El jardín de los senderos que se bifurcan. Comentario al fallo “Fontevecchia II” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

  • Alejandro Medici

Resumen

En autos “Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/informe sentencia dictada en el caso “Fontevecchia y D ́Amivo vs. Argentina” por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó el 14 de febrero pasado, uno de esos fallos que parecen destinados a tener consecuencias importantes y a generar discusiones en el futuro inmediato en el terreno judicial y en general, de los derechos humanos en Argentina. Infelizmente, no se trata en este caso de buenas noticias, por el contenido y potenciales consecuencias, que iremos desgranando.

Descargas

Aún no se han registrado estadísticas de descargas.

Biografía el autor

Alejandro Medici

Abogado por la Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Especialista Universitario en Investigación Social Participativa por Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Máster en Teorías Críticas del Derecho y la Democracia en Iberoamericana por la Universidad Internacional de Andalucía, España. Doctor en Derechos Humanos y Desarrollo por la Universidad Pablo de Olavide, España. Profesor Titular de Derecho Político en la Universidad Nacional de La Pampa. Profesor Adjunto de Derecho Político en la Universidad Nacional de La Plata y de Derecho Constitucional en la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires. Profesor del Doctorado en Derechos Humanos y Desarrollo, y del Doctorado en Pensamiento Político, Democracia y Ciudadanía de la Universidad Pablo de Olavide, España.

Publicado
2017-03-21
Cómo citar
MEDICI, Alejandro. El jardín de los senderos que se bifurcan. Comentario al fallo “Fontevecchia II” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Derechos en Acción, [S.l.], n. 2, p. 213-219, mar. 2017. ISSN 2525-1678. Disponible en: <http://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/3190>. Fecha de acceso: 25 apr. 2017
Sección
Jurisprudencia