TY - JOUR AU - Bacigalupe, Diego José PY - 2019/06/13 Y2 - 2024/03/28 TI - Una discusión sobre el signo formal (2): Si la teoría del signo formal tiene sustento en la realidad JF - Dios y el hombre JA - Dyh VL - 3 IS - 1 SE - Ensayos y Artículos científicos DO - 10.24215/26182858e036 UR - https://revistas.unlp.edu.ar/DyH/article/view/6423 SP - 036 AB - <p>En este artículo (continuación de <span class="label">DOI:&nbsp;</span><span class="value"><a href="https://doi.org/10.24215/26182858e027">https://doi.org/10.24215/26182858e027</a>)</span>, estudiamos si el concepto puede ser llamado ‘signo formal’. Respondemos tres objeciones: primera, si el concepto es un signo; segunda, si el mismo concepto existe; tercera, si el concepto es una ‘tercera cosa’ en la mente que hace que el entender intelectual sea imposible. Finalmente, proponemos ciertos cambios a la teoría del signo formal.&nbsp;</p> ER -