@article{Docola_2016, title={¿Cómo dar forma a un Estado que ha perdido la cabeza? Puertos para la Confederación Argentina}, volume={14}, url={https://revistas.unlp.edu.ar/Habitat/article/view/e003}, abstractNote={<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Arial,sans-serif;">Dos batallas delimitan la puesta en acto del proyecto político de la Confederación Argentina como Estado: Caseros (1852) y Pavón (1861), con un espacio nominal definido: las Provincias que asumen la constitución de dicho Estado, del cual, en casi todo el período, estuvo separada Buenos Aires. </span></p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;">En referencia a la metáfora antropomórfica del Estado, un problema se presentó cuando el nuevo cuerpo del Estado (las 14 Provincias) perdió su cabeza (Buenos Aires), la capital, el puerto y el mayor centro de poder de la naciente federación</span></span><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span lang="es-ES">. Quienes tenían por objetivo construir un nuevo país de base capitalista, desdoblaron el problema planteando dos cuestiones a resolver: “la capital” y “el puerto o los puertos”. Diversos sujetos plantearon proyectos sobre “los puertos”. Las competidoras fueron la ciudad colonial de Santa Fe, la aldea de Rosario y el Puerto Las Piedras, en el confín Sur del Estado. En relación a estas se proyectaron estructuras territoriales de comunicación con las restantes ciudades capitales de Provincia y con áreas productivas lejanas. </span></span></p>}, number={2}, journal={Estudios del hábitat}, author={Docola, Silvia}, year={2016}, month={dic.} }