Laboratorios naturales: una aproximación desde las humanidades digitales a su producción científica en Chile y Argentina entre 2011 y 2021

Autores/as

  • Manuel Fernando Mora Chepo Universidad de la Frontera (UFRO)

DOI:

https://doi.org/10.24215/27187470e039

Palabras clave:

laboratorios naturales, humanidades digitales, lectura distante, sociología de la ciencia, producción científica

Resumen

El propósito del documento es encaminar una aproximación a la producción científica sobre laboratorios naturales realizada en Chile y Argentina entre 2011 y 2021. Se toma el enfoque de las humanidades digitales, particularmente la lectura distante y su operacionalización con Voyant Tools. Se analizan los resúmenes de los artículos publicados durante el periodo de estudio, almacenados en el repositorio Web of Science. El documento se estructura en cuatro secciones. En la primera, se esboza el concepto de laboratorio desde la sociología de la ciencia, se explora el concepto de laboratorio natural, la necesidad de estudiarlo en sus implicancias más allá de las meramente científicas y la relevancia del concepto en el contexto chileno-argentino. En la segunda, se expone la metodología de trabajo, en la tercera, se exponen los principales resultados. En la cuarta se concluye que los laboratorios naturales son un espacio de investigación y no un objeto de estudio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilera, J. M., y Larrain, F. (2021). Natural laboratories in emerging countries and comparative advantages in science: Evidence from Chile. Review Of Policy Research, 38(6).

Braun, M., Briones, I., e Islas, G. (2019). Interlocking directorates, access to credit, and business performance in Chile during early industrialization. Journal Of Business Research, 105(53).

Bucchi, M. (2004). Science in Society: An introduction to social studies of science. Routledge.

Bustillos, J., Romero, J. E., Troncoso, L., y Guevara, A. (2016). Tephra fall at Tungurahua Volcano (Ecuador)-1999-2014: An Example of Tephra Accumulation from a Long-lasting Eruptive Cycle. Geofísica Internacional, 55(40).

Chew, S. H., Huang, W., y Li, X. (2021). Does haze cloud decision making? A natural laboratory experiment. Journal of Economic Behavior and Organization, 182, 132–161.

Cutcliffe, S. (2003). Ideas, Máquinas y Valores. Antropos Editorial.

CNID. (2015). Laboratorios naturales en Chile: Potencialidades de la Antártica chilena. Consejo Nacional para la Innovación y Desarrollo. https://api.observa.minciencia.gob.cl/api/datosabiertos/download/?handle=123456789/537&filename=Región-Subantártica-Impulsora-de-desarrollo-e-innovación-2015.pdf

De Martini, P. M., Bruins, H. J., Feist, L., Goodman-Tchernov, B. N., Hadler, H., Lario, J., Mastronuzzi, G., Obrocki, L., Pantosti, D., Paris, R., Reicherter, K., Smedile, A., y Vött, A. (2021). The Mediterranean Sea and the Gulf of Cadiz as a natural laboratory for paleotsunami research: Recent advancements. Earth-Science Reviews, 216.

Egan, V. (2021). Sexual behaviour as a natural laboratory for understanding individual differences. Personality and Individual Differences, 169.

Guridi, J. A., Pertuze, P. D. J. A., y Pfotenhauer, P. D. S. M. (2020). Natural laboratories as policy instruments for technological learning and institutional capacity building: The case of Chile’s astronomy cluster. Research Policy, 49(2).

Hennessy, E. (2018). The politics of a natural laboratory: Claiming territory and governing life in the Galápagos Islands. Social Studies of Science, 48(4), 483–506.

Iranzo, J., y Blanco, R. (1998). Sociología del Conocimiento Científico. Centro de Investigaciones sociológicas.

Knorr, K. (1996). ¿Comunidades científicas o arenas transepistémicas de investigación? Una crítica de los modelos cuasi-económicos de la ciencia. Redes, 7(3), 129-160.

Knorr, K. (2005). La Fabricación del Conocimiento: Un Ensayo Sobre el Carácter Constructivista y Contextual de la Ciencia. Universidad Nacional de Quilmes.

Latour, B. y Woolgar, S. (1995). La Vida en el Laboratorio: La Construcción de los hechos científicos. Alianza editorial.

Linch, M. (1985). Art and artifact in laboratory science: A study of Shop Work and Shop Talk in a Research Laboratory. Kegan & Paul.

McKinney, W. (2010). Data structures for statistical computing in Python. Proceedings of the 9th Python in Science Conference, 445.

Medina, E. (1989). Conocimiento y sociología de la ciencia. Centro de Investigaciones Sociológicas.

Sinclair, S., y Rockwell, G. (2016). Voyant Tools. Recuperado el 19 de octubre de 2022 desde: http://voyant-tools.org/

Van Rossum, G., y Drake Jr, F. L. (1995). Python reference manual. Centrum voor Wiskunde en Informatica Amsterdam.

Descargas

Publicado

11/17/2022

Cómo citar

Mora Chepo, M. F. (2022). Laboratorios naturales: una aproximación desde las humanidades digitales a su producción científica en Chile y Argentina entre 2011 y 2021. Publicaciones De La Asociación Argentina De Humanidades Digitales, 3, e039. https://doi.org/10.24215/27187470e039