@article{Mur_Ponce_Vázquez_Guilino_Merani_Palancar_Balbuena_2018, title={Aplicación de agroquímicos en cultivos de soja (Glycine max L Merr). Evaluación del efecto de diferentes técnicas sobre la eficiencia de distribución}, volume={117}, url={https://revistas.unlp.edu.ar/revagro/article/view/7320}, abstractNote={<p>Las condiciones de producción de soja en siembra directa incrementan los riesgos de enfermedades fúngicas. Se realizaron ensayos para evaluar distintas técnicas de aplicación de fungicidas a un cultivo de soja en elestadio R4. Se contrastaron pastillas de abanico plano XR110015 (AP), de cono hueco 30HCX6 (CH) y abanico plano con aire inducido 110015 (AI) y 2 volúmenes de aplicación: 90 l ha-1 (BV) y 130 l ha-1 (AV) con un diseño en bloques al azar. Se utilizaron tarjetas hidrosensibles dispuestas en el estrato superior (ES), medio (EM) e inferior (EI) del canopeo, sobre soportes artificiales simulando el haz y el envés de las hojas. Se usó el programa CIR1.5 determinando densidad de impactos, diámetro volumétrico mediano, eficiencia y cobertura. Las pastillas CH con AV tuvieron densidad de impactos significativamente mayor que AP y AI sobre el haz en EM y EI pero se diferenció solo de AI con BV. CH tuvo menor cobertura que AI en el EM y en el EI en AV y que AI en el EM en BV. Las pastillas AI registraron la mayor tasa de recuperación de producto en EM (28,83 – 18,67%) y EI (11,33 - 8,78%) y EI tanto en AV como BV. Todas las pastillas tuvieron una baja eficiencia, evaluada a través del número de impactos, área de cobertura y eficiencia de recuperación de la aplicación, para alcanzar el envés de las hojas en los estratos medio e inferior del cultivo, lo cual podría limitar el control de enfermedades en dicha ubicación.</p>}, number={1}, journal={Revista de la Facultad de Agronomía}, author={Mur, Matilde and Ponce, Mariano and Vázquez, Juan M. and Guilino, Facundo and Merani, Victor and Palancar, Telmo and Balbuena, Roberto H.}, year={2018}, month={sep.}, pages={77–88} }