Transformación pedagógica, plataformas educativas e Inteligencia Artificial Generativa (IAG)

Una aproximación a las investigaciones previas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24215/15146774e114

Palabras clave:

transformaciones pedagógicas, plataformas educativas, inteligencia artificial generativa, educación superior

Resumen

El siguiente trabajo presenta un primer relevamiento al estado del arte sobre la inteligencia artificial generativa (IAGen) y tres ejes principales: las transformaciones pedagógicas, la plataformización educativa y la inteligencia artificial generativa en tanto tecnología específica. Este breve estado del arte forma parte de un proyecto de investigación de corte interdisciplinario iniciado a principios de 2025 y radicado en el Centro de Altos Estudios de Tecnología Informática (CAETI) de la Universidad Abierta Interamericana (UAI). En este artículo se desarrollan las principales ideas de los estudios previos que se encuentran vinculados a cada uno de los ejes y su relación con la educación superior. El relevamiento y sistematización del estado del arte del impacto de una tecnología nueva, como lo es la inteligencia artificial generativa (IAGen), es de suma importancia ya que permite identificar de qué se está hablando, cuáles son los datos disponibles, y qué tipo de conocimiento hay construido hasta ahora. Así, los estudios sobre IAGen y transformaciones pedagógicas en educación superior señalan cuáles son los debates actuales en torno al ups de la IAGen el rol docente, de los estudiantes y la importancia de identificar los cambios actuales y reales. Por otra parte, las investigaciones en torno al uso en educación superior de las plataformas educativas y de la IAGen visibilizan los peligros vinculados a la automatización de los procesos educativos, de guiarse por la lógica de los algoritmos y de la toma de decisiones a partir de la cuantificación de datos estandarizados. Por último, el recorrido sobre los diferentes artículos sobre la IAGen muestra la importancia de corrernos de miradas deterministas tecnológicas y entenderla como un dispositivo tecnológico, resultado de procesos sociales, políticos y culturales. Esta breve presentación del estado del arte sobre estos tres ejes, permite reconocer los que se plantean a nivel de la práctica docente, de los procesos de enseñanza y de aprendizaje, del uso de las plataformas y del implicancias respecto a cómo sea entendida las tecnologías, especialmente las digitales; en este caso la inteligencia artificial generativa.

Referencias

Ayala, S. (2020). El reinado del papel: prácticas de lectura universitarias, un análisis desde la construcción social de la tecnología. (1ª ed.). Universidad Nacional de Quilmes.

Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A. y Shmitchell, S. (2021). On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big? Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, FAccT '21, 610 - 623. https://doi.org/10.1145/3442188.3445922

Betta, L. y Ayala, S. (2024). El uso pedagógico del audiovisual en las aulas del campus virtual UNRaf. Relaciones de la práctica docente. En M. Nicola y L. Alassia (Comps.), Libro de Actas del IX Congreso Internacional AsAECA: El destino de las imágenes. Escenarios posibles para el cine y audiovisual ante la emergencia de las multipantallas. AsaECA.

Betta, L. y Ayala, S. (26-29 de noviembre de 2025). Los sentidos pedagógicos que adquieren los materiales educativos digitales en el campus virtual UNRaf en tiempos híbridos [ponencia]. VI CAESCyT 2025. Facultad de Filosofía, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina.

Betta, L., Ayala, S. y Perren, C. (19-20 de octubre de 2025). Los materiales educativos digitales en las aulas del campus virtual UNRaf: características y criterios pedagógicos [ponencia]. Red Universitaria de Educación a Distancia (RUEDA) 2025. Universidad Nacional de Rosario. Rosario, Argentina.

Bijker, W. (2005). ¿Cómo y por qué es importante la tecnología? Revista Redes de Estudios Sociales de la Ciencia, 11(21), 19-53.

Bijker, W., Hughes, T. y Pinch, T. (1987). The Social construction of technological systems: new directions in the sociology and history of technology. MIT Press.

Biggs, J. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Narcea.

Boczkowski, P. (2006). Digitalizar las noticias: innovación en los diarios online. Manantial.

Bolaño-García, M. (2024). Inteligencia artificial para la educación: desafíos y oportunidades. Praxis, 20(1), 8-12. https://doi.org/10.21676/23897856.5997

Consejo General de Educación de Entre Ríos. (2024). IA. Batería de herramientas. @aprender, ER.

Crovi Druetta, D. M. (2010). Jóvenes, migraciones digitales y brecha tecnológica. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LII(209), 119-133.

Dowling, M. y Lucey, B. (2023). ChatGPT for (Finance) research: The Bananarama Conjecture. Finance Research Letters, 53, 103662. https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.103662

De Angelis, S., Perillo, L., Aubert, E., Cherbavaz, M. C. y Andreoli, S. (2024). Estrategias de enseñanza con IAGen como oportunidades de catalización de la integridad académica. Trayectorias Universitarias, 10(19), 169. https://doi.org/10.24215/24690090e169

Giró-Gracia, X. y Sancho-Gil, J. (2022). La Inteligencia Artificial en la educación. Big data, cajas negras y solucionismo tecnológico. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa - RELATEC, 21(1), 129-145. https://doi.org/10.17398/1695-288X.21.1.129

Lion, C. y Kap, M. (2024). Las inteligencias artificiales generativas desde un prisma multidimensional: propuestas que rompen con el binomio oportunidad-amenaza en la educación superior. Trayectorias Universitarias, 10(19), 164. https://doi.org/10.24215/24690090e164

Ganascia, J-G. (29 de junio de 2018). Inteligencia artificial: entre el mito y la realidad. UNESCO. https://courier.unesco.org/es/articles/inteligencia-artificial-entre-el-mito-y-la-realidad

Magnani, E. (2025). La mano invisible detrás del algoritmo. ¿Qué queda cuando se despeja el humo tecnológico?. (1ª ed.). Prometeo.

Miao, F. y Holmes, W. (2023). Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389227

Morozov, E. (2012). El desengaño de internet, Los mitos de la libertad en la red. (Trad. E. G. Murillo). Ediciones Destino. (Trabajo original publicado en 2011).

Morozov, E. y Piñeiro, N. V. (2016). La locura del solucionismo tecnológico. (1ª. ed). Capital Intelectual.

Rodríguez Fernández, A. y Pérez Martínez, A. (2024). Universidad actual y el modelo de alineamiento constructivo. InterCambios. Dilemas y Transiciones de la Educación Superior, 11(1). https://doi.org/10.29156/INTER.11.1.3

Sánchez Osorio, I. A. (2023). Inteligencia Artificial en la educación superior: un análisis bibliométrico. Revista Educación Superior y Sociedad (ESS), 35(2), 156-173. https://doi.org/10.54674/ess.v35i2.820

Selwyn, N. (2019). ¿Deberían los robots sustituir al profesorado? La Inteligencia Artificial y el futuro de la educación. Ediciones Morata.

Selwyn, N. (2022). Education and technology: Key issues and debates. Bloomsbury Academic.

Srnicek, N. (2017). Platform capitalism. (1ª ed.). Polity.

Thomas, H., Lalouf, A. y Garrido S. (2014). Estudios sociales de la ciencia y la tecnología. (1ª ed.). Universidad Virtual de Quilmes.

Van Dijck, J., Poell, T. y de Waal, M. (2018). The platform society. Public values in a connective world. Oxford University Press.

Williamson, B., Trotta, L. y Atairo, D. (2023). Entrevista a Williamson. Implicancias de la transformación digital en la educación superior: privatización, comercialización y pérdida de soberanía. Política Universitaria, (9), 22-30.

Winkler, R. y Söllner, M. (2018). Unleashing the potential of chatbots in education: A state-of-the-art analysis. Academy of Management Annual Meeting (AOM), 15903. https://www.alexandria.unisg.ch/handle/20.500.14171/101673

Descargas

Publicado

2026-05-27

Cómo citar

Ayala, S., Sartorio, A., Hernández, A., Gaseli, J., & Dip, M. (2026). Transformación pedagógica, plataformas educativas e Inteligencia Artificial Generativa (IAG): Una aproximación a las investigaciones previas. SADIO Electronic Journal of Informatics and Operations Research, 25(2), e114. https://doi.org/10.24215/15146774e114