Vigencia del debate acerca de la distinción sustancial entre delitos y contravenciones

La cuestión desde la perspectiva de la forma federal de Estado adoptada por nuestra constitución

  • Ernesto J. Ferreira
Palabras clave: Delito, contravención, diferencias ontológicas, forma federal de estado, distribución de competencias, control de constitucionalidad

Resumen

En este trabajo se propone analizar y problematizar las opiniones acerca de la distinción sustancial entre delitos y contravenciones y enriquecer esa perspectiva desde la distribución de competencias establecidas en la constitución nacional derivadas de la forma de estado federal adoptada por la República Argentina. Se postula, en este sentido, la necesidad de someter a escrutinio desde este punto de vista constitucional a las normas que establecen conductas punibles para determinar si resultan o no el ejercicio de facultades legislativas acordes a esa distribución de competencias.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Ernesto J. Ferreira

Abogado (UNLP), Especialista en Derecho Penal y Criminología (UNLP), Defensor Oficial en el fuero penal de La Plata. Docente de la Asignatura Derecho Penal I, cátedra 2 (UNLP).

Citas

Jiménez de Asúa. Tratado de Derecho Penal. Tomos I, II, III. Ed. Losada, Bs. As. 1963

Maier, Julio B.J. “El Derecho contravencional como Derecho administrativo sancionatorio” http://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/28017-derecho-contravencionalderecho-administrativo-sancionatorio

Núñez, Ricardo. Tratado de Derecho Penal. Tomo I. Ed. Marcos Lerner. Editora Córdoba, 1987

Soler, Sebastián. Derecho Penal Argentino. Tomo I. Ed. Tea, Buenos Aires, 1988, Edición actualizada por Guillermo Fierro
Publicado
2019-08-13
Sección
Artículos