Freud y el problema mente-cuerpo
DOI:
https://doi.org/10.24215/24689831e009Palabras clave:
mente-cuerpo, autoconocimiento, causaciónResumen
El problema mente-cuerpo ha sido discutido extensamente en el último siglo dentro del ámbito de la filosofía analítica, aunque se le ha prestado poca atención al psicoanálisis dentro de esa discusión. Atendiendo a la caracterización hecha por Klimovsky que consideraba a Freud un monista ontológico y un dualista metodológico, me propongo examinar de qué manera los presupuestos materialistas de Freud determinaron algunas de sus concepciones teóricas sobre el funcionamiento de la psique y la naturaleza de los estados mentales y, en particular, cómo modifica el psicoanálisis la tradicional concepción filosófica sobre el conocimiento de nuestra propia mente. Junto a ello, analizo de qué modo su dualismo metodológico intentó evitar que ciertas entidades supuestas en sus teorías fueran reducidas a entidades físicas. Sostengo que esta autonomía del psicoanálisis se enmarca dentro de una visión del quehacer investigativo cercana al instrumentalismo, en un sentido que requiere ser aclarado.
Descargas
Métricas
Citas
Cohen, R.S. & Elkana, Y. (eds. 1977). Hermann von Helmholtz. Epistemological Writings. Dordrecht y Boston: Reidel.
Descartes, R. (1641/1977). Meditaciones metafísicas con objeciones y respuestas. Madrid: Alfaguara.
Descartes, R. (1649/1997). Las pasiones del alma. Madid: Tecnos.
Freud, S. (1888a/1985). “Histeria”. En: Obras Completas, tomo I (pp. 41-63). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1888b/1985). “Prólogo a la traducción de H. Bernheim De la suggestion”. En: Obras Completas, tomo I (pp. 77-91). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1891/1973). La afasia. Buenos Aires: Nueva Visión.
Freud, S. (1893a/1985). “Algunas consideraciones con miras a un estudio comparativo de las parálisis motrices orgánicas e histéricas”. En: Obras Completas, tomo I (pp. 191-210). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1893b/1985). “Sobre el mecanismo psíquico de fenómenos histéricos”. En: Obras Completas, tomo III (pp. 25-40). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1894a/1985). “Las neuropsicosis de defensa”. En: Obras Completas, tomo III (pp. 41-61). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1894b/1991). “Die Abwehr-Neuropsychosen”. En: Gesammelte Werke, tomo I (pp. 59-74). Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag.
Freud, S. (1894c/1985). “Manuscrito E, ¿Cómo se genera la angustia?”. En: Obras Completas, tomo I (pp. 228-234). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1895/1985). “Proyecto de psicología”. En: Obras Completas, tomo I (pp. 323-440). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1896/1985). “Manuscrito K. Las neurosis de defensa”. En: Obras Completas, tomo I (pp. 260-269). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1898/1973). “Carta 96 a Fliess del 22.9.98”. En: Obras Completas, tomo III. Madrid: Biblioteca Nueva.
Freud, S. (1900/1985). “La interpretación de los sueños”. En: Obras Completas, tomos IV y V I. Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1905a/1985). “Fragmento de análisis de una caso de histeria (Dora)”. En: Obras Completas, tomo VII (pp. 1-107). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1905b/1985). “El chiste y su relación con lo inconciente”. En: Obras Completas, tomo VIII. Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1913/1985). “El interés por el psicoanálisis”. En: Obras Completas, tomo XIII (pp. 165-192). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1914/1985). “Introducción del narcisismo”. En: Obras Completas, tomo XIV (pp. 65-98). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1915a/1985). “Pulsiones y destinos de pulsión”. En: Obras Completas, tomo XIV (pp. 105-134). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1915b/1985). “Lo inconciente”. En: Obras Completas, tomo XIV (153-201). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1915c/1991). “Das Unbewusste”. En: Gesammelte Werke, tomo X (pp. 264-303). Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag.
Freud, S. (1916/1985). “Conferencias de introducción al psicoanálisis (Partes I y II)”. En: Obras Completas, tomo XV. Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1920/1985). “Más allá del principio de placer”. En: Obras Completas, tomo XVIII (pp. 1-62). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1923/1985). “El yo y el ello”. En: Obras Completas, tomo XIX (pp. 1-59). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1930/1984). “Carta a Juliette Favez-Boutonier del 11.4.1930”. En: F. Pasche et al., Métapsychologie et Philosophie. IIIes Rencontres psychanalytiques d’Aix-en-Provence. Paris: Les Belles Lettres.
Freud, S. (1933/1985). “Nuevas conferencias de introducción al psicoanálisis”. En: Obras Completas, tomo XXII (pp. 1-168). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1938a/1985). “Esquema del psicoanálisis”. En: Obras Completas, tomo XXIII (pp. 133-209). Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (1938b/1985). “Algunas lecciones elementales sobre psicoanálisis”. En: Obras Completas, tomo XXIII (pp. 279-288). Buenos Aires: Amorrortu.
Gregory, F. (1977). Scientific materialism in Nineteenth Century Germany. Boston: Reidel.
Holt, R. R. (1965/1992): “A review of some of Freud´s biological assumptions and their influence on his theories”. En: N. S. Greenfield & W. C. Lewis (eds.), Psychoanalysis and current biological thought (pp. 93-124). Madison and Milwaukee: University of Wisconsin Press.
Holt, R. R. (1967). “Beyond vitalism and mechanism: Freud´s concept of psychic energy”. En: J. H. Masserman (ed.), The ego, Science and Psychoanalysis, vol. XI, (pp. 1-41). Nueva York: Grune & Stratton.
James, W. (1890/1950). The principles of Psychology, 2 vols. Nueva York: Dover.
Jones, E. (1953/1976). Vida y Obra de Sigmund Freud, tomo 1. Buenos Aires: Hormé.
Kim, J. (1989/1993). “Mechanism, purpose, and explanatory exclusion”. En: Supervenience and Mind (pp. 237-264). New York: Cambridge University Press.
Kim, J. (1993a). “The nonreductivist’s troubles with mental causation”. En: Supervenience and Mind (pp. 336-357). New York: Cambridge University Press.
Kim, J. (1993b). “Postscripts on mental causation”. En: Supervenience and Mind (pp. 358-367). New York: Cambridge University Press.
Klimovsky, G. (2004). Epistemología y Psicoanálisis, 2 vols. Buenos Aires: Biebel.
Locke, J. (1690/1982). Ensayo sobre el entendimiento humano. México: Fondo de Cultura Económica.
MacIntyre, A. (1958/1982). El concepto de inconciente. Buenos Aires: Amorrortu.
Pissinis, G. (2014). “Pragmática de la explicación vs. metafísica de la causación: ¿una tensión inconciliable?”. En: A. M. Talak (coord.), Las explicaciones en psicología, (197-216). Buenos Aires: Prometeo.
Rabossi, E. (1982). La mente, el cuerpo y la concepción freudiana de lo psíquico. Acta Psiquiátrica y psicológica de América Latina, 28, 143-154.
Rubinstein, B. B. (1965/1992). “Psychoanalytic theory and the mind-body problem”. En: N. S. Greenfield & W. C. Lewis (eds.), Psychoanalysis and current biological thought (pp. 35-56). Madison and Milwaukee: University of Wisconsin Press.
Strachey, J. (1957). “Nota introductoria a ‘Lo inconciente’”. En: S. Freud, Obras Completas, tomo XIV (pp. 155-159). Buenos Aires: Amorrortu.
Sulloway, F.J. (1979/1983). Freud, biologist of the mind. New York: Basic Books.
Wittgenstein, L. (1953/1988). Investigaciones filosóficas. Barcelona: UNAM.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
- No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.