Colaboración al bienestar del vínculo de adultos mayores con perros de compañía
DOI:
https://doi.org/10.24215/2422572Xe184Palabras clave:
vínculo, adulto mayor, perro de compañía, bienestarResumen
Este artículo tiene por objetivo explorar el vínculo con perros de compañía y la forma en que colabora con el bienestar de las personas adultas mayores. El problema se plantea desde una ausencia de conocimiento de la importancia y caracterización de esta relación. Para su abordaje, se utilizó la intersección teórica de la co-constitución, la co-evolución, la biofilia y el enfoque sistémico. Se trabajó con enfoque cualitativo, mediante la selección de cuatro casos, dos hombres y dos mujeres adultos mayores del estado de Colima, México, utilizando la entrevista semiestructurada como técnica de investigación. Los resultados dan una visión más cercana del vínculo, mostrando la importancia de la tradición familiar en la tenencia de animales de compañía, la interacción con el perro como un integrante de la familia, y el consecuente ambiente recíproco de bienestar en función de la fortaleza del vínculo humano-perro.
Referencias
Anderson, R. E. y Carter, I. (1994). La conducta humana en el medio social, enfoque sistémico de la sociedad. Gedisa Editorial.
Bentosela, M. y Mustaca, A. E. (2006). Comunicación entre perros domésticos (Canis familiaris) y hombres. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(2), 375-387.
Belk, R. W. (1996). Metaphoric relationships with pets. Society and Animals: Journal of Human-Animal Studies, 4(2), 121-145.
Blouin, D. (2013). Are dogs children, companions, or just animals? Understanding variations in people’s orientations toward pets. Anthrozoos, 26(2), 279-294. https://doi.org/10.2752/175303713X13636846944402
Bovisio, M., Cicuttin, G., Fuentes, V., Fracuelli, M., González, B., Lencinas, O., Mestres, N., Varela, A. y Marcos, E. R. (2007). Características de la convivencia humano-animal en la ciudad de Buenos Aires y su relación con la prevención de zoonosis. Revista Argentina de Zoonosis y Enfermedades Infecciosas Emergentes, IV, 148-153.
Castañeda-Hidalgo, H. (2011). Contra el maltrato de los animales. Ciencia UAT, 5 (4), 8-11.
Corson, S., Arnold, L., Gwynne., P. y Corson, E. (1977). Pet dogs as nonverbal communication links in hospital psychiatry. Comprehensive Psychiatry, 18(1), 61-72. https://doi.org/10.1016/s0010-440x(77)80008-4
De la Garza, M. (1997). El perro como símbolo religioso entre los mayas y los nahuas. Estudios de Cultura Náhuatl, 27(1), 111-133.
Díaz, M., Olarte, M. y Camacho, J. (2015). Perfiles Básicos del humano compañero del perro: Una revisión teórica en antrozoología guiada por el enfoque multimodal. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 7(3), 79-89. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v7.n3
Díaz Videla, M. y Rodríguez Ceberio, M. (2019). Las mascotas en el sistema familiar. Legitimidad, formación y dinámicas de las familias humano-animal. Revista de Psicología, 18(1), 44-63. https://doi.org/10.24215/2422572Xe036
Díaz Videla, M. (2020). Vínculo humano-animal ¿Qué clase de amor es ese? Calidad de Vida y Salud, 13(Especial), 2-31.
Fine, A. H. y Weaver, S. (2018). The human–animal bond and animal-assisted intervention. En M. Bosch y W. Bird (Eds.), Oxford textbook of nature and public health: The role of nature in improving the health of a population (pp. 132-138). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med/9780198725916.003.0028
Gutiérrez, G., Granados, D. y Piar, N. (2007). Interacciones humano-animal: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Revista Colombiana de Psicología, 16(16), 163-183.
Haraway, D. (2003). The companion species manifesto: Dogs, people, and significant otherness. Prickly Paradigm Press.
Huerta J. (2019, 1 de agosto). La historia del xoloitzcuintle, el perro mexicano. Colima Antiguo.
Hugues, B., Álvarez, A. M., Elias-Calles, L. C., Ledón, L., Mendoza, M. y Domínguez, E. (2018). Tenencia de perros de compañía. Beneficios para la salud psico-emocional de los pacientes con Diabetes Mellitus Tipo 2 de la mediana edad. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 29(4), 1222-1228. http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v29i4.15349
Huss, R. (2015). Re-evaluating the role of companion animals in the era of the aging boomer. Akron Law Review, 47(2), 498-549.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Información de México para niños. INEGI.
Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores. (2017, 28 de noviembre). Cifras actualizadas. Gobierno de México.
Julius, H., Beetz, A., Turner, D. y Uvnäs-Moberg, K. (2013). Attachment to pets: An integrative view of human-animal relationships with implications for therapeutic practice. Hogrefe Publishing.
Krause-Parello, C. (2008). The mediating effect of pet attachment support between loneliness and general health in older females living in the community. Journal of Community Health Nursing, 25(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/07370010701836286
McNicholas, J. y Murray, A. (2005). The benefits of pets for older people: A review. En J.-A. Dono y E. Ormerod (Eds.), Older people and pets: A comprehensive guide (pp. 16-33). Society for Companion Animal Studies.
Mueller, M. K., Gee, N.R. y Bures, R. M. (2018). Human-animal interaction as a social determinant of health: Descriptive findings from the health and retirement study. BMC Public Health, 18, 305. https://doi.org/10.1186/s12889-018-5188-0
Organización Mundial de la Salud. (2015, 29 de septiembre). Informe mundial sobre el envejecimiento y la salud. Ediciones de la OMS.
Ortiz, E. (2018). La vida con un perro es más feliz. Editorial Planeta.
Poves, A. (2017). Actitudes, tenencia y vínculo con animales de compañía: relación con la personalidad, recursos y salud psicológica. Tesis doctoral inédita. Facultad de Psicología, Universidad de Sevilla. https://idus.us.es/handle/11441/70049
Quintero Cruz, M. V., Pinillos Patiño, Y., Herazo Beltrán, A. Y., Vidarte Claros, J. A., Cardeño Sanmiguel, G. M. y Morales Castro, Y. R. (2017). Ejercicio físico para la condición física funcional en el adulto mayor: estrategia de intervención. Universidad Simón Bolívar. http://hdl.handle.net/20.500.12442/2611
Pittman, F. (1990). Momentos decisivos: Tratamiento de familias en situaciones de crisis. Paidós Ibérica.
Rodríguez, M. y Muñoz, R. (2015). Influencia de tener perros sobre la salud percibida en personas mayores de Jaén (España). Revista Colombiana de Enfermería, 11, 29-33. https://doi.org/10.18270/rce.v11i10.736
Sánchez Salcedo, J. F. (2008). Los vínculos sociales como formas de regulación. Reflexiones sobre el poder de los vínculos en la sociedad colombiana. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 17(34), 204-234.
Serpell, J. A. (2011). Human-dog relationships worldwide. Dog Population Management, 15(2), 49-56.
Stake, R. (1999) Investigación con estudio de casos. Morata.
Walsh, F. (2009). Human-animal bonds II: The role of pets in family systems and family therapy. Family Process, 48(4), 481-499. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2009.01297.x
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Laura Julissa Alba Martínez, Karlen Estefanía Villalvazo Flores, Sergio Alberto López Molina, Nancy Elizabeth Molina Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (veaThe Effect of Open Access).
