Programación adaptativa por metas mediante procesos gaussianos para la coordinación de la cadena de suministro forestal

Autores/as

  • Dan E. Kröhling Universidad Tecnológica Nacional, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina
  • María Laura Cúnico Universidad Tecnológica Nacional, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina
  • Nicolás Andrés Vanzetti Universidad Tecnológica Nacional, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina
  • Gabriela Corsano Universidad Tecnológica Nacional, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina

Palabras clave:

optimización multiobjetivo, procesos gaussianos, optimización bayesiana, cadena de suministro forestal

Resumen

La cadena de suministro forestal involucra múltiples actores cuyas decisiones operativas se encuentran interrelacionadas, generando desafíos en la coordinación y distribución eficiente de beneficios. En este trabajo, se analiza cómo la exploración sistemática de distintas configuraciones de coordinación entre empresas de la cadena impacta en el desempeño económico global del sistema y en el beneficio individual de cada empresa. Con este objetivo, se desarrolla un esquema iterativo de optimización multiobjetivo asistida por inteligencia artificial que combina un modelo de programación mixto entero lineal (MILP) basado en programación por objetivos, Procesos Gaussianos y criterios de mejora esperada para guiar la exploración del espacio de búsqueda de pesos. A diferencia de enfoques tradicionales, la metodología propuesta incorpora un mecanismo de selección adaptativa de objetivos que prioriza dinámicamente aquellos con mayor margen de mejora. En cada iteración, se ajustan modelos de Procesos Gaussianos que capturan la relación entre los pesos y el desempeño de los objetivos, permitiendo construir funciones de adquisición que balancean exploración y explotación en la búsqueda de nuevas configuraciones. Los resultados muestran que el enfoque propuesto permite identificar un conjunto diverso de soluciones eficientes, representando distintos trade offs entre los objetivos económicos. Asimismo, se evidencia que la integración de decisiones puede modificar la distribución de beneficios entre los actores y generar configuraciones operativas más favorables para el desempeño global de la cadena.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ahmadvand, S., Khadivi, M., Arora, R., Sowlati, T. (2021) Bi-objective optimization of forestbased biomass supply chains for minimization of costs and deviations from safety stock. Energy Conversion and Management: X, 11, 100101. https://doi.org/10.1016/j.ecmx.2021.100101

Alayet, C., Lehoux, N., Lebel, L. (2018) Logistics approaches assessment to better coordinate a forest products supply chain. Journal of Forest Economics, 30, 13–24. https://doi.org/10.1016/j.jfe.2017.11.001

Bengio, Y., Lodi, A., Prouvost, A. (2021). Machine learning for combinatorial optimization: A methodological tour d’horizon. European Journal of Operational Research, 290(2), 405–421. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2020.07.063

Broz, D. Vanzetti, N. Corsano, G. Montagna, J. (2019) Goal programming application for the decision support in the daily production planning of sawmills. Forest Policy and Economics, 102, 29–40. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2019.02.004

Díaz-Balteiro, L.; Pachón, J.; Romero, C. Goal programming in forest management: customizing models for the decision-makers preferences. Scandinavian Journal of Forest Research (2013) 28(2): 166-173. https://doi.org/10.1080/02827581.2012.712154

Gambella, C., Ghaddar, B., Naoum-Sawaya, J. (2021). Optimization problems for machine learning: A survey. European Journal of Operational Research, 290(3), 807–828. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2020.08.045

Goli, A., Tirkolaee, E. B., Malmir, B., Bian, G.-B., & Sangaiah, A. K. (2019). A multi-objective invasive weed optimization algorithm for robust aggregate production planning under uncertain seasonal demand. Computing, 101(6), 499–529. https://doi.org/10.1007/s00607-018-00692-2

Gütmen, S.; Roy, S. K.; Weber, G-W. (2023). An overview of weighted goal programming: a multi-objective transportation problem with some fresh viewpoints. Central European Journal of Operations Research, 32 (3), 1-12. 10.1007/s10100-023-00861-5.

Kotary, J., Fioretto, F., Hentenryck, P. van, Wilder, B. (2021). End-to-End Constrained Optimization Learning: A Survey. Proceedings of the Thirtieth International Joint Conference on Artificial Intelligence, 4475–4482. https://doi.org/10.24963/ijcai.2021/610

Kumar, A.; Pant, S. (2023). Analytical hierarchy process for sustainable agriculture: An overview. MethodsX, 10, 101954. https://doi.org/10.1016/j.mex.2022.101954.

Lee, A.H.I.; Chen, H. H.; Kang, H.Y. (2017) A conceptual model for prioritizing dam sites for tidal energy sources, Ocean Eng., 137, 38-47. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2017.03.039.

Najafizadeh, A., Salajegheh, A., Rahmani, A.M.; Sahafi, A. (2022) Multi-objective Task Scheduling in cloud-fog computing using goal programming approach. Cluster Computing, 25, 141–165. https://doi.org/10.1007/s10586-021-03371-8

Qin, C., Klabjan, D., Russo, D. (2017). Improving the expected improvement algorithm. In Proceedings of the 31st International Conference on Neural Information Processing Systems (NIPS'17). Curran Associates Inc., Red Hook, NY, USA, 5387–5397.

Rasmussen, C. E., & Williams, C. K. I. (2005). Gaussian Processes for Machine Learning. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/3206.001.0001

San Cristobal, J.R. (2012) A goal programming model for the optimal mix and location of renewable energy plants in the north of Spain, Renew. Sustain. Energy Rev., 16 (7), 4461-4464. https://doi.org/10.1016/j.rser.2012.04.039.

Santos, A.; Carvalho, A.; Barbosa-Póvoa, A.; Marques, A.; Amorim, P. (2019) Assessment and optimization of sustainable forest wood supply chains – A systematic literature review. Forest Policy and Economics, 105, 112-135. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2019.05.026

Vanzetti, N.; Corsano, G.; Montagna, J. M. (2022) Economical Assessment of the Benefits of the Supply Chain Management: A Forestry Industry Example. Ind. Eng. Chem. Res., 61 (35), 13205-13220. https://doi.org/10.1021/acs.iecr.2c01655.

Yue, D., You, F. (2017) Stackelberg-game-based modeling and optimization for supply chain design and operations: A mixed integer bilevel programming framework. Computers and Chemical Engineering, 102, 81–95. https://doi.org/10.1016/j.compchemeng.2016.07.026

Descargas

Publicado

2026-09-27

Cómo citar

Kröhling, D. E., Cúnico, M. L., Vanzetti, N. A., & Corsano, G. (2026). Programación adaptativa por metas mediante procesos gaussianos para la coordinación de la cadena de suministro forestal. JAIIO, Jornadas Argentinas De Informática, 12(15), 1-14. https://revistas.unlp.edu.ar/JAIIO/article/view/22016