Modelo basado en redes de distribución para el problema de asignación de evaluadores

Autores/as

Palabras clave:

problema de asignación de evaluadores, redes de distribución , similitud semántica

Resumen

La asignación de revisores a manuscritos es crucial en el proceso de revisión por pares, principal mecanismo para asegurar la calidad dentro de ámbitos académicos. Realizar esta asignación no es una tarea sencilla, ya que los revisores suelen tener perfiles especializados y disponen de una cantidad escasa de tiempo, compartida entre otras muchas ocupaciones. En este sentido, lograr una asignación equilibrada y que cumpla con restricciones específicas e s una tarea desafiante, que ha sido abordada en numerosas ocasiones mediante un enfoque computacional. En este trabajo se propone una solución integral que abarca las tres fases del proceso de asignación: búsqueda de candidatos, cálculo del grado de coincidencia y asignación óptima. Se presenta un algoritmo capaz de obtener perfiles de Google Scholar y recuperar publicaciones de los evaluadores, que son procesadas mediante un modelo de embeddings para calcular su similitud semántica que pondera la adecuación de un revisor para evaluar un manuscrito. Esta medida de adecuación se utiliza en la construcción de un modelo basado en redes de distribución que realiza la asignación óptima, considerando un balance adecuado de la carga de trabajo de los evaluadores, y que contempla la reasignación. Finalmente, se presenta un esquema de evaluación de los revisores para su uso en ediciones futuras. Los resultados obtenidos demuestran la efectividad y escalabilidad del enfoque. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aleman-Meza, B., Nagarajan, M., Ramakrishnan, C., Ding, L., Kolari, P., Sheth, A. P., Arpinar, I. B., Joshi, A., & Finin, T. (2006). Semantic Analytics on Social Networks: Experiences in Addressing the Problem of Conflict of Interest Detection. Proceedings of the 15th International World Wide Web Conference, 407-416.

AMiner: Academic Search and Mining System [Accessed: 2026-04-11]. (s.f.).

Biswas, H. K., & Hasan, M. M. (2007). Using Publications and Domain Knowledge to Build Research Profiles: An Application in Automatic Reviewer Assignment. Proceedings of the 2007 International Conference on Information and Communication Technology.

Cattrysse, D. G., & van Wassenhove, L. N. (1992). A Survey of Algorithms for the Generalized Assignment Problem. European Journal of Operational Research, 60(3), 260-272. https://doi.org/10.1016/0377-2217(92)90077-M

Chen, J., Xiao, S., Zhang, P., Luo, K., Lian, D., & Liu, Z. (2024, agosto). M3-Embedding: Multi-Linguality, Multi-Functionality, Multi-Granularity Text Embeddings Through Self-Knowledge Distillation. En L.-W. Ku, A. Martins & V. Srikumar (Eds.), Findings of the Association for Computational Linguistics: ACL 2024 (pp. 2318-2335). Association for Computational Linguistics. https://doi.org/10.18653/v1/2024.findings-acl.137

Dumais, S. T., & Nielsen, J. (1992). Automating the assignment of submitted manuscripts to reviewers. Proceedings of the 15th annual international ACM SIGIR conference on Research and development in information retrieval, 233-244.

Hillier, F., & Lieberman, G. (2010). Introduccion a la investigacion de operaciones. McGraw-Hill Interamericana, S.A.

IBM. (2026). What is Information Retrieval? [Accedido: 03-04-2026]. https://www.ibm.com/mx-es/think/topics/information-retrieval

Kruk, S. R., & Decker, S. (2005). Semantic Social Collaborative Filtering with FOAFRealm. First Semantic Desktop Workshop.

Larsen, B., & Chinatsu, A. (1999). Fast and Effective Text Mining Using LinearTime Document Clustering. Proceedings of the Fifth ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, 16-22.

Li, J., Boley, H., Bhavsar, V. C., & Mei, J. (2006). Expert Finding for eCollaboration Using FOAF with RuleML Rules. Conference on eTechnologies.

Orlin, J. B. (1997). A polynomial time primal network simplex algorithm for minimum cost flows. Mathematical Programming, 78(2), 109-129.

Papagelis, M., Plexousakis, D., & Nikolaou, P. N. (2005). CONFIOUS: Managing the Electronic Submission and Reviewing Process of Scientific Conferences. Proceedings of the 6th International Conference on Web Information Systems Engineering.

Ribeiro, A. C., Sizo, A., & Reis, L. P. (2023). Investigating the reviewer assignment problem: A systematic literature review. Journal of Information Science, 52(1), 39-59. https://doi.org/10.1177/01655515231176668

RIISIC Red de Ingeniería en Informática e Ingeniería en Sistemas de Información del CONFEDI [Accessed: 2024-03-13]. (s.f.).

Wang, F., Shi, N., & Chen, B. (2010). A Comprehensive Survey of the Reviewer Assignment Problem. International Journal of Information Technology & Decision Making, 9(4), 645-668. https://doi.org/10.1142/S0219622010003993

Willett, P. (1998). Recent Trends in Hierarchic Document Clustering: A Critical Review. Information Processing and Management, 24, 577-597.

Descargas

Publicado

2026-09-27

Cómo citar

Casanova, C., & Forni, L. (2026). Modelo basado en redes de distribución para el problema de asignación de evaluadores. JAIIO, Jornadas Argentinas De Informática, 12(15), 234-247. https://revistas.unlp.edu.ar/JAIIO/article/view/22047