Redes ocupacionales: estructura del mercado laboral y brecha de género en Argentina
Palabras clave:
redes complejas, mercado laboral, ocupaciones, estructura productiva, segregación de géneroResumen
Este trabajo analiza la estructura del mercado laboral argentino mediante un enfoque de redes complejas que vincula ocupaciones (CIUO-08) y ramas de actividad económica (CAES 1.0). Utilizando microdatos de las encuestas ENES (2019) y ESAyPP (2021), se construye una red bipartita de alta resolución y sus correspondientes proyecciones unipartitas para desentrañar patrones de interdependencia no visibles con métodos tradicionales. Los resultados revelan una organización modular donde los sectores industriales y los servicios sociales ocupan regiones diferenciadas de la red, mientras que el comercio actúa como un nodo puente que articula ambos espacios. En la red ocupacional se observa una marcada segmentación entre ocupaciones manuales y no manuales, junto con la presencia de ocupaciones transversales que articulan múltiples sectores económicos. Un hallazgo central es que la segregación de género posee un correlato topológico: las ocupaciones con composiciones de género similares tienden a agruparse en la red (homofilia), evidenciando que la desigualdad está escrita en la propia estructura relacional del mercado. Estos resultados muestran el potencial del análisis de redes para comprender la organización estructural del mercado laboral y sus patrones de segmentación.
Descargas
Referencias
Alabdulkareem, A., Frank, M. R., Sun, L., Alshebli, B., Hidalgo, C., & Rahwan, I. (2018). Unpacking the polarization of workplace skills. Science Advances, 4 (7), 1-10.
Carrascosa, J. (2023). Lazos, Redes y Capital Social: desigualdades de clase y su rol en las trayectorias ocupacionales en el Área Metropolitana de Buenos Aires [Tesis Doctoral]. Universidad de Buenos Aires.
Carrascosa, J., Lazarte, L., Leiva, M., & Morales, F. (2020). El proceso de codificación de ocupaciones como primer paso en la construcción de posiciones de clase social. En R. Sautu, P. Boniolo, P. Dalle & R. Elbert (Eds.), El análisis de clases sociales: pensando la movilidad social, la residencia, los lazos sociales, la identidad y la agencia (pp. 307-326). IIGG-CLACSO.
Cheng, S., & Park, B. (2020). Flows and Boundaries: A Network Approach to Studying Occupational Mobility in the Labor Market. American Journal of Sociology, 126 (3), 577-631.
Dalle, M., Pablo & Di Virgilio. (2022). Estructura social de Argentina y políticas públicas durante la pandemia de Covid-19: el diseño de una encuesta nacional comparativa interregional. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 12 (2), () https://doi.org/10.24215/18537863e118
De Raco, S. A., & Semeshenko, V. (2019). The Network Structure of Labor Mobility in Argentina. Regulating for Decent Work.
del Rio-Chanona, R. M., Morgan, F., Mealy, P., Moro, E., & Nedelkosca, L. (2025). Enhancing Labor Markets’ Resilience in Preparation for the NetZero Transition and New Technologies. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.5603514
Fachal, M. N., Vece, V. M. P., & Salvia, A. (2024). Mercado de trabajo y género: un análisis sobre las desigualdades laborales a la luz del estructuralismo latinoamericano (Argentina, 2017-2022). Revista Pilquen-Sección Ciencias Sociales, 27 (2), 044-070.
Granovetter, M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78 (6), 1360-1380. https://doi.org/10.1086/225469
Hartmann, D., Jara-Figueroa, C., Kaltenberg, M., & Gala, P. (2019). Mapping Stratification: The Industry-Occupation Space Reveals the Network Structure of Inequality. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3399239
Hidalgo, C. A., Klinger, B., Barabási, A.-L., & Hausmann, R. (2007). The Product Space Conditions the Development of Nations. Science, 317 (5837), 482-487. https://doi.org/10.1126/science.1144581
INDEC. (2011). Clasificador de Actividades Económicas CAES 1.0. Instituto Nacional de Estadística y Censos.
Lin, K. H., & Hung, K. (2022). The Network Structure of Occupations: Fragmentation, Differentiation, and Contagion. American Journal of Sociology, 127 (5). https://doi.org/10.31235/osf.io/uryj4
Piovani, J. I. (2022). El Programa PISAC: claves de una experiencia inédita para las ciencias sociales en Argentina. Ciencia, Tecnología y Política, 8, () https://doi.org/https://doi.org/10.24215/26183188e071
Salvia, A., Fachal, M. N., & Robles, R. (2018). La estructura social del empleo en la Argentina: Un sistema ocupacional heterogéneo, desigual y segmentado. En A. Salvia & J. I. Piovani (Eds.), La Argentina en el Siglo XXI: cómo somos, vivimos y convivimos en una sociedad desigual. Siglo XXI.
Sautu, R. (2016). Economía, clases sociales y estilos de vida. Lumiere.
Sautu, R., Paredes, D., & Carrascosa, J. (2022). Puentes y tranqueras en la movilidad ocupacional: la estructura de la desigualdad de oportunidades en el AMBA. Redes: Revista hispana para el análisis de redes sociales, 33 (1), 1-27.
Semeshenko, V., & De Raco, S. A. (2025). Análisis meso-estructural de redes intersectoriales de movilidad laboral de alta granularidad en Argentina. JAIIO, Jornadas Argentinas de Informática, 11 (1), 87-101. https://revistas.unlp.edu.ar/JAIIO/article/view/19757
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Joaquín Carrascosa, Aaron Bernal Huanca, Viktoriya Semeshenko, Carlos Sarraute
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
