No todas las instrucciones se olvidan igual

Autores/as

Palabras clave:

retención de instrucciones, degradación de contexto, inferencia bayesiana, seguridad de la IA, evaluación de LLMs

Resumen

Para un agente autónomo basado en un LLM, una salvaguarda no es más que otra instrucción dada al inicio de una ejecución, y a medida que el contexto crece, el agente conserva algunas instrucciones mientras descarta otras. Como una tasa de cumplimiento promedio combina todas las instrucciones, no puede revelar cuál se descartó. Medimos la retención instrucción por instrucción mediante sesiones de programación de 25 turnos en cinco modelos que siguen instrucciones y tres repositorios de Python de código abierto. En esas sesiones, plantamos doce preferencias de programación comunes como pedidos informales intercalados, puntuamos el código resultante con verificadores deterministas en una escala ordinal de 0 a 3, y ajustamos un modelo bayesiano de regresión logística ordinal con efectos jerárquicos por tipo de decisión sobre 244 observaciones. Los efectos de tratamiento van de −2,4 a +5,4 en la escala log-odds (desviación estándar a nivel de grupo de 2,1), lo que muestra una variación considerable entre preferencias. La mayoría de las preferencias ya se cumplen por defecto, y solo tres de doce se benefician de reiterarse (dos bajo una verificación de robustez con un solo modelo). Como estas preferencias sirven de sustituto de salvaguardas, esta disparidad es una preocupación de seguridad. Como una salvaguarda debe sostenerse en cada turno, el cumplimiento agregado puede mantenerse alto incluso después de que se omita la única regla que importa. Por eso, un agente desplegado necesita monitoreo por instrucción para detectarlo. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abril-Pla, O., Andreani, V., Carroll, C., Dong, L., Fonnesbeck, C. J., Kochurov, M., Kumar, R., Lao, J., Luhmann, C. C., Martin, O. A., Osthege, M., Vieira, R., Wiecki, T., & Zinkov, R. (2023). PyMC: A modern, and comprehensive probabilistic programming framework in Python. PeerJ Computer Science, 9, e1516.

Chowdhury, B. D. (2026). Lost in the middle at birth: An exact theory of transformer position bias. arXiv preprint arXiv:2603.10123.

Corbett, A. T., & Anderson, J. R. (1994). Knowledge tracing: Modeling the acquisition of procedural knowledge. User Modeling and User-Adapted Interaction, 4 (4), 253–278.

Dongre, V., Rossi, R. A., Lai, V. D., Yoon, D. S., Hakkani-Tur, D., & Bui, T. (2025). Drift no more? Context equilibria in multi-turn LLM interactions. arXiv preprint arXiv:2510.07777.

Du, Y., Tian, M., Ronanki, S., Rongali, S., Bodapati, S. B., Galstyan, A., Wells, A., Schwartz, R., Huerta, E. A., & Peng, H. (2025). Context length alone hurts LLM performance despite perfect retrieval. Findings of the Association for Computational Linguistics: EMNLP 2025, 23281–23298.

He, Y., Jin, D., Wang, C., Bi, C., Mandyam, K., Zhang, H., Zhu, C., Li, N., Xu, T., Lv, H., Bhosale, S., Zhu, C., Sankararaman, K. A., Helenowski, E., Kambadur, M., Tayade, A., Ma, H., Fang, H., & Wang, S. (2024). MultiIF: Benchmarking LLMs on multi-turn and multilingual instructions following. arXiv preprint arXiv:2410.15553.

Hoffman, M. D., & Gelman, A. (2014). The No-U-Turn Sampler: Adaptively setting path lengths in Hamiltonian Monte Carlo. Journal of Machine Learning Research, 15, 1593–1623.

Laban, P., Hayashi, H., Zhou, Y., & Neville, J. (2025). LLMs get lost in multi-turn conversation. arXiv preprint arXiv:2505.06120.

Leviathan, Y., Kalman, M., & Matias, Y. (2025). Prompt repetition improves non-reasoning LLMs. arXiv preprint arXiv:2512.14982.

Liu, N. F., Lin, K., Hewitt, J., Paranjape, A., Bevilacqua, M., Petroni, F., & Liang, P. (2024). Lost in the middle: How language models use long contexts. Transactions of the Association for Computational Linguistics, 12, 157–173.

Mu, N., Lu, J., Lavery, M., & Wagner, D. (2025). A closer look at system prompt robustness. arXiv preprint arXiv:2502.12197.

Seyboldt, A. (2024). Nutpie: A fast sampler for Bayesian posteriors. https://github.com/pymc-devs/nutpie

Descargas

Publicado

2026-10-13

Número

Sección

ASAID - Simposio Argentino de Inteligencia Artificial y Ciencias de Datos

Cómo citar

Korenblit, T. P. (2026). No todas las instrucciones se olvidan igual. JAIIO, Jornadas Argentinas De Informática, 12(1), 127-140. https://revistas.unlp.edu.ar/JAIIO/article/view/22177