Filtrado estructurado por metadatos como estrategia de refinamiento de la b´usqueda sem´antica en sistemas RAG para el dominio legal
Palabras clave:
RAG, self-query, filtrado por metadata, LLM, IA legalResumen
La Generación Aumentada por Recuperación (RAG) es una metodología que permite reducir las alucinaciones en modelos de lenguaje aplicados a bases de datos especializadas. La técnica RAG estándar identifica documentos relevantes ante una consulta del usuario mediante búsqueda semántica, integrándolos al contexto del modelo para generar la respuesta. En el dominio legal, la búsqueda semántica presenta limitaciones en corpus heterogéneos: opera sobre la totalidad del espacio vectorial sin discriminación previa, recuperando documentos semánticamente similares pero jurídicamente irrelevantes. Este trabajo propone y evalúa empíricamente self-query como estrategia de refinamiento de la búsqueda semántica en sistemas RAG para el dominio legal argentino. Self-query extiende el RAG incorporando una etapa de extracción de etiquetas legales desde la consulta en lenguaje natural, seguida de vinculación semántica con la metadata estructurada de los documentos, filtrando aquellos compatibles con los criterios identificados — logrando una reducción promedio del 98.50 % del conjunto de documentos candidatos — sobre los cuales se aplica la búsqueda semántica. El sistema se evaluó mediante un corpus de 26.998 documentos jurídicos argentinos con 32 campos de metadatos estructurados. Mediante 684 evaluaciones independientes realizadas por tres modelos de lenguaje (LLM-as-ajudge), los resultados demuestran que self-query supera a la búsqueda semántica pura en el 59.5 % de los casos, con un promedio consolidado de 3.61 frente a 3.17 sobre 5.00 y una concordancia inter-evaluador del 90.8 %, validando la integración de metadatos estructurados como mecanismo efectivo de filtrado y refinamiento semántico en entornos legales con taxonomías ricas y heterogéneas.
Descargas
Referencias
Asai, A., Wu, Z., Wang, Y., Sil, A., & Hajishirzi, H. (2023). Self-RAG: Learning to Retrieve, Generate, and Critique through Self-Reflection. arXiv preprint arXiv:2310.11511. https://arxiv.org/abs/2310.11511
Berant, J., Chen, M., Fisch, A., Aghajani, R., Huot, F., Lapata, M., & Eisenstein, J. (2025). Learning Steerable Clarification Policies with Collaborative Self-play. arXiv preprint arXiv:2512.04068. https : / / arxiv . org / abs / 2512.04068
Chalkidis, I., Fergadiotis, M., Malakasiotis, P., & Androutsopoulos, I. (2020). LEGAL-BERT: The Muppets Straight out of Law School. arXiv preprint arXiv:2010.02559. https://doi.org/10.18653/v1/2020.findings-emnlp.261
Chen, J., Xiao, S., Zhang, P., Luo, K., Lian, D., & Liu, Z. (2024). BGE M3-Embedding: Multi-Lingual, Multi-Functionality, Multi-Granularity Text Embeddings Through Self-Knowledge Distillation. arXiv preprint arXiv:2309.07597. https://doi.org/10.18653/v1/2024.findings-acl.137
Dahl, M., Magesh, V., Suzgun, M., & Ho, D. E. (2024). Large Legal Fictions: Profiling Legal Hallucinations in Large Language Models. Journal of Empirical Legal Studies, 21 (4), 1-27. https: / /doi. org / 10. 1093 /jla / laae003
Gao, Y., Xiong, Y., Gao, X., Jia, K., Pan, J., Bi, Y., Dai, Y., Sun, J., & Wang, H. (2023). Retrieval-Augmented Generation for Large Language Models: A Survey. arXiv preprint arXiv:2312.10997. https://arxiv.org/abs/2312.10997
Lewis, P., Perez, E., Piktus, A., Petroni, F., Karpukhin, V., Goyal, N., Küttler, H., Lewis, M., Yih, W.-t., Rocktäschel, T., Riedel, S., & Kiela, D. (2020). Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks. Advances in Neural Information Processing Systems, 33, 9459-9474. https : / / proceedings . neurips . cc / paper / 2020 / hash / 6b493230205f780e1bc26945df7481e5-Abstract.html
Ortman, S. O., Canteros, L. B., Vargas, F., Escalante, G., González Coene, A., & Pulido, M. (2025). Anonimización de documentos legales usando LLMs con preentrenamiento continuo y sintonizado fino. JAIIO, Jornadas Argentinas de Informática, 11(1), 325-339. https://revistas.unlp.edu.ar/JAIIO/article/view/19829
Poliakov, M., & Shvai, N. (2024). Multi-Meta-RAG: Improving RAG for Multi-Hop Queries using Database Filtering with LLM-Extracted Metadata. Proceedings of ICTERI 2024. https://doi.org/10.1007/978- 3- 031-81372-6 25
Vargas, F., González Coene, A., Escalante, G., Lobón, E., & Pulido, M. (2025). The Impact of LLaMA Fine Tuning on Hallucinations for Name Entity Extraction in Legal Documents. SADIO Electronic Journal of Informatics and Operations Research, 24(1). https: / /doi. org / 10. 24215 / 15146774e068
Wiratunga, N., Abeyratne, R., Jayawardena, L., Martin, K., & Massie, S. (2024). CBR-RAG: Case-Based Reasoning for Retrieval Augmented Generation in LLMs for Legal Question Answering. International Conference on Case-Based Reasoning, 445-460. https://doi.org/10.1007/978-3-031-63646-2 29
Yu, F., Quartey, L., & Schilder, F. (2022). Legal Prompting: Teaching a Language Model to Think Like a Lawyer. arXiv preprint arXiv:2212.01326. https://arxiv.org/abs/2212.01326
Zheng, L., Chiang, W.-L., Sheng, Y., Zhuang, S., Wu, Z., Zhuang, Y., Lin, Z., Li, Z., Li, D., Xing, E. P., Zhang, H., Gonzalez, J. E., & Stoica, I. (2023). Judging LLM-as-a-Judge with MT-Bench and Chatbot Arena. Advances in Neural Information Processing Systems, 36. https : / / proceedings . neurips . cc / paper files / paper / 2023 / hash / 91f18a1287b398d378ef22505bf41832 - Abstract - Datasets and Benchmarks.html
Zheng, L., Guha, N., Anderson, B. R., Henderson, P., & Ho, D. E. (2021). When Does Pretraining Help? Assessing Self-Supervised Learning for Law and the CaseHOLD Dataset. arXiv preprint arXiv:2104.08671. https://doi. org/10.1145/3462757.3466088
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Federico Smulever, Manuel Pulido, Sonia I. Mariño, Luciana B. Canteros

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.














