Modelo de adquisición lógica selectiva en dispositivos móviles de baja intrusión con garantías de integridad y trazabilidad en contextos de campo
Palabras clave:
cadena de custodia, validez probatoria, soberanía tecnológicaResumen
La adquisición forense de dispositivos móviles en campo presenta desafíos en integridad, trazabilidad y control metodológico, especialmente cuando se utilizan métodos descentralizados o documentación manual. Estas limitaciones introducen riesgos de sobreescritura y cuestionamientos sobre la validez probatoria de la evidencia recolectada fuera del laboratorio. Se propone un modelo de adquisición de baja intrusión basado en detectabilidad verificable en lugar de inviolabilidad. El modelo establece una política de recolección selectiva de artefactos de alto valor probatorio, combinada con mecanismos de integridad criptográfica (hash SHA-256 por artefacto), encadenamiento de eventos y generación de manifiestos verificables. Se analizan las condiciones de compatibilidad con estándares forenses y requisitos de admisibilidad penal. Asimismo, se discute la dependencia de herramientas propietarias extranjeras y el potencial de este enfoque como alternativa auditable en el marco de una forensia digital soberana, proponiendo criterios orientadores para el primer interventor y operadores judiciales.
Descargas
Referencias
Casey, E., & Turnbull, B. (2011). Digital evidence on mobile devices. En E. Casey (Ed.), Digital Evidence and Computer Crime: Forensic Science, Computers and the Internet (3.a ed., pp. 339–385). Academic Press.
Barmpatsalou, K., Cruz, T., Monteiro, E., & Simões, P. (2018). Current and future trends in mobile device forensics: A survey. ACM Computing Surveys, 51(3), 1–34. https://dl.acm.org/doi/epdf/10.1145/3177847
Carrier, B., & Spafford, E. H. (2003). Getting physical with the digital investigation process. International Journal of Digital Evidence, 2(2), 1–20.
International Organization for Standardization. (2012). ISO/IEC 27037: Information technology — Security techniques — Guidelines for identification, collection, acquisition and preservation of digital evidence. ISO.
International Organization for Standardization. (2015a). ISO/IEC 27041: Information technology — Security techniques — Guidance on assuring suitability and adequacy of incident investigative methods. ISO.
International Organization for Standardization. (2015b). ISO/IEC 27042: Information technology — Security techniques — Guidelines for the analysis and interpretation of digital evidence. ISO.
International Organization for Standardization. (2015c). ISO/IEC 27043: Information technology — Security techniques — Incident investigation principles and processes. ISO.
National Institute of Standards and Technology. (2014). NIST Special Publication 800-101 Revision 1: Guidelines on mobile device forensics. U.S. Department of Commerce. https://doi.org/10.6028/NIST.SP.800-101r1
Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014).
Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Córdoba. (2026). Resolución FG N° 7/26: Aprobación del uso de CAPTA para la recolección de evidencia digital en dispositivos móviles. Fiscalía General de Córdoba.
Provincia del Chubut. (2026). Ley XV N° 43: Regulación del uso de herramientas tecnológicas en la investigación, prevención y lucha contra los delitos complejos y de cibercriminalidad. Boletín Oficial de la Provincia del Chubut, N° 14817, 20 de marzo de 2026.
Cámara de Acusación de Córdoba. (2020). Quipildor, Armando Andrés (Auto N° 332, 08/09/2020). Poder Judicial de la Provincia de Córdoba.
República Argentina. (2000). Ley N° 25.326 de Protección de los Datos Personales. Boletín Oficial.
República Argentina. (2019). Ley N° 27.483: Aprobación del Convenio 108 del Consejo de Europa. Boletín Oficial.
República Argentina. (2023). Ley N° 27.699: Protección de las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de carácter personal (Convenio 108+). Boletín Oficial.
Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2016). Reglamento (UE) 2016/679 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales (RGPD). Diario Oficial de la Unión Europea.
Ministerio Público Fiscal de la Provincia del Chubut. (2023). Espejo Chubut, el software creado en Chubut que permite validar a los chats y audios de WhatsApp en juicios. https://www.mpfchubut.gov.ar/centro-de-noticias/puerto-madryn/espejo-chubut-el-software-creado-en-chubut-que-permite-validar-a-los-chat-y-audios-de-whatsapp-en-juicios
Gabinete de Pericias Informáticas del Poder Judicial del Neuquén. (s.f.). Captura Digital. https://gpineuquen.gob.ar/CapturaDigital.html
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Maximiliano Facundo Telmo Gonzalez, Natalia Vanesa Diego, Ramón Americo Wills
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
