Ultramorfología del esmalte dental del perro: análisis por microscopía electrónica de barrido

Informe preliminar

Autores

  • Georgina De Puch Cátedra de Cirugía, Servicio de Cirugía del Hospital Escuela y Servicio de Odontología, Facultad de Ciencias Veterinarias, UBA.
  • Viviana Negro Cátedra de Cirugía, Servicio de Cirugía del Hospital Escuela y Servicio de Odontología, Facultad de Ciencias Veterinarias, UBA.
  • Sabás Hernández Cátedra de Cirugía, Servicio de Cirugía del Hospital Escuela y Servicio de Odontología, Facultad de Ciencias Veterinarias, UBA.

Palavras-chave:

esmalte, ultramorfología, dientes, perro, MEB

Resumo

El esmalte de los mamíferos está constituido en un 90% por cristales de hidroxiapatita formando “prismas” y la sustancia interprismática que los rodea. Los prismas varían su forma según la especie y se organizan en algunos casos en forma paralela (Bandas de Hunter-Schreger) y, en otras, de manera entrecruzada. En el perro existe escasa información al respecto, por lo que el objetivo de este estudio fue determinar la ultramorfología del esmalte en el perro mediante microscopía electrónica de barrido. Se seccionaron dientes permanentes sanos (n=24) con disco de diamante, se les grabó la superficie seccionada con ácido fosfórico y se procesaron para ser observados con el MEB.  Se midió el espesor de los prismas en diferentes sitios del esmalte. Los prismas presentaron forma hexagonal y un espesor medio de 4,4 µm. Se encontraron sectores con  bandas de Hunter-Schreger y sectores de prismas entrecruzados. Se concluye que el espesor de los prismas del esmalte del perro no varía según tipo de diente ni sector de la corona, exceptuando en las cúspides donde fue más angosto. La organización prismática observada fue similar a la informada en estudios previos del esmalte del perro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abramovich A (1999) Histología y embriologia dentaria. Editorial Médica Panamericana, Buenos Aires, Argentina.

Antonio Nanci A (2008) Ten Cate's Oral Histology: Development, Structure, and Function. Mosby Elsevier, St. Louis, MO, USA.

Chandra S (2004) Textbook of Dental and Oral Histology and Embryology with MCQs. Jaypee, New Delhi, India.

Fava M, Watanabe I, Moraes FF, Costa LRRS (1997) Prismless enamel in human non erupted deciduous molar teeth: A scanning electron microscopic study. Rev Odontol Univ Sa˜o Paulo 11:239–243.

Fava M, Myaki SI, Ramos CJ, Watanabe I (1999) Scanning electron microscopy observations of the prismless layer in fissures of erupted primary molars. Pós Grad Rev Fac Odontol São José dos Campos 2:1–7.

Garg N, Garg A (2015) Text book of operative dentistry, 3º ed. .Jaypee, New Delhi, India.

Gómez de Ferraris MA, Campos Muñoz A (2010) Histología, Embriología e Ingeniería Tisular Bucodental. Editorial Médica Panamericana, 3ºedición, Querétaro, México.

Gwinnett AJ (1992) Structure and composition of enamel. Oper Dent 5:10–17.

Hanaizumi Y, Kawano Y, Ohshima H, Hoshino M, Takeuchi K, Maeda T (1998) Three-dimensional Direction and Interrelationship of Prism in Cuspal and Cervical Enamel of Dog Tooth. Anat Rec 252: 355-368.

Hanaizumi Y, Yokota R, Domon T, Wakita M, Kozawa Y (2010) The initial process of enamel prism arrangement and its relationship to de Hunter-Schreger bands in dog teeth. Arch Histol Cytol 73 (1): 23-36.

Hueb De Menezes Oliveira MA, Torres CP, Gomez-Silva JM, Borsatto MC (2009) Microestructure and Mineral Composition of Dental Enamel of Permanent and Deciduous Teeth. Microsc Res Tech 73(5): 572-7.

Kuhar M, Cevc P, Schara M, Funduk N (1997) Enhanced permeability of acid etched or ground dental enamel. J Prosthet Dent 77:578–582.

Lynch ChD, Sullivan VRO, Dockery P, McGillycuddy CT, Sloan AJ (2010) Hunter-Schreger Band patterns in human tooth enamel. J Anat 217(2): 106-115.

Meckel AH, Griebstein WJ, Neal RJ (1965) Structure of mature human dental enamel as observed by electron microscopy. Arch. Oral Biol 10:775-78.

Osborn JW (1990) A 3-dimensional model to describe the relation between prism directions, parazones and diazones, and the Hunter- Schreger bands in human tooth enamel. Arch Oral Biol 35:869–878.

Osborn JW (1965) The nature of the Hunter-Schreger bands in enamel. Arch Oral Biol 10:929–935.

Rensberger JM (1993) Enamel microstructural specializations for strength in the teeth of Crocuta crocuta. Amer Zool 33: 102A (abstr).Skobe Z, Prostak KS, Trombly PL (1985) Scanning Electron Microscope Study of Cat and Dog Enamel Structure. J Morphol 184:195-203

Rowen D, Frandson W, Wilke L, Fails AD (2009) Anatomy and Physiology of Farm Animals, 7º ed. Wiley Blackwell, Singapur.

Sherwoo IA (2010) Essentials of operative dentistry. JAYPEE, New Delhi India.

Stefen C (1999) Enamel Microstructure of Recent and Fossil Canidae (Carnivora: Mammalia). J Vertebr Paleontol 19: 576-587.

Ten Cate AR (1989) Oral histology: development, structure and function, 3º ed. Mosby, St. Louis, MO, USA.

Tseng Z J (2011) Variation and Implications of Intra-Dentition Hunter-Schreger Band Pattern in Fossil Hyaenids and Canids (Carnivora, Mammalia) J Vertebr Paleontol 31(5):1163-1167.

Publicado

2018-07-02

Como Citar

De Puch, G., Negro, V., & Hernández, S. (2018). Ultramorfología del esmalte dental del perro: análisis por microscopía electrónica de barrido: Informe preliminar. Revista Ciencias Morfológicas, 19(2), 22–28. Recuperado de https://revistas.unlp.edu.ar/Morfol/article/view/5630

Edição

Seção

Trabajos Originales