Caracterización hidrometeorológica de la cuenca alta y media del río Luján

Resumen

El objetivo de este trabajo es realizar una caracterización hidrometeorológica y climática de la cuenca del río Luján, empleando los registros hidrométricos y meteorológicos disponibles en la zona, con el fin de analizar la variabilidad temporal y espacial de dos variables fundamentales: la precipitación y el caudal. Se empleó el método de Thiessen para definir las áreas de influencia de cada estación meteorológica, análisis de tendencias interanuales con el coeficiente de correlación de Pearson y ajuste polinómico de tercer grado, así como estudios de distribuciones de probabilidad y determinación de períodos de retorno mediante el software Hydrognomon 4.1. Los resultados indican una tendencia decreciente en las precipitaciones anuales en todas las estaciones, con valores medios de 995,50 mm en Suipacha, 988,67 mm en Mercedes y 1.064,01 mm en Luján. Se identificó un ciclo estacional de precipitaciones con máximos en verano y primavera y mínimos en invierno. En cuanto a la distribución de probabilidad de las precipitaciones máximas diarias anuales, la mejor representación se logró con la distribución Gumbel en Suipacha y Luján, mientras que en Mercedes se ajustó mejor a la Log Pearson III. El análisis de caudales se realizó mediante aforos en puntos estratégicos del cauce principal utilizando Perfilador Acústico de Efecto Doppler (ADCP, por sus siglas en inglés: Acoustic Doppler Current Profiler), cuyos datos fueron procesados con el software QRev. Se determinaron curvas altura-caudal mediante modelos de regresión exponencial, que mostraron ajustes con coeficientes de determinación superiores a 0,97. Se observó una disminución en los caudales máximos y mínimos, con valores del índice de fluctuación cercanos a cero. Las curvas de duración de caudales evidenciaron una pendiente pronunciada en los tramos iniciales, indicando la ocurrencia de caudales elevados en períodos breves. En la estación de Ruta 6, el caudal del 2% alcanzó 92,41 m³/s, mientras que en Jáuregui fue de 79,25 m³/s. En cuanto al Q95%, representativo de sequía, presentó valores similares en todas las estaciones de aforo, con 2,14 m³/s en Ruta 6 y 2,08 m³/s en Jáuregui. Estos hallazgos resaltan la importancia del monitoreo hidrometeorológico continuo para mejorar la gestión de los recursos hídricos en la cuenca del río Luján.