La axiología como guía para una definición del objeto de la disciplina contable en el siglo XXI

Autores/as

  • Sergio Miguel Hauque Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Entre Ríos. Argentina.
  • Leila Di Russo Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Entre Ríos. Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.24215/26185474e014

Palabras clave:

axiología, contabilidad, responsabilidad social, valores humanos

Resumen

En el trabajo se señala la importancia de la jerarquía de los valores humanos involucrados en los marcos conceptuales de los sistemas contables para la construcción de informes sociales. Se sostiene aquí que una de las disciplinas que más ha trabajado para la valoración de acciones y hechos reales conforme a patrones de sistemas de valores humanos es la contabilidad. Allí se ha profundizado aún más que en otras disciplinas propiamente axiológicas el estudio y medición de una de las tipologías de los valores humanos: la de los útiles o económicos.

La visión axiológica se basa en la no indiferencia ante las acciones humanas. Es el hombre el que valora y evalúa, sobre la base de una escala de valores, emitiendo juicios en este sentido. El valor económico es uno más dentro de esa complicada jerarquía que permite evaluar acciones. Dado que este valor no encabeza esa escala, los informes sobre la responsabilidad social integral de las organizaciones lo incluyen, pero no le brindan el rol que posee en los tradicionales informes contables privados.

Se plantean tres posibles marcos de análisis integrados desde la axiología.

  1. La evaluación unidimensional de las acciones de las organizaciones sobre la única base del valor económico para sí misma.
  2. Una evaluación en la que también interesa conocer el valor económico que la organización permite crear para el resto de la comunidad actual y futura.
  3. Una evaluación más completa teniendo en mira la totalidad de los valores humanos, económicos y no económicos.

El trabajo concluye en que nunca es sencillo proveer información para elegir en estos contextos de hechos inciertos, valores en discusión, altos riesgos y decisiones urgentes, pero debemos hacerlo en función de la compatibilidad entre la jerarquía de valores humanos y las misiones de las organizaciones proveedoras de la información.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Sergio Miguel Hauque, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Entre Ríos. Argentina.

Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales. Abogado. Contador Público.

Profesor Titular Ordinario Universidad Nacional del Litoral y de Entre Ríos. Profesor de Posgrado en distintas Universidades Nacionales.

Primer Premio Manuel Belgrano Consejo Prof. de Cs. Económicas CABA 2020 entre otras distinciones nacionales e internacionales.

Decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Univ. Nac. del Litoral. Ex Vicedecano y Secretario Académico.

Autor de libros y artículos de su especialidad.

Leila Di Russo, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Entre Ríos. Argentina.

Magister en Docencia Universitaria. Especialista en Sindicatura Concursal. Contadora Pública.
Directora del Área de Educación CECyT -FACPCE.
Secretaria de Investigación y Formación de RRHH de la FCE UNL.
Profesora titular de grado y posgrado.
Autora y coautora de doce libros de temas contables y de didáctica de la Contabilidad.
Directora de Proyectos de Investigación desde 2006.
Autora y coautora de artículos publicados del área de contabilidad y pedagogía universitaria.

Citas

Alt, F. (1972). Archaelogy of computers: Reminiscences, 1945-1947. Communications of the ACM, 15(7), 693-694.

Bauman, C., McGraw, A., Bartels, D. y Warren, C. (2014). Revisiting external validity: Concerns about trolley problems and other sacrificial dilemmas in moral psychology. Social and Personality Psychology Compass, 8(9), 536-554.

Boff, L. (2 de marzo de 2013). Desarrollo y sostenibilidad, en veredas opuestas. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/comunidad/desarrollo-y-sostenibilidad-en-veredas-opuestas-nid1558824/?outputType=amp

Bunge, M. (1999). Las ciencias sociales en discusión: Una perspectiva filosófica (Trad. T. Aguilar Aks). Sudamericana.

Casares Ripol, J. (2011). Ética, Economía y Política. ESIC.

Di Fenizio, F. (1958). Economía Política (Trad. F. Estape, 2ª ed.). Bosch.

Di Russo, L. y Hauque, S. (2002). Fundamentos Económicos de la Disciplina Contable. Librería Cívica.

Esbjorn-Hargens, S. (s.f.). [Página inicial]. Metaintegral. Recuperado el 3 de octubre de 2020 de https://www.metaintegral.com

Esteban, S. y Sánchez, E. (13 de diciembre de 2003). Valor y Precio. El País. https://elpais.com/diario/2003/12/14/negocio/1071413247_850215.html

Europapress. (12 de abril de 2020). Alberto Fernández defiende las restricciones: "Prefiero tener 10% más de pobres y no 100.000 muertos". https://www.europapress.es/internacional/noticia-alberto-fernandez-defiende-restricciones-prefiero-tener-10-mas-pobres-no-100000-muertos-20200412152207.html

Friedman, M. (13 de septiembre de 1970). A Friedman doctrine‐- The Social Responsibility Of Business Is to Increase Its Profits. The New York Times. https://www.nytimes.com/1970/09/13/archives/a-friedman-doctrine-the-social-responsibility-of-business-is-to.html

García, I. (2005). Carácter epistemológico de la afirmación "el hombre es la medida de todas las cosas". Saga. Revista de Estudiantes de Filosofía, 6(12). https://revistas.unal.edu.co/index.php/saga/article/view/15006

García Morente, M. (1957). Lecciones preliminares de filosofía (6ª Edición). Losada.

Guzman, A. y Meyer, T. (2010). International soft law. Journal of Legal Analysis, 2(1), 171-225.

Harari, Y. (2018). 21 lecciones para el siglo XXI (2ª ed.). Debate

Hauque, S. y Di Russo, L. (2013). Posibilidades y límites para una convergencia entre micro y macrocontabilidad. Capic Review, 11(2), 61-73.

Hauque, S., Di Russo, L., del Barco, J. y del Barco, M. (2016). Responsabilidad Social Empresarial: una mirada axiológica. Ediciones UNL.

Huxley, A. (2020). Un mundo feliz (Trad. R. Hernández). Debolsillo. (Obra original publicada en 1932).

International Accounting Standards Board. (2018). El Marco Conceptual para la Información Financiera. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/cr/Documents/audit/documentos/niif-2019/El%20Marco%20Conceptual%20para%20la%20Informaci%C3%B3n%20Financiera.pdf

Jorgensen, E. (2005). Four philosophical models of the relation between theory and practice. Philosophy of Music Education Review, 13(1), 21-36.

Keynes, J. (1930). Economic Possibilities for our Grandchildren. Recuperado el 17 de julio de 2021 de http://www.econ.yale.edu/smith/econ116a/keynes1.pdf.

Koslowsky, P. (1996). Ethics of capitalism and critique of sociobiology: two essays with a comment by James M. Buchanan. Springer.

Ligteringen, E. y Zadek, S. (2005). The future of corporate responsibility codes, standards and frameworks. Global Reporting Initiative and AccountAbility. https://www.greenbiz.com/sites/default/files/document/CustomO16C45F63376.pdf

Lipsey, R. y Lancaster, K. (1957). The General Theory of Second Best. The Review of Economic Studies 24(1), 11–32.

Machado, A. (1951). Poesías completas. Losada.

Marimon, F., Alonso–Almeida, M., Rodríguez, M. y Klender Aimer Cortez, A. (2012). The worldwide diffusion of the global reporting initiative: what is the point? Journal of Cleaner Production, 33, 132–144.

Mattessich, R. (2002). Contabilidad y Métodos Analíticos Medición y Proyección del Ingreso y la Riqueza en la Macroeconomía y la Microeconomía. La Ley.

Mersch, I. (4 de febrero de 2019). The changing role of central banking. European Central Bank. https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2019/html/ecb.sp190204~fc6f950d31.en.html

Metaintegral. (s.f.). Descripción General-10 Tipos de Capital. Recuperado el 17 de junio de 2021 de https://www.metaintegral.com/

Mill, J. S. (1978). Principios de Economía Política (Trad. T. Ortiz.). Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1848).

Mook, L. (2007). Social and environmental accounting: The expanded value added statement [Tesis de Doctorado no publicada]. University of Toronto.

Mook, L. (2019). The Sustainable Development Goals: A Tipping Point for Impact Measurement? Canadian journal of nonprofit and social economy research, 10(2).

Munda, G. (2004). Social multi-criteria evaluation: Methodological foundations and operational consequences. European journal of operational research, 158(3), 662-677.

Naciones Unidas, Comisión Europea, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial. (2008). Sistema de Cuentas Nacionales. https://www.cepal.org/sites/default/files/document/files/sna2008_web.pdf

Olasky, M. (1984). Retrospective: Bernays' doctrine of public opinion. Public Relations Review, 10(3), 3-12.

Pomeroy, L. (2013). To be or not to be: The Self, Continued: «No Man is an Island». Journal of Formal Axiology, 6, 93–98.

Real Academia Española. (s.f.). Ética. En Diccionario de la Lengua Española. Recuperado el 16 de junio de 2021, de https://dle.rae.es/ético?m=form

Real Academia Española. (s.f.). Evaluar. En Diccionario de la Lengua Española. Recuperado el 16 de junio de 2021, de https://dle.rae.es/evaluar?m=form

Real Academia Española. (s.f.). Responsabilidad. En Diccionario de la Lengua Española. Recuperado el 16 de junio de 2021, de https://dle.rae.es/responsabilidad?m=form

Rumoroso Rodríguez, J. (2013). Axiología y ética en Max Scheler. Logos. Revista de Filosofía, 41(122), 21-44.

Salort, D. (2018). Perspectivas contemporáneas en ética. Enfoques: revista de la Universidad Adventista del Plata, 30(2), 1-15.

Sikka, P. (2010). Smoke and mirrors: Corporate social responsibility and tax avoidance. Accounting forum, 34(3-4), 153-168. https://doi.org/10.1016/j.accfor.2010.05.002

Sombart, W. (1984). El apogeo del capitalismo. Fondo Cultura Económica.

Stiglitz, J. y Rosengard, J. (2016). La Economía del Sector Público (4ª ed.). Antoni Bosch.

Stolzmann, R. (1956). Introducción filosófica a la economía. El Ateneo.

Value Reporting Foundation. (2021). International Framework. https://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2021/01/InternationalIntegratedReportingFramework.pdf

Wilde, O. (1893). Lady Windermere´s Fan. Recuperado el 14 de julio de 2021 de https://www.gutenberg.org/files/790/790-h/790-h.htm

Yamagishi, T., Li, Y., Takagishi, H., Matsumoto, Y. y Kiyonari, T. (2014). In search of Homo economicus. Psychological Science, 25(9), 1699-1711.

Archivos adicionales

Publicado

2021-12-01

Cómo citar

Hauque, S. M. ., & Di Russo, L. (2021). La axiología como guía para una definición del objeto de la disciplina contable en el siglo XXI. Proyecciones, (15), 014. https://doi.org/10.24215/26185474e014

Número

Sección

Artículos de Investigación