Ética en la regulación contable: reflexiones sobre el sector cooperativo argentino desde las perspectivas clásicas y el enfoque de capacidades
DOI:
https://doi.org/10.24215/26185474e036Palabras clave:
regulación contable, cooperativas, usuarios de información financiera, economía social, éticaResumen
Este artículo analiza la regulación contable del sector cooperativo en Argentina desde una perspectiva ética. Sobre la base de tres enfoques clásicos -ética del propósito (teleología), ética del principio (deontología) y ética de la consecuencia (utilitarismo)-, se complementa con el enfoque económico de capacidades de Amartya Sen. A través de un análisis crítico e interpretativo, se busca identificar las particularidades y los valores implícitos en la elaboración, adopción y aplicación de normas y explorar cómo las dimensiones éticas deben ser consideradas.
Se argumenta que los distintos enfoques éticos actúan como límites necesarios para garantizar la equidad en el proceso normativo. Proceso que implica tensiones entre los objetivos de los estados financieros, las consecuencias socioeconómicas, el deber de representación fiel y la consideración de las capacidades de preparadores y usuarios.
El análisis evidencia que la regulación contable para cooperativas está atravesada principalmente por un enfoque teleológico que se orienta a satisfacer las necesidades de los usuarios. A su vez, este enfoque promueve la gestión democrática, la transparencia y el cumplimiento de metas sociales distintivas del sector.
Como una propuesta original se añade el enfoque económico de capacidades de Sen porque contribuye significativamente al análisis de la regulación contable cooperativa. Este enfoque sirve de sustento a la idea de que las normas contables no solo deben informar sobre resultados financieros, sino que también deben respaldar las oportunidades de los usuarios para alcanzar sus metas. La utilidad de la información contable, en este marco, no se define únicamente por su empleo actual, sino por el potencial que ofrece a los principales destinatarios.
El artículo concluye que un sistema de regulación contable inclusivo y éticamente fundamentado puede fortalecer el rol socioeconómico de las cooperativas en Argentina, al priorizar los valores y principios distintivos de estas organizaciones frente al modelo capitalista.
Referencias
Alianza Cooperativa Internacional. (3 de enero de 2017). Notas de orientación para los principios cooperativos. COOP. https://www.ica.coop/es/medios/biblioteca/research-and-reviews/notas-orientacion-principios-cooperativos
Bengtsson, E. (2011). Repoliticalization of accouting standard setting—The IASB, the EU and the global financial crisis. Critical Perspectives on Accounting, 22(6), 567-580. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2011.04.001
Blake, J., Clarke, J. y Gowthorpe, C. (2005). The ethics of accounting regulation. En J. Blake y C. Gowthorpe (Eds.), Ethical issues in accounting (pp. 6-23). Routledge.
Brown, M. T. (1992). La ética en la empresa. Paidós.
Bustamante Salazar, A. M. (2019). Gestión humana socialmente responsable en cooperativas de trabajo asociado colombianas. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 95, 217-255. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.95.10433
Clemente, G. y Alpa, O. (2008). La RT 24: un viejo anhelo de los entes cooperativos y de la profesión. Imagen Profesional, 68, 12-13.
Cooper, D. J. y Robson, K. (2006). Accounting, professions and regulation: Locating the sites of professionalization. Accounting, Organizations and Society, 31(4-5), 415-444. https://doi.org/10.1016/j.aos.2006.03.003
Dell’Elce, Q. (2024). ¿Cómo se abordaban y resolvían los problemas y dudas contables en nuestro país previo al dictado y la vigencia de las normas contables profesionales? Profesional y Empresaria (D&G), 295.
D’Odorico, M. G. (2014). Problemas éticos de la investigación social en el nuevo orden tecnológico. Revista SaberEs, 6, 5-15. https://doi.org/10.35305/s.v0i6.96
Federación Argentina de Consejos Profesionales en Ciencias Económicas. (2020). Normas Profesionales: Aspectos particulares de Exposición Contable y Procedimientos de Auditoría para Entes Cooperativos (Resolución Técnica N° 24).
Federación Argentina de Consejos Profesionales en Ciencias Económicas. (2021). Informe N° 24 del Consejo Elaborador de Normas de Contabilidad y Auditoría: Cuestiones relevantes para no contadores.
Federación Argentina de Consejos Profesionales en Ciencias Económicas. (2021). Modificación de la Resolución Técnica N°51, “Nuevo texto de la Resolución Técnica Nº24 “Normas profesionales: Aspectos particulares de exposición contable y procedimientos de auditoría para entes cooperativos”. (Resolución de Mesa Directiva Nro. 1063/2021).
Federación Argentina de Consejos Profesionales en Ciencias Económicas. (2022). Normas contables profesionales: Norma Unificada Argentina de Contabilidad (Resolución Técnica N° 54).
Gil, J. M. (2013). Expectativas sobre el desarrollo de la escuela critica en contabilidad en el marco de la diseminación de las NIIF. Lúmina, 14, 8-39. https://doi.org/10.30554/lumina.14.1083.2013
Giraldo Garcés, G. A. (2007). La cosificación de la contabilidad a través de la racionalidad instrumental de la lógica empresarial. Contaduría Universidad de Antioquia, (50), 133-154. https://doi.org/10.17533/udea.rc.2125
Giraldo Garcés, G. A. (2008). Repercusión de la teoría critica en la investigación contable. En J. Gil y E. Gracia (Eds.), Perspectivas críticas de la contabilidad: reflexiones y críticas contables alternas al pensamiento único (pp. 77-94). Centro Colombiano de investigaciones Contables, Regional Cundinamarca Universidad Nacional de Colombia.
International Federation of Accountants. (2019). Handbook of international education pronouncements. IES.
Ley N° 20.337 (1973). Ley de Cooperativas. B. O. 13 de mayo de 1973. htpps://servicios.infoleg.gob.ar/ infolegInternet/anexos/15000-19999/18462/texact.htm
Mejía Soto, E., Montes Salazar, C. A. y Montilla Galvis, O. D. J. (2008). Fundamentos teóricos del modelo contable común para las pymes de América Latina: una alternativa a la regulación contable internacional IASB. Estudios Gerenciales, 24(107), 59-85. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(08)70037-8
Miazzo, C. E. (2022). Regulación contable en Argentina: Una revisión desde los paradigmas en presencia. Contabilidad y Auditoría, 55, 15-48. https://doi.org/10.56503/Contabilidad_y_Auditoria/Nro.55(28)pp15-48
Mileti, M., Berri, A. M., Gastaldi, J., Ilundain, L., Judais, A., Marcolini, S. y Verón, C. (2001). Evolución histórica de la contabilidad y su relación con la investigación y regulación contable en Estados Unidos [Ponencia]. Sextas Jornadas "Investigaciones en la Facultad de Ciencias Económicas y Estadística”, Universidad Nacional de Rosario. Rosario, Argentina.
Perotti, H. J. y Casabianca, M. L. (2020). Regulación contable y utilidad de la información. Efectos en el estado de flujo de efectivo ajustado por inflación en el sector de la economía social [Ponencia]. XIV Jornadas de Investigación, Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Nacional del Litoral. Santa Fe, Argentina.
Pierce, A. (2007). Ethics and the professional accounting firm: A literature review. Institute of Chartered Accountants of Scotland.
Plotinsky, D. (2012). Introducción a la historia del cooperativismo argentino. Archivo Histórico del Cooperativismo de Crédito.
Puxty, A. G., Willmott, H. C., Cooper, D. J. y Lowe, T. (1987). Modes of regulation in advanced capitalism: Locating accountancy in four countries. Accounting, Organizations and Society, 12(3), 273-291.
Roncancio García, A. D., Mira Alvarado, G. E. y Muñoz Murcia, N. M. (2017). Las competencias en la formación del profesional contable: una revisión de las posturas institucionales y educativas en Colombia. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 25(2), 83-103. https://doi.org/10.18359/rfce.3070
Ruland, R. G. (1984). Duty, obligation, and responsibility in accounting policy making. Journal of Accounting and Public Policy, 3(3), 223-237. https://doi.org/10.1016/0278-4254(84)90018-8
Sen, A. (1996). Capacidad y bienestar. En M. Nussbaum y A. Sen (Comps.), La calidad de vida (pp. 54-83). Fondo de Cultura Económica.
Sen, A. (2000). Desarrollo y Libertad. Planeta.
Schulz, A. M., D’Iorio, S. y D’Iorio, A. (3 de diciembre de 2020). La cooperativa en su rol de sujeto de la economía social y solidaria y su regulación contable [Ponencia]. XVI Simposio Regional de Investigación Contable y XXVI Encuentro Nacional de Investigadores Universitarios del Área Contable. Instituto de Investigaciones y Estudios Contables. La Plata, Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/111568
Solomons, D. (1983). The political implications of accounting and accounting standard setting. Accounting and Business Research, 13(50), 107-118. https://doi.org/10.1080/00014788.1983.9729739
Streeck, W. y Schmitter, P. C. (1985). Community, market, state and associations? The prospective contribution of interest governance to social order. European Sociological Review, 1(2), 119-138.
Sutton, T. G. (1984). Lobbying of accounting standard-setting bodies in the UK and the USA: A Downsian analysis. Accounting, Organizations and Society, 9(1), 81-95. https://doi.org/10.1016/0361-3682(84)90031-X
Vuotto, M. (2011). El cooperativismo de trabajo en la Argentina: contribuciones para el diálogo social (Serie Documento de Trabajo, 217). Organización Internacional del Trabajo, Programa Regional para la Promoción del Diálogo y la Cohesión Social en América Latina.
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Hernán José Perotti, María Luz Casabianca - Paz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El material publicado en la revista se distribuye bajo una licencia de Creative Commons de Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licencia obliga a otros a dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios; no permite hacer uso comercial de la obra; y si se remezclara, transformara o creara otro material a partir de la obra, no podrá ser distribuida esa modificación.
