La construcción sistémica de las estructuras de desigualdad social

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24215/30088798e003

Palabras clave:

sistemas sociales, estructuras de desigualdad, diferenciación funcional, crítica social, contingencia

Resumen

Una teoría de la desigualdad social no sólo debe explicar causalmente el surgimiento y reproducción de la desigualdad, sino también las condiciones sociales que permiten problematizar este fenómeno, incluyendo la problematización de sus causas. A partir de la teoría de los sistemas sociales, presento un marco teórico que propone explicar la producción, reproducción y transformación de las estructuras de desigualdad en diferentes esferas de la vida social y las condiciones sociales para problematizar la desigualdad. La explicación causal de las desigualdades sociales debe tener en cuenta que las causas y los efectos de los fenómenos sociales son el resultado de las prácticas sociales específicas de cada sistema social. Lo mismo ocurre con la percepción de la desigualdad como problema social: sólo como resultado de las prácticas sociales específicas de cada sistema social, la desigualdad deja de verse como un hecho natural y se convierte en un obstáculo para la realización de determinadas normas y valores sociales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Baraldi, C., Corsi, G. y Esposito, E. (1997). Glossar zu Niklas Luhmanns theorie sozialer systeme. Suhrkamp.

Bohn, C. (1991). Habitus und kontext. Ein kritischer beitrag zur sozialtheorie bourdieus. Westdeutscher Verlag.

Bommes, M. (2004). Zur bildung von verteilungsordnungen in der funktional differenzierten gesellschaft. Erläutert am beispiel, ethnischer ungleichheit‘ von arbeitsmigranten. En T. Schwinn (Ed.), Differenzierung und soziale ungleichheit. Die zwei soziologien und ihre verknüpfung (pp. 399-428). Humanities Online.

Bourdieu, P. (1982). Die feinen unterschiede. Suhrkamp.

Bourdieu, P. (1987). Sozialer sinn. Suhrkamp.

Bourdieu, P. (2014). Sobre o Estado. Cia das Letras.

Costa, S. (2012). Desigualdades, interdependências e afrodescendentes na América Latina. Tempo Social, 24(2), 133-145. https://doi.org/10.1590/S0103-20702012000200007

Crenshaw, K. (1995). Mapping the margins: intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241-1299.

Durand, C. (2020). Technoféodalisme: critique de l’économie numérique. Éditions La Découverte.

Farzin, S. (2008). Sichtbarkeit durch unsichtbarkeit. Die rhetorik der exklusion in der systemtheorie Niklas Luhmanns. Soziale Systeme, 14(2), 191-209. https://doi.org/10.1515/9783110510607-003

Fuchs, P. (2005). Konturen der modernität, Transcript Verlag.

Galindo, J. (2006). Zwischen notwendigkeit und kontingenz. Theoretische selbstbeobachtung der soziologie. VS Verlag

Geiling, W. (2019). Schulsozialarbeit: eine systemische interpretation. University of Bamberg Press.

Giddens, A. (1981). The class structure of the advanced societies. Hutchinson.

Giddens, A. (1984). The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Polity Press.

Giddens, A. (1991). As consequências da modernidade. Editora da Universidade Estadual Paulista.

Göbel, M. y Schmidt, J. F. K. (1998). Inklusion/exklusion. Karriere, probleme und differenzierungen eines systemtheoretischen begriffspaars. Soziale systeme. Zeitschrift für Soziologische Theorie, 4(1), 87-118. https://pub.uni-bielefeld.de/record/2942492

Haller, M. (1986). Sozialstruktur und schichtungshierarchie im wohlfahrtsstaat. Zur aktualität des vertikalen paradigmas der ungleichheitsforschung. Zeitschrift für Soziologie, 15(3), 167-187. http://dx.doi.org/10.1515/zfsoz-1986-0302

Hahn, A. (1993). Identität und nation in Europa. Berliner Journal für Soziologie, 3(1), 193-203.

Kahlert, H. (2013). Dis/Kontinuitäten der geschlechterverhältnisse in der moderne. Skizzen zu Anthony Giddens’ Verbindung von Gesellschafts theorie und genderforschung. Einladung zum dialog. En C. Weinbach (Ed.), Zeitgenössische gesellschaftstheorien und genderforschung (pp. 57-82). Springer VS.

Kaltmeier, O. (2020). Refeudalisierung und rechtsruck: soziale ungleichheit und politische cultur in Lateinamerika. Bielefeld University Press.

Kieserrling, A. (2008). Felder und klassen. Pierre Bourdieu theorie der modernen gesellschaft. Zeitschrift für Soziologie, 37(1), 3-24.

Kotkin, J. (2020). The coming of neofeudalism. A warning to the global middle class. Encounter Books.

Lahire, B. (2002). O homem plural. Editora Vozes.

Lindemann, G. (2009). Gesellschaftliche grenzregime und soziale differenzierung. Zeitschrift für Soziologie, 38(2), 94-112. http://dx.doi.org/10.1515/zfsoz-2009-0201

Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Suhrkamp.

Luhmann, N. (1985). Ideenevolution. Beiträge zur wissenssoziologie. Suhrkamp.

Luhmann, N. (1992). Arbeitsteilung und moral. Durkheims theorie. En E. Durkheim (Ed.), Über soziale arbeitsteilung (pp.19-41). Suhrkamp.

Luhmann, N. (1994). Copierte existenz und karriere. Zur herstellung von individualität. En U. Beck y E. Beck-Gernsheim (Eds.), Riskante Freiheiten (pp.191-200). Suhrkamp.

Luhmann, N. (1997). Die gesellschaft der gesellschaft. Suhrkamp.

Luhmann, N. (2000). Organisation und entscheidung. Westdeutscher Verlag.

Mackert, J.(1998). Jenseits von inklusion/exklusion. Staatsbürgerschaft als modus sozialer schließung. Berliner Journal für Soziologie, 8(4), 561-576.

Marshall, T. H. (1967). Cidadania, classe social e status. Zahar Editores.

Müller, H-P. (2002). Die drei welten der sozialen ungleichheit: belohnungen, Prestige und citzenship. Berliner Journal für Soziologie, 12(4), 485-503.

Münch, R. (2010). Funktionale, stratifikatorische und segmentäre. Differenzierung der weltgesellschaft. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 50(1), 307-310.

Nassehi, A. (2004). Die theorie funktionaler differenzierung im horizont ihrer kritik. Zeitschrift für soziologie, 33(2), 98-118.

Nassehi, A. (2004). Inklusion, exklusion, ungleichheit: eine kleine theoretische skizze. En T. Schwinn (Ed.), Differenzierung und soziale ungleichheit: die zwei soziologien und ihre verknüpfungp (pp. 323-352). Humanities Online.

Neves, F. M. (2014). A contextualização da verdade ou como a ciência torna-se periférica. Civitas - Revista de Ciências Sociais, 14(3), 556-574. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2014.3.16712

Neves, M. (1992). Verfassung und positivität des rechts in der peripheren moderne: eine theoretische betrachtung und eine interpretation des falls brasiliens. Duncker und Humblot.

Peters, G.(2013). Habitus, reflexividade e neo-objetivismo na teoria da prática de Pierre Bourdieu. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 28(83), 47-71. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2014.3.16712

Peters, G.(2011). Agência, estrutura e praxis: uma leitura dialógica da teoria da estruturação de Anthony Giddens. Teoria e Sociedade, 19(2), 8-39.

Rocha, E. F. (2017). Riqueza e status entre mulheres negras no Brasil. Sociedade e Estado, 32(1), 217-244. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2014.3.16712

Roth, S. (2021). The great reset. Reestratification for lives, livelihoods, and the planet. Technological Forecasting and Social Change, 166, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120636

Sachweh, P. (2011). Unvermeindbare ungleicheiten? Alltagsweltliche ungleichheitsdeutungen zwischen sozialer konstruktion und gesellschaftlicher notwendigkeit. Berliner Journal für Soziologie, 21, 561-586. https://doi.org/10.1007/s11609-011-0168-6

Schimank, U., Burzan, N., Lökenhoff, B. y Schöneck, N., (2008). Das publikum der gesellschaft: inklusionsverhältnisse und inklusionsprofile in deutschland. VS Verlag.

Schimank, U. (1998). Funktionale differenzierung und soziale ungleichheit. Die zwei gesellschaftstheorien und ihre konflikttheoretische verknüpfung. En H. J. Giegel (Ed.), Konflikt in modernen gesellschaft (pp. 61-89). Suhrkamp.

Schwinn, T. (1998). Soziale ungleichheit und funktionale differenzierung: wiederaufnahme einer diskussion. Zeitschrift für Soziologie, 27(1), 3-17. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80766-3_14

Schwinn, T. (2000). Inklusion und soziale ungleichheit . Berliner Journal für Soziologie, 10, 471-483. https://doi.org/10.1007/BF03204367

Schwinn, T. (Ed.). (2004). Differenzierung und soziale ungleichheit: die zwei soziologien und ihre verknüpfung. Humanities Online.

Schwinn, T. (2007). Soziale ungleichheit. Transcript Verlag.

Stichweh, R. (1998). Zur theorie der politischen inklusion. Berliner Journal für Soziologie, 4, 539-547, 1998. https://doi.org/10.1515/9783839422946-005

Stichweh, R. (2005). Inklusion und exklusion: studien zur gesellschaftstheorie. Transcript Verlag.

Stichweh, R. (2010). Funktionale differenzierung der weltgesellschaft. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 50(1), 299-306.

Tang, C. C.(2007). Struktur/Ereignis: eine unterentwickelte, aber vielversprechende unterscheidung in der systemtheorie Luhmanns. Soziale Systeme, 13(1-2), 86-98. https://doi.org/10.1515/9783110509229-008

Walby, S. (2020). Developing the concept of society: institutional domains, regimes of inequalities and complex systems in a global era. Current Sociology, 00, 1–18. https://doi.org/10.1177/0011392120932940

Weiß, A. (2004). Unterschiede, die einen unterschied machen. Klassenlagen in den theorien von Pierre Bourdieu und Niklas Luhmann. En A. Nassehi y G. Nollmann (Eds.), Luhmann-Bourdieu. Ein Theorievergleich (pp. 208-232). Suhrkamp.

Weiß, A. (2017). Soziologie Globaler Ungleichheiten. Suhrkamp.

Portada de artículo de Florencia Perotti

Descargas

Publicado

2024-08-29

Número

Sección

Artículos