Posibilidades para la Democracia en el nuevo Gobierno Lula

¿Cambios en el Supremo Tribunal Federal y reversión del conservadurismo en Brasil?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24215/30088798e001

Palabras clave:

democracia, gobierno de Lula, reversión del conservadurismo, Brasil, Supremo Tribunal Federal

Resumen

Este trabajo analiza las posibilidades del tercer gobierno de Lula (2023-2026) en reverter el proceso de conservadurismo político, económico y moral en Brasil en la última década, con pico en el gobierno de Bolsonaro (2019-2022). Tras las amenazas a la democracia (“fakenews”, negacionismo científico y sabotaje electoral), es necesario afrontar algunos desafíos: desmilitarizar las instituciones políticas; fortalecer las prácticas democráticas; reconstruir la protección del medio ambiente; promover la igualdad material en el trabajo y la seguridad social; promover nuevas reformas tributarias; reconstruir las instituciones de derechos humanos. Considerando su jurisprudencia reciente, ¿el Supremo Tribunal Federal (STF) seguirá validando tales retrocesos en derechos sociales y políticos, o cambiará su posición en defensa de la Democracia? ¿Actuará eficaz y rápidamente hacia Bolsonaro como hecho con Lula en 2018? El papel del STF es fundamental para las posibilidades del nuevo gobierno, en una nueva relación entre los tres poderes republicanos. En metodología, la investigación es cualitativa y multidisciplinaria, basada en los referentes teóricos del Marxismo y la Teoría Crítica del Derecho, articulando Política, Sociología y Economía; las técnicas de investigación son la revisión bibliográfica y el análisis de documentos; las fuentes primarias son textos académicos y periodísticos sobre la situación política y social brasileña.

Descargas

Biografía del autor/a

Enzo Bello, Universidad Federal Fluminense, Brasil

Profesor Asociado de la Facultad de Derecho y del Programa de Posgrado en Derecho Constitucional, ambos de la Universidad Federal Fluminense (UFF), Brasil. Doctor en Derecho por la Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Brasil. Coordinador del Grupo de Extensión e Investigación Crítica del Derecho en el Capitalismo (CriDiCa-UFF). Editor Jefe de la Revista Culturas Jurídicas (https://periodicos.uff.br/culturasjuridicas).

Gladstone Leonel da Silva Júnior, Universidad Federal Fluminense, Brasil

Profesor Adjunto de la Facultad de Derecho y del Programa de Posgrado en Derecho Constitucional, ambos de la Universidade Federal Fluminense (UFF), Brasil. Doctor en Derecho por la Universidade de Brasilia (Unb), Brasil. Coordinador del Grupo de Investigaciones Crítica Jurídica Contemporánea.

Citas

Althusser, L. (1992). Aparelhos Ideológicos de Estado. Graal.

Bello, E., Lima, M.M.B. y Bercovici, G. (2019). O fim das ilusões constitucionais de 1988? Revista Direito & Práxis, 10, 1769-1811.

Bello, E., Capela, G. y Keller, R. J. (2021). Operação Lava Jato: ideologia, narrativa e (re)articulação da hegemonia. Revista Direito & Práxis, 11, 1-41.

Brasil. (1988). Constituição Federal. Senado Federal.

Casara, R. (2017). Estado pós-democrático: neo-obscurantismo e gestão dos indesejáveis. Civilização Brasileira.

D’Ancona, M. (2017). Post-Truth: The New War on Truth and How to Fight Back. Ebury Press.

Dardot, P. y Laval, C. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Boitempo.

Debord, G. (2005). Sociedade do Espetáculo. Edições Antipáticas.

Escrivão Filho, A. y Sousa Junior, J. G. (2016). Para um debate teórico-conceitual e político sobre os direitos humanos. D´Plácido.

Fantástico. (16 de enero de 2022). Grupos neonazistas crescem 270% no Brasil em 3 anos; estudiosos temem que presença online transborde para ataques violentos. G1. https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2022/01/16/grupos-neonazistas-crescem-270percent-no-brasil-em-3-anos-estudiosos-temem-que-presenca-online-transborde-para-ataques-violentos.ghtml

G1. (22 de agosto de 2018). Pesquisa Datafolha: Lula, 39%; Bolsonaro, 19%; Marina, 8%; Alckmin, 6%; Ciro, 5%. G1. https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/eleicao-em-numeros/noticia/2018/08/22/pesquisa-datafolha-lula-39-bolsonaro-19-marina-8-alckmin-6-ciro-5.ghtml

Hall, S., Critcher, C., Jefferson, T., Clarke, J. y Roberts, B. (1978). Policing the crisis: Mugging, the State, and Law and Order. The MacMillan Press.

Horkheimer, M. (1980). Teoria Tradicional e Teoria Crítica. En V. Civita (Ed.), Textos escolhidos (pp. 117-154). Abril S.A. Cultural e Industrial. (Trabajo original publicado en 1969)

Keller, R. J., Capela, G. M. y Bello, E. (2020). The Journeys of June: How students protests in 2013 are tied to today's conservatism. En J. Bessant, A. M. Mesinas y S. P. Pickard (Orgs.), When students protest: Universities in the Global South (pp. 19-34). Rowman and Littlefield.

Kosic, K. (2011). Dialética do concreto. Paz e Terra.

Leonel Júnior, G. (2020). Balanços e caminhos para a vitória a partir da eleição de 2020. Coluna. Brasil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2020/11/18/balancos-e-caminhos-para-a-vitoria-a-partir-da-eleicao-de-2020

Leonel Júnior, G. (2022). A grande tarefa do governo Lula: superar as notas de repúdio e esfacelar o bolsonarismo. Brasil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2022/11/09/a-grande-tarefa-do-governo-lula-superar-as-notas-de-repudio-e-esfacelar-o-bolsonarismo

Leonel Júnior, G. (2022). O país de Bolsonaro é diferente do país real. Brasil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2022/08/25/o-pais-de-bolsonaro-e-diferente-do-pais-real

Leonel Júnior, G. (2022). Uma caricatura de Justiça. Brasil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2022/06/21/uma-caricatura-de-justica

Leonel Júnior, G. (2023). Sem anistia: fúria, dor e responsabilização. Brasil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2023/01/09/sem-anistia-furia-dor-e-responsabilizacao

Lima, K., Rodrigues, P., Cassela, V., Curcino, S. y Falcão, M. (19 de octubre de 2023). CPI dos Atos Golpistas aprova relatório final, e pede indiciamento de Bolsonaro e mais 60. G1. https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/10/18/cpi-dos-atos-golpistas-aprova-relatorio-final-e-pede-indiciamento-de-bolsonaro-e-mais-60.ghtml

Lima, M. M. B. (2022). Supremo Tribunal Federal: Prússia contra Reich. Contracorrente.

Lyra Filho, R. (2006). O que é Direito. Brasiliense.

Marx, K. (2011). Grundrisse: Manuscritos econômicos de 1857-1858: esboços da crítica da economia política. (Trad. M. Duayer y N. Schneider). Boitempo. (Trabajo original publicado en 1939)

Pachukanis, E. B. (2017). Teoria geral do direito e marxismo. Boitempo.

Proner, C., Cittadino, G., Tennembaum, M. y Ramos Filho, W. (Org.). (2016). A resistência ao golpe de 2016. Canal 6 editora.

Proner, C., Cittadino, G., Ricobom, G. y Dornelles, J. R. (Orgs.). (2017). Comentários a Uma Sentença Anunciada. O Processo Lula. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Supremo Tribunal Federal. (2019). Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n. 5624. Relator Ministro Ricardo Lewandowski.

Supremo Tribunal Federal. (2023). Recurso Extraordinário (RE) n. 860631. Relator Ministro Luiz Fux.

Portada de artículo de Florencia Perotti

Descargas

Publicado

2024-08-29

Número

Sección

Artículos