¿Lawfare potencial en México?

Un análisis en perspectiva regional

Autores/as

  • Anibal Garcia Fernandez Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, México
  • Georgette Ramirez Kuri Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, México

DOI:

https://doi.org/10.24215/30088798e005

Palabras clave:

américa latina, lawfare, méxico, neoliberalismo, poder judicial

Resumen

El objetivo del artículo es analizar el caso potencial de lawfare en México desde una perspectiva regional. Responde a las preguntas ¿Quiénes son los principales actores que operan en el proceso de judicialización y por qué lo hacen? ¿Cómo y cuándo se activa el lawfare? ¿Dónde y cómo se expresa la judicialización de la política y cuáles son las consecuencias del lawfare en América Latina? Plantea que hay una división del trabajo de judicialización entre los principales agentes e instituciones que viabilizan el lawfare para mantener el status quo y/o impedir reformas al Estado por parte del actual gobierno.

Descargas

Citas

Abrams, E. (16 de abril 2023). Back to the future in US-Mexican Relations. CFR.

https://www.cfr.org/blog/back-future-us-mexican-relations

Aristegui Noticias. (19 de febrero 2022). La erosión de la democracia en México.

https://aristeguinoticias.com/1902/opinion/la-erosion-de-la-democracia-en-mexico-articulo/

Becerril, A. y Saldierna, G. (18 de octubre 2023). Turnan a comisiones del Senado minuta sobre extinción de fideicomisos. La Jornada.

https://www.jornada.com.mx/noticia/2023/10/18/politica/turnan-a-comisiones-del-senado-minuta-sobre-extincion-de-fideicomisos-del-pjf-5271

Bloomberg, J. (9 de marzo 2022). Con AMLO, la democracia en México se desmorona desde adentro.

https://www.bloomberglinea.com/2022/03/09/con-amlo-la-democracia-en-mexico-se-desmorona-desde-dentro/

Wirtschafter, V. y Sarukhan A. (16 de marzo 2023). Mexico take another step towars its authoritarian past. Brookings.

https://www.brookings.edu/articles/mexico-takes-another-step-toward-its-authoritarian-past/

Casa Blanca, (29 de noviembre 2022). Fact Sheet: Summit for Democracy: Progress in the Year of Action.

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/11/29/fact-sheet-summit-for-democracy-progress-in-the-year-of-action/

Ciurlizza J. (2000). Judicial Reform and International Legal Technical Assistance in Latin America. Democratization, (2), 211-230. https://doi.org/10.1590/0101-31572003-0672

El Heraldo. (3 de diciembre 2022). Erosiona AMLO a la democracia: Denise Dresser. https://www.heraldo.mx/erosiona-amlo-a-la-democracia-denise-dresser/

El Informador MX. (30 de enero 2023). AMLO erosiona la democracia. https://www.informador.mx/ideas/AMLO-erosiona-la-democracia-20230130-0022.html

Expansión. (30 de mayo 2022). Decenas de amparos bajan velocidad del Tren maya, obra emblema de AMLO.

https://politica.expansion.mx/presidencia/2022/05/30/decenas-de-amparos-bajan-velocidad-al-tren-maya-obra-emblema-de-amlo

Flores, N. (30 de septiembre 2023). Ministros Pérez Dayán y Aguilar deben ir a juicio político por traición a la patria: Nahle. Contralínea.

https://contralinea.com.mx/interno/semana/ministros-perez-dayan-y-aguilar-deben-ir-a-juicio-politico-por-traicion-a-la-patria-nahle/

Flores, N. (23 de mayo 2023). Consejo Consultivo del INAI se alió a ONG de Claudio X para litigar contra el Senado. Contralínea.

https://contralinea.com.mx/interno/semana/consejo-consultivo-del-inai-se-alio-a-ong-de-claudio-x-para-litigar-contra-el-senado/

García, A. y Honorato, A. (2022). México elige seis gubernaturas: Informe preelectoral. CELAG. https://www.celag.org/mexico-elige-seis-gubernaturas-informe-preelectoral/

INE. (29 de marzo. 2021). INE declara improcedente medida cautelar en contra de expresiones de AMLO durante la mañanera del 25 de marzo. Central Electoral. https://centralelectoral.ine.mx/2021/03/29/ine-declara-improcedente-medida-cautelar-en-contra-de-expresiones-de-amlo-durante-la-mananera-del-25-de-marzo/

INE. (9 de octubre 2023). INE niega suspender “las mañaneras” en la actual etapa del proceso electoral, pero reitera al Ejecutivo Federal se ajuste a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad. Central Electoral. https://centralelectoral.ine.mx/2023/10/09/ine-niega-suspender-las-mananeras-en-la-actual-etapa-del-proceso-electoral-pero-reitera-al-ejecutivo-federal-se-ajuste-a-los-principios-constitucionales-de-imparcialidad-y-neutralid/

La Jornada. (9 de marzo 2023). México no atraviesa una catástrofe, en materia económica estamos muy bien: director general de HSBC.

https://videos.jornada.com.mx/video/42025214/mexico-no-atraviesa-una-catastrofe-en-materia-econ/

Lastiri, D. (7 de septiembre 2023). Aumento de 4% en el presupuesto del Poder Judicial no iría a salarios de magistrados. Proceso.

https://www.proceso.com.mx/nacional/2023/9/7/aumento-de-4-en-el-presupuesto-del-poder-judicial-no-iria-salarios-de-magistrados-314460.html

Olvera, A. (2022). La sociedad civil en México. Una breve historia conceptual. Revista Desacatos, (69), 12-27.

https://desacatos.ciesas.edu.mx/index.php/Desacatos/article/view/2519

O’Neil, S. (11 de marzo 2019). López Obrador is dismantling democracy in Mexico. Bloomberg.

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-03-11/lopez-obrador-is-dismantling-democracy-in-mexico

O´Neil, S. (11 de marzo 2019). Desmantela AMLO democracia en México. Reforma.

https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/articulo/default.aspx?id=1628282&md5=c2192a1373ce5e32092677b1ddcce07f&ta=0dfdbac11765226904c16cb9ad1b2efe

Proner, C., Cittadino, G., Ricobom, G. y Dornelles, J. (2018). Comentarios a una sentencia anunciada. El proceso de Lula. CLACSO.

Ramírez, G. y García, A. (2021). Las reformas al poder judicial en México. ¿Allanando el camino al lawfare? Nullius, 2(2), 30-55. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v2i2.4081

Ramírez, G. y García, A. (2022). La judicialización en México: ¿lawfare como recurso político contra AMLO?. Pacarina del Sur, 3(2), 94-118 https://doi.org/10.54833/issn2764-104X.v3i2p94-118

Ribando Seelke, C. y Finklea, K. (2017). U.S.-Mexican Security Cooperation: The Mérida Initiative and Beyond. Congressional Research Service.

Romano, S. (2021). El lawfare como agenda de investigación. Nullius, 2(2), 1-15. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v2i2.4074

Romano S. (2022). Lawfare: de la guerra contra la política a la antipolítica. Sur Global, 3(1), 115-126. https://revistas.ufrj.br/index.php/sg/article/view/49306

Romano S., Lajtman T, y García Fernández A. (2023). EEUU y la asistencia al poder judicial en América Latina. CELAG.

https://www.celag.org/ee-uu-y-la-asistencia-al-poder-judicial-en-america-latina

Romano, S., García A. y Lajtman T. (2021) Manufacturing Consent? U.S. Influence in Latin America’s Media. NACLA, (53), 414-420.

https://doi.org/10.1080/10714839.2021.2000771

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2023). Amparos en revisión. Leyes impugnadas a febrero.

https://www2.scjn.gob.mx/IndicadoresCompetenciaDelegada/paginas/Indice.aspx

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2023). Tarjeta informativa: lo que no hay que olvidar sobre los fideicomisos.

https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=7560

The Atlantic. (21 de febrero 2023). The outocrat next door.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/02/mexico-democracy-autocrat-andres-manuel-lopez-obrador/673137/

The Washington Post. (19 de septiembre 2021). El Discurso demagógico erosiona la democracia en México.

https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2021/09/19/amlo-discurso-demagogia-mentiras/

The Economist. (27 de mayo 2021). Voters should curb Mexico’s power-hungry president.

https://www.economist.com/leaders/2021/05/27/voters-should-curb-mexicos-power-hungry-president

Weiner, D. y Ortegon M. (27 de febrero 2023). Un golpe para la democracia mexicana... y la nuestra. Brennan Cente.

https://www.brennancenter.org/es/our-work/analysis-opinion/un-golpe-para-la-democracia-mexicana-y-la-nuestra

World Law Congress. (2023). Programa. https://wlc-nyc.com/program/

Foto de archivo de Florencia Perotti

Descargas

Publicado

2024-08-29

Número

Sección

Observatorio Lawfare