Impacto de las obras civiles en la fe religiosa
DOI:
https://doi.org/10.24215/26182858e128Palabras clave:
edificios religiosos, patrimonio cultural, planificación urbana, lugares sagrados, desplazamiento de poblaciónResumen
Esta revisión sistemática aborda cómo las obras civiles (presas, proyectos hidráulicos, renovación urbana, grandes infraestructuras) influyen en la fe religiosa al alterar, destruir o transformar los espacios sagrados y de culto. Siguiendo las recomendaciones PRISMA) para revisiones sistemáticas, se definieron criterios de inclusión/exclusión precisos, se desarrolló una estrategia de búsqueda replicable en bases de datos académicas (Scopus, Web of Science, JSTOR y Google Scholar) y se identificaron 30 estudios publicados entre 2001 y 2025 que trataban directamente sobre obras civiles y fe religiosa o patrimonio religioso. Los datos muestran dos principales esferas de impacto: la destrucción o sumersión de lugares sagrados por megaproyectos que causan desplazamiento forzado, pérdida de prácticas rituales y debilitamiento de la identidad religiosa colectiva; la transformación del espacio urbano que, si bien destruye o seculariza edificios religiosos, también crea oportunidades para la regeneración, conversión funcional y nuevas formas de sacralidad contemporánea. En ambos casos la fe religiosa no se pierde, se transforma, persiste o se debilita en función del nivel de participación comunitaria y el diseño participativo de las obras. Se reconocen principalmente efectos negativos, pero también ejemplos de adaptación creativa que refuerzan la resiliencia religiosa.
Descargas
Referencias
Allam, Z. (2020). Theology and urban sustainability. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29673-5
Arbib, M. A. (2025). Towards an evolutionary science of sacred architecture: When atmosphere meets narrative. Religions, 16(11), 1453. https://doi.org/10.3390/rel16111453
Arboix-Alió, A. y Serrano, M. M. (2025). Religious architecture, public space, and contemporary society. Religions, 16(7), 862. https://doi.org/10.3390/rel16070862
Baviskar, A. (2005). In the belly of the river: Tribal conflicts over development in the Narmada Valley. Oxford University Press.
Davison, K. y Russell, J. (2017). Disused religious space: Youth participation in built heritage regeneration. Religions, 8(6), 107. https://doi.org/10.3390/rel8060107
Deibl, J. H. (2020). Sacred architecture and public space under the conditions of a new visibility of religion. Religions, 11(8), 379. https://doi.org/10.3390/rel11080379
Delgado-Orusco, E. (2025a). Praying to the same God: Multi-confessional space project for a “World House”. Religions, 16(4), 420. https://doi.org/10.3390/rel16040420
Delgado-Orusco, E. (2025b). Wake up cities! A heritage rebalancing plan from the sacred. Religions, 16(3), 277. https://doi.org/10.3390/rel16030277
de Wildt, K., Radermacher, M., Krech, V., Löffler, B. y Sonne, W. (2019). Transformations of ‘sacredness in stone’: Religious architecture in urban space in 21st century Germany—New perspectives in the study of religious architecture. Religions, 10(11), 602. https://doi.org/10.3390/rel10110602
Dinham, A. (2008). Commentary: From Faith in the City to Faithful Cities: The ‘Third Way’, the Church of England and urban regeneration. Urban Studies, 45(10), 2163–2174. https://doi.org/10.1177/0042098008094878
Fearnside, P. M. (2006). Dams in the Amazon: Belo Monte and Brazil’s hydroelectric development of the Xingu River Basin. Environmental Management, 38, 16–27. https://doi.org/10.1007/s00267-005-0113-6
Kibert, C. J. (2016). Sustainable construction: Green building design and delivery (4ª ed.). John Wiley & Sons.
Kirsch, S. (2007). Indigenous movements and the risks of counterglobalization: Tracking the campaign against Papua New Guinea’s Ok Tedi mine. American Ethnologist, 34(2), 303–321. https://doi.org/10.1525/ae.2007.34.2.303
Kong, L. (2001). Mapping “new” geographies of religion: Politics and poetics in modernity. Progress in Human Geography, 25(2), 211–233. https://doi.org/10.1191/030913201678580485
Kulik, M. M., Rutyna, H., Steć, M. y Wendołowska, A. (2022). Aesthetic and educational aspects of contact with contemporary religious architecture. Religions, 13(5), 418. https://doi.org/10.3390/rel13050418
Marchetti, N., Bitelli, G., Franci, F. y Zaina, F. (2020). Archaeology and dams in southeastern Turkey: Post-flooding damage assessment and safeguarding strategies on cultural heritage. Journal of Mediterranean Archaeology and Geography, 33(1), 29–54. https://doi.org/10.1558/JMA.42345
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G. y The PRISMA Group. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. PLoS Medicine, 6(7), e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097
Niasse, M. y Wallace, P. (2002). Dams and cultural heritage. Heritage at Risk, 2001/2002, 228–231. https://doi.org/10.11588/hr.2001.0.22190
Silva Leite, J., Fernandes, S. y Dias Coelho, C. (2024). The sacred building and the city: Decoding the formal interface between public space and community. Religions, 15(2), 246. https://doi.org/10.3390/rel15020246
Tawfik, G. M., Dila, K. A. S., Mohamed, M. Y. F., Tam, D. N. H., Kien, N. D., Ahmed, A. M. y Huy, N. T. (2019). A step by step guide for conducting a systematic review and meta-analysis with simulation data. Tropical Medicine and Health, 47, 46. https://doi.org/10.1186/s41182-019-0165-6
Terminski, B. (2013). Development-induced displacement and resettlement: Social problem and human rights issue (a bibliography). Studies on Internal Displacement.
Tomalá, M. y Tubay, F. (2021). Megaproyectos y su impacto en derechos humanos en una comunidad de origen maya: Yaxhá, Yucatán. Journal of Maya Heritage, 1(1), 4. https://doi.org/10.62915/2995-7427.1006
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Gabriel Montufar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política general de la revista (desde 2018)
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Dios y el Hombre los/as autores/as pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a los/as autores/as para que luego de su publicación en Dios y el Hombre depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
