El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).

Directrices para autores/as

Autores enviando un artículo para su publicación

El autor que envía un artículo a Económica se compromete a no someterlo simultáneamente a la consideración de otras publicaciones. El artículo debe referirse a temas vinculados a la economía, ser inédito y representar investigación original.

Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.

Cómo se carga un artículo en OJS.

Carácter anónimo del artículo
Los autores interesados en enviar un artículo para su evaluación deben crear una carátula y una copia del artículo sin información identificatoria.

Formato del artículo
El artículo debe estar en formato electrónico PDF y puede estar redactado en inglés o castellano.
La primera página del artículo debe incluir título, resumen, palabras clave y códigos JEL (www.aeaweb.org/jel/guide/jel.php). Los agradecimientos y toda información identificatoria de los autores (nombre, filiación institucional y dirección de correo electrónico) deben eliminarse.
Los artículos no deben exceder las 50 páginas y deben cumplir con el siguiente requisitos: fuente Times New Roman, tamaño 12, párrafo con interlineado de 1,5 líneas, márgenes de 2,5 cm y sin utilizar listados con viñetas. Adicionalmente, todas las tablas y figuras deben estar ordenadas consecutivamente, tener título, fuente y notas explicativas.

Carátula
La carátula debe estar en formato electrónico PDF, en un archivo separado del artículo y debe incluir lo siguiente:

  • Título del artículo
  • Nombre, filiación institucional y correo electrónico del artículo y dirección postal de todos los autores
  • En caso de múltiples autores indicar cuál de ellos se encuentra a cargo de las comunicaciones con Económica
  • Resumen del artículo en castellano y en inglés (en cada caso no exceder las 100 palabras)
  • Palabras clave en castellano y en inglés (no más de seis en cada idioma)
  • Códigos JEL (al menos uno y no más de tres) http://www.aeaweb.org/jel/guide/jel.php
  • Agradecimientos

 

 

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.

 

Directrices para autores/as

NORMAS DE PUBLICACIÓN PARA AUTORES/AS

1. El autor que envía un artículo a Económica se compromete a no someterlo simultáneamente a la consideración de otras publicaciones. Los trabajos deberán referirse a temas vinculados a la Administración y disciplinas afines y deberán ser inéditos y representar una investigación original. Las decisiones del COMITÉ EJECUTIVO son inapelables.

2. Todo trabajo que no reúna los requisitos formales detallados en estas “Normas de Publicación” será devuelto para su adecuación y ajuste.

3. Se aceptarán trabajos escritos en español o en inglés.

4. Extensión

  • Extensión mínima: 10.000 caracteres (sin espacios) y máxima 25.000 caracteres (con espacios).
  • Todos los trabajos, deberán contar con un resumen en español y en inglés de no más de 200 palabras y tres palabras claves (en ambos idiomas). A su vez el título del trabajo deberá estar expresado en español y en inglés

5. Los trabajos deberán presentarse por medio de la plataforma On line que soporta a la revista.

https://revistas.unlp.edu.ar/Economica/index

En caso de dudas comunicarse con economica@econo.unlp.edu.ar

6. Los trabajos NO deben contener ningún DATO FILIATORIO, en cuyo caso serán devueltos para su corrección. 

7. Los artículos deben contener (ver modelo en anexo A):

7.1.- Hoja de presentación del artículo. La cual contendrá:

7.1.1.- Título del trabajo en español e inglés. Claro y preciso, no debe exceder las 20 palabras. MAYUSCULA, NEGRITA Y CENTRADO.

7.1.2.- Resumen analítico del artículo en español y en inglés. El resumen no excederá las 200 palabras e incluirá: objetivo del trabajo, metodología, y el resultado o recomendación más importante que surge del trabajo.

7.1.3.-Palabras claves en español y en inglés (tres palabras claves).

7.1.4.- Clasificación JEL (puede obtenerse en http://www.aeaweb.org/jel/jel_class_system.php)

7.1.5.-Si es el caso, se debe anexar la información básica de las investigaciones que dan origen al artículo, fuentes de financiación y agradecimientos a los que se dé lugar. Esto debe hacerse colocando una nota al pie al término del título.

7.2.- Cuerpo del artículo. Empieza en la misma hoja a continuación de la clasificación (JEL) con un orden similar al siguiente:

       Introducción. Da cuentas de los antecedentes y el objetivo de la investigación. Plantea el hilo conductor del artículo.

       Desarrollo. Para los “artículos científicos” se debe incluir la formulación del problema y revisión bibliográfica; la metodología implementada y los resultados empíricos obtenidos. Para los “Ensayos” es importante ser claro en los aspectos argumentativos.

       Conclusiones. Se resaltan los principales aspectos del artículo más no representa un resumen del mismo. Se resaltan las recomendaciones, limitaciones del artículo y se plantean futuras líneas de investigación.

      Referencias Bibliográficas. Se presentarán el final del documento de acuerdo al estilo APA (Véase en Anexo B). A su vez, la bibliografía final debe incluir todos autores mencionados en el texto pero no aquellos que no hayan sido citado.

      Anexos.

 8. Tablas y Gráficos. En el texto se debe mencionar todas las tablas y gráficos antes de ser presentados, haciendo referencia a ellos en el texto (Tabla 1, Tabla 2, Grafico 1, etc.). Cada una de estas categorías llevará numeración (continua de acuerdo con  su aparición en el texto), título y fuente en la parte superior. Las tablas y gráficos se insertaran en el texto como imágenes.

Las tablas y gráficos que sean copiados, reproducidos de otras fuentes, deben  agregar el   número de  página  del  que  fueron  tomados.  Las tablas  y  gráficos  deben  diseñarse (dentro de los posible) en escala de grises o en blanco y negro, o en colores sobrios.

9. Ecuaciones.  Las  ecuaciones  se  realizarán  únicamente  con  el  editor  de  ecuaciones. Todas las ecuaciones deben enumerarse en orden de aparición.

10.Notas de pie de página: Se mostrará solo información aclaratoria, cada nota irá en numeración consecutiva.  Irán en Times New Roman 10.

11. Citas. En el texto se utilizará el sistema autor-fecha. Si se referencia más de una obra en el texto los autores citados irán por orden alfabético, siempre bajo el estilo autor-fecha. Todas las citas incluidas deben ser relevantes al tema del artículo. El exceso de citas dificulta la lectura y correcta comprensión del artículo. 

12. Citas textuales.  Corresponde  a material  citado  original  de  otra  fuente. Una cita  textual  corta  (con  menos de 40  palabras)  se  incorpora  en  texto  y  se encierra  entre  comillas  dobles.  Las citas de más de 40 palabras se deben colocar en un bloque  independiente, sin comillas, con un margen de 0.5 cm.

En todo caso siempre se debe agregar el autor, el año y la página especifica del texto citado, que  incluya la referencia completa  en  la  lista de referencias.

Las citas deben ser fieles, es decir, no se deben hacer modificaciones en el texto, incluso si la  ortografía es errónea. No deben ir en texto subrayado o en cursiva y en los casos en los que el autor desee hacer énfasis, puede agregar cursiva  y  luego entre  corchetes el  texto “[cursivas añadidas]”. Solamente  se debe  agregar  el  numero  de  página  en  los  casos  de  citas  textuales  (incluye gráficos y tablas también). 

13. Agradecimientos. En caso necesario, se incluirán al final del texto, antes de las referencias bibliográficas y deben ser breves. Los autores son responsables de solicitar los permisos necesarios para mencionar los nombres de personas u organizaciones que, en su opinión, merezcan el agradecimiento.

14. La revisión de las normativas éticas es un proceso necesario, producto de la reflexión ética permanente, por lo tanto las publicaciones que se envíen deben cumplir con las normas éticas y declaración de buenas prácticas.

15. Declaración de Conflicto de Intereses.  El conflicto de intereses existe cuando un autor (o su institución), revisor o editor tiene una relación financiera o personal que influye inapropiadamente (sesgo) en sus acciones (relaciones conocidas como doble compromiso, conflicto de intereses o lealtades en competencia).

La siguiente declaración debe ser presentada con el manuscrito al momento de la entrega, como un archivo adicional (uno por cada autor) que contenga mínimamente la siguiente información:

Declaración de Conflicto de Intereses - Autores

Nombre y Apellido:

Lugar y fecha:

Título del Artículo:

Declaro que no existe ningún conflicto de intereses (económico, profesional o personal) real, potencial o potencialmente percibido que pueda resultar en un sesgo en la publicación de este Trabajo. De lo contrario, cada autor declara luego de su firma el conflicto de intereses.

Los revisores también son requeridos a presentar un archivo con una Declaración de Conflicto de Intereses cuando evalúen una presentación. Al igual que los Autores dicha declaración debe contener mínimamente la siguiente información:

Declaración de Conflicto de Intereses- Revisores

Nombre y Apellido:

Lugar y fecha:

Título del Artículo evaluado:

Declaro que no existe ningún conflicto de intereses (económico, profesional o personal) real, potencial o potencialmente percibido que pueda resultar en un sesgo en la evaluación de este Trabajo. De lo contrario, cada revisor declara luego de su firma el conflicto de intereses.

  1. 1 Declaración de Originalidad- AUTOR

La declaración de originalidad implica que el artículo no ha sido publicado previamente ni enviado a otras revistas para evaluación.

Además, los autores deben declarar que están siguiendo las “Normas de publicación para Autores”, que se encuentran en la plataforma de la Revista, en las cuales se establece que los artículos a postularse deben ser originales, entre otras cosas.

Declaración Originalidad - Autores

Nombre y Apellido:

Lugar y fecha:

Título del Artículo:

Declaro que el artículo enviado a “Ciencias Administrativas” no ha sido publicado previamente ni enviado a otras revistas para evaluación. A su vez, el mismo cumple TODOS los criterios establecidos en las Normas de Publicación para Autores, entre ellos el de originalidad.

 16. Consideraciones generales. Las especificaciones técnicas de presentación son las siguientes:

  • Archivos de texto: Latex, Word 97 o posteriores.
  • Tamaño del papel: A4 (orientación vertical).
  • Márgenes: superior: 2.5 cm / inferior: 2.5 cm / izquierdo: 2.5 cm / derecho: 2.5 cm.
  • Sin encabezado ni pie de página.
  • No incluir saltos de página ni de sección. Las Páginas sin numerar.
  • Tamaño de letra: 12.
  • Fuente de letra: Times New Roman.
  • Espacio entre caracteres: espacio normal y posición normal.
  • Párrafos: interlineado sencillo y con un enter entre párrafos.  Primera línea del punto sin sangría, para el resto de los párrafos sangría de 1,25 cm. En el caso de las referencias se utilizará el uso de sangría francesa.  Doble enter cuando se termina un punto, antes de escribir el próximo título.
  • Título del artículo: Todo con mayúscula y en negrita Garamond 11, centrado. El resto de los subtítulos irán en minúscula y negrita sin número de orden y alineados a la izquierda. Los subtítulos de menor jerarquía irán en itálica y negrita. No van dos puntos después de cada título o subtítulo.

17. Referencias Bibliográficas

Las referencias bibliográficas deberán realizarse siguiendo lo indicado en las Normas de la Asociación Psicológica Americana (APA).  (Ver Anexo B)

18. Proceso Editorial y Sistema de Evaluación por pares

Todo trabajo que no reúna los requisitos formales detallados en las “Normas de Publicación para Autores” será devuelto para su adecuación y ajuste. A su vez, previo a asignar evaluador, el comité ejecutivo de la revista determinará si el artículo está apto para iniciar el proceso de evaluación. (Se realiza una lectura previa del mismo, relevando algunos aspectos básicos de contenido). Ante esto, el artículo puede seguir su curso o ser rechazado antes de ser sometido a un evaluador externo.

Los EVALUADORES designados serán personas idóneas en las temáticas de la revista, no pertenecientes a la institución editora. Es práctica habitual seleccionar a un evaluador por cada artículo presentado, pudiendo en caso de ser necesario la selección de un segundo árbitro.  El proceso de valoración será anónimo en doble vía (se conserva el anonimato de los autores y los evaluadores), y estará apoyado en el formato guía de evaluación de artículos que maneja la revista.

Los criterios que los árbitros siguen en el proceso de evaluación son:

  1. Originalidad y Claridad en la Presentación y redacción de Ideas;
  2. Título, Palabras Claves y Objetivos;
  3. Rigurosidad Metodológica;
  4. Desarrollo del trabajo y Conclusiones;
  5. Referencias Bibliográficas, notas al pie, tablas, cuadros y gráficos;

Los posibles resultados de la evaluación son: 1) Publicable; 2) Requiere revisión y 3) No publicable

Cuando el resultado de la Evaluación amerite una nueva revisión (Requiere Revisión) la publicación será devuelta a los autores para que consideren los comentarios/sugerencias realizados por el  árbitro designado. Los Autores luego deberán enviar la nueva versión para ser sometida a un nuevo proceso de evaluación. La instancia responsable de la decisión final son los evaluadores implicados.

Una vez aceptado el trabajo, se informará a los autores en el número que saldrá publicado.  Los editores responsables se ocuparán del proceso de sintaxis y de los aspectos formales de cada trabajo. La Unidad de Comunicación Institucional de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata es la encargada de confeccionar las versiones en PDF para publicarlas en el sitio web de la revista http://revistas.unlp.edu.ar/economica

19. Tiempo estimado del Proceso de Evaluación y Publicación

El tiempo estimado del proceso de evaluación es de aproximadamente entre dos a cuatro meses, ya que se prevé que habitualmente existen por los menos 1 o 2 rondas de evaluación previa hasta que el articulo esté APTO para ser publicado. Tanto el evaluador como el autor tienen un periodo aproximado de 30 días por ronda para realizar su tarea. (Este periodo es estimativo, ya que depende exclusivamente de los autores y revisores implicados en cada artículo.)

Una vez que el articulo este APTO para ser publicado, el proceso de edición (que comprende la corrección de sintaxis,  traducción y la maquetación del artículo) es de aproximadamente entre uno a dos meses.

 

ANEXO A

MODELO DE PRESENTACIÓN

TÍTULO (Español/Inglés)

Sección

Resumen

Este trabajo…

Palabras Claves:

Abstract

This paper…

Key Words:

Clasificación JEL:

 Introducción

 Formulación del Problema y revisión bibliográfica

 Subtítulo

 Subtítulo

 Metodología

Resultados empíricos obtenidos

Conclusiones

 Referencias Bibliográficas

 Prychitko, D. and Vanek, J. (1996). Producer cooperatives and labor manager Systems (3rd ed., pp. 25-36). New York, NY: Edgar Elgar Publishing Limited.

 Young, J. (1986). The impartial spectator and natural jurisprudence: an interpretation in Adam Smith´s theory of the natural price. History of Political Economy, 18(3), 362-382.

 ANEXO B

ESTILO APA PARA PRESENTACIÓN DE CITAS BIBLIOGRÁFICAS

El estilo APA (por sus siglas en inglés, American Psychological Association) es un lineamiento comúnmente aceptado, que se refiere al estilo editorial que muchas ciencias sociales y del comportamiento han adoptado para presentar material escrito. Su objetivo es asegurar una presentación clara y consistente del mismo. 

 El formato APA es descrito en la quinta edición del Manual de Publicación de la Asociación Americana de Psicología[2], el cual es un libro de referencia que contiene miles de lineamientos sobre cómo dar formato a referencias, estadísticas, tablas, puntuación y gramática. También contiene consejos de redacción e instrucciones para la presentación de manuscritos. 

 Ciencias Administrativas ha adoptado este estilo para la presentación de los artículos y casos que se someten a su consideración, especialmente, para la referenciación bibliográfica. A continuación los formatos más usados:

 1.- EN TEXTO

 Se usa el método de autor-fecha; lo que implica que se incluyen los apellidos de los autores y el año de publicación, como sigue:

 a). Autor como parte de la narrativa

Ej.: Walker (2000) afirma que la educación es un problema de método.

 b). Autor como referencia

Ej.: En un estudio reciente sobre la educación (Walker, 2000) se plantea…

 c). Dos autores (uso del y en vez del &)

- Salguero y Rodríguez (2008) mostraron en su estudio…

- En un estudio reciente sobre el uso del agua (Salguero y Rodríguez, 2008)…

 d). Más de dos autores

-  La primera vez que se nombre en el texto un documento realizado por más de dos autores, se deben nombrar todos los apellidos de los mismos, Ej.: El trabajo de Díaz, Gómez y Lleras (2005); deja de manifiesto…

-  Las demás veces que se nombre éste trabajo en el texto, se debe referenciar el nombre del primer autor seguido por et al. Ej.: Como señalaron Díaz et al. (2005)…

 e). Dos o más trabajos en un mismo paréntesis

-  Un mismo autor con diferentes trabajos. Ej.: Algunos estudios (Morales, 1991, 1998a, 1998b)…

 -  Diferentes trabajos en una misma idea, se nombran en el orden en que aparecen en la tabla bibliográfica. Ej.: Esta idea ha sido  ampliamente debatida (Gogel et al., 2008; Kamil, 2004; Shimanura y Cheek, 1998).

 f). Citas textuales.  En todo caso se debe nombrar el número de las páginas citadas. El número de página no se cita cuando no se trata de frases textuales.

-  Citas de más de 40 palabras. Se deben ubicar en un renglón aparte, sin comillas y con sangría. Ej.: 

Como este autor diría: 

 El ser humano no es un ser manso, amable y por el contrario es lícito atribuirle una cuota de agresividad que cuando se hace necesario desenmascara a los seres humanos como bestias salvajes que ni siquiera respetan a los miembros de su propia especie. (Freud, 1976, p. 29)

 -  Citas cortas. Se debe encerrar entre comillas (“”) la frase citada. Ej.: Al respecto,  “el valor de compartir localmente un insumo fijo está inversamente relacionado al tamaño del mercado para las actividades complementarias” (Pontes y Parr, 2005, p. 510).

 2.- TABLA BIBLIOGRÁFICA O LISTA DE REFERENCIAS

 Se deben nombrar todos los trabajos que fueron incluidos en el texto, en orden alfabético del primer apellido de los autores. Recuerde que “nada precede algo”, es decir: Brown, J.R., precede Browning, A.R.; y Brown, J.R. precede a Brown, J.R y Alpes, A.G. En citas de dos autores con el primer autor con el mismo apellido, se organiza por el orden alfabético del segundo autor y así sucesivamente, por ejemplo:

                 Craig, J.R. y Houston, A.B. (2008)

                 Craig, J.R. y Vounstoky, K.U. (1997)

 Igualmente, los trabajos de un mismo autor (es) se orden por el año de publicación, el más antiguo primero, así:

 Friedman, A.K. (2001)

 Friedman, A.K. (2002)

 a). Revista. Apellido, inicial(es) del nombre (año). Título artículo.  Nombre de la revista, Volumen (Número), rango de páginas citadas.

 Young, J. (1986). The impartial spectator and natural jurisprudence: an interpretation in Adam Smith´s theory of the natural price. History of Political Economy, 18(3), 362-382.

 b). Libro.  Apellido, inicial(es) del nombre (año). Título (# ed, rango de páginas). Ciudad: Editorial.

 Prychitko, D. and Vanek, J. (1996). Producer cooperatives and labor manager Systems (3rd ed., pp. 25-36). New York, NY: Edgar Elgar Publishing Limited.

 c). Ponencia o comunicado en congreso.  Apellido, inicial(es) del nombre (año). Título de ponencia o comunicado. En inicial(es) del nombre Apellido (Ed.). Título (rango de  páginas citadas). Ciudad. Editorial.

 Ortiz, C. (2005).  La importancia de la auditoria. En R. Rodríguez (Ed.) memorias II Simposium de contabilidad Digital Universidad-Empresa. (205-234). Madrid: Huelva.

 d). Conferencias.  Apellido, inicial(es) del nombre (año. Mes).  Título. Documento presentado en…, Ciudad, País.

 Edmundo, J. (2006, enero).  Ideas Para Activar Más Crecimiento Económico. Documento presentado en el Centro de Innovación Para  el Desarrollo, Universidad de Chile, en Santiago, Chile.

 e). Ensayos dentro de compilaciones.  Apellido, inicial(es) del nombre (año). Título del ensayo. En: inicial(es) del nombre Apellido (Eds.)/ (comps.), Título del libro (rango de páginas citado). Ciudad: Editorial.

 f). Informes publicados. Apellido, inicial(es) del nombre (año).  Título. Ciudad: Entidad encargada, Número de páginas.

 g). Informes no publicados: Apellido, inicial(es) del nombre (año). Título. Manuscrito no publicado.

 h). Internet. Apellido, inicial(es) del nombre (año). Título. Recuperado el día del mes del año, dirección electrónica.

 Echevarria, J. J. (2004). La tasa de cambio en Colombia: impacto y determinantes en un mercado globalizado. Recuperado el 21 de junio de 2005, de www.banrep.gov.co/documentos/presentacio

  3.-TABLAS Y GRÁFICOS

 1.  Todas las tablas/figuras deben estar numeradas según su orden de aparición.

2.  Se debe nombrar la tabla/figura dentro del texto. Ej.: Algunos datos (ver Tabla 5) confirman este resultado.

3.  Todas las tablas/figuras deben tener fuente, a menos que se trate de cálculos propios del autor resultado de la metodología empleada en ese trabajo.

4. No deben utilizarse líneas verticales para la división de columnas en las tablas.

5.  Los gráficos estadísticos no deben tener formato de tercera dimensión (3D).

 


[2] Para mayor información, visite el sitio: http://www.apastyle.org/