Un análisis multirregional y multisectorial de los flujos comerciales y los vínculos económicos en las regiones económicas argentinas

Autores/as

  • Pedro Elosegui Universidad de San Andrés, Argentina
  • Gabriel Michelena Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Marcos Herrera Gómez Universidad Nacional de Rio Cuarto, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.24215/18521649e047

Palabras clave:

tablas MRIO, análisis insumo-producto, comercio regional

Resumen

Las matrices de insumo-producto multirregionales (MRIO) son herramientas esenciales para el análisis económico regional, especialmente en Argentina, donde la disponibilidad de datos oficiales es limitada. Este trabajo construye una tabla MRIO para 2019, que abarca cinco regiones y veinte sectores económicos, utilizando una combinación de estadísticas oficiales y fuentes de datos personalizadas. Los resultados revelan una fuerte concentración del producto bruto, el valor agregado y los insumos intrarregionales en la región Pampeana, mientras que el uso de insumos externos está más disperso geográficamente. El análisis también identifica importantes vínculos interregionales en las regiones periféricas, destacando cómo la ubicación espacial y la especialización sectorial interactúan dentro de una economía en desarrollo federal, heterogénea y abierta.

Biografía del autor/a

  • Pedro Elosegui, Universidad de San Andrés, Argentina

    Licenciado en Economía en la Universidad Nacional de La Plata (1995), Máster en Políticas Públicas de la Universidad Di Tella (1997), Maestría en Políticas Econónmicas de University of Illinois en Urbana-Champaign (1999) y Doctor en Economía de University of Illinois en Urbana-Champaign (2001). Profesor Adjunto de Moneda Crédito y Bancos, Universidad Nacional de La Plata, Profesor Adjunto de Macroeconomía II en Universidad de Buenos Aires, Profesor Visitante en la University of Illinois at Urbana–Champaign, así como de la Universidad de San Andrés, Universidad Austral de Rosario, UMAI, Universidad Nacional de Córdoba y la Universidad Nacional de Tucumán en Argentina.

  • Gabriel Michelena, Universidad de Buenos Aires, Argentina

    Doctor en Economía (UBA), Magíster en Econometría (Universidad Torcuato Di Tella) y Licenciado en Economía (UBA). Es Investigador en MESI – IIEP – UBA, donde su trabajo se centra en la evaluación de políticas públicas mediante modelos de Equilibrio General Computable (EGC), Insumo-Producto (IO) y Matrices de Contabilidad Social (SAM), con énfasis en la construcción de matrices nacionales y regionales. Es docente de Macroeconomía I en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Anteriormente se desempeñó como Oficial Técnico en la Organización Internacional del Trabajo (OIT, Ginebra) y como Director de Estudios para el Desarrollo Productivo en el Ministerio de Producción de Argentina. Ha realizado consultorías para el Banco Mundial, el BID, la Comisión Europea y ALADI.

  • Marcos Herrera Gómez, Universidad Nacional de Rio Cuarto, Argentina

    Doctor en Economía (Mención Europea) y Máster Universitario en Economía por la Universidad de Zaragoza (España), Magister en Economía por la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) y Lic. en Economía de la UNRC. Es Investigador Independiente de CONICET, profesor titular de la cátedra Métodos de Economía Aplicada en la UNRC, y Director del Centro de Investigación y Análisis en Economía (CIANECO) de la UNRC. Es profesor invitado en la Maestría de Economía de la Universidad de San Andrés. Ha sido investigador visitante en el Istituto di Studi e Analisi Economica - ISAE (Italia, 2010), en Université Nice Sophia Antipolis, (Francia, 2014), en Luxembourg Institute of Socio Economic Research–LISER (Luxemburgo, 2017) y en la Universidad Politécnica de Cartagena (España, 2020).

Referencias

Akita, T. y Kataoka, M. (2002). Interregional interdependence and regional economic growth: An interregional input–output analysis of the Kyushu region. Review of Urban & Regional Development Studies, 14(1), 18–40. https://doi.org/10.1111/1467-940X.00046

Arias, R. (2011). Ensayos sobre la teoría de la evasión y la elusión de impuestos indirectos [Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. https://doi.org/10.35537/10915/52921

Asiain, A. (2014). Alejandro Bunge (1880–1943): un conservador defensor de la independencia económica y la soberanía nacional. Ciclos en la Historia, la Economía y la Sociedad, 22(43), 83-102.

Brondino, G., Leiva, F. y Roitbarg, H. A. (2024). Estimación de una matriz de coeficientes insumo-producto metropolitana. El caso del Gran Santa Fe. Estudios Económicos, 41(82), 125-154. https://doi.org/10.52292/j.estudecon.2024.3567

Bunge, A. E. (1940). Una nueva Argentina. G. Kraft Ltda.

Colina, J. (2019). Estimación de la competitividad de las provincias argentinas en base a sus balances de comercio intra-nacional. Instituto para el Desarrollo Social Argentino.

Elosegui, P., Blanco, E., Izaguirre, A. y Montes-Rojas, G. (2019). Regional and state heterogeneity of monetary shocks in Argentina. The Journal of Economic Asymmetries, 20, e00129. https://doi.org/10.1016/j.jeca.2019.e00129

Elosegui, P., Herrera-Gomez, M. y Colina, J. (2022). Inter-provincial trade in Argentina: Financial flows and centralism. Regional Science Policy & Practice, 14(6), 270-291. https://doi.org/10.1111/rsp3.12507

Elosegui, P. y Pinto, S. (2018). Comercio interprovincial en Argentina: Una aproximación basada en la información del Convenio Multilateral del Impuesto a los Ingresos Brutos. Banco Central de la República Argentina.

Ernst, C., Michelena, G. y Bertin, P. (2025). Linking green trade and employment: Are there opportunities for job creation? International Labour Organization. https://doi.org/10.54394/JFLV3726

EUROSTAT. (2008). Eurostat manual of supply, use and input-output tables. European Commission.

Ferreira, J. P., Cruz, L., Raposo, V., Rebolho, J. M., Lopes, L., Teotónio, C., Barata, E. y Sargento, A. (2025). Role of distinct export strategies in regional growth. A multi-regional input-output approach (PReMMIA). European Planning Studies, 33(4), 601-621. https://doi.org/10.1080/09654313.2025.2485119

Flegg, A., Mastronardi, L. y Romero, C. (2016). Evaluating the FLQ and AFLQ formulae for estimating regional input coefficients: Empirical evidence for the province of Córdoba, Argentina. Economic Systems Research, 28(1), 21-37. https://doi.org/10.1080/09535314.2015.1103703

Flegg, A. y Tohmo, T. (2016). Estimating regional input coefficients and multipliers: The use of FLQ is not a gamble. Regional Studies, 50(2), 310-325. https://doi.org/10.1080/00343404.2014.901499

Flegg, A. y Tohmo, T. (2018). The regionalization of national Input–Output tables: A review of the performance of two key non-survey methods. En Mukhopadhyay, K. (Ed.), Applications of the Input-Output Framework (pp. 347–386). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-1507-7_13

Flegg, A. y Webber, C. (2000). Regional size, regional specialization and the FLQ formula. Regional Studies, 34(6), 563-569. https://doi.org/10.1080/00343400050085675

García Díaz, F., Vega, D. y Álvarez, V. (2023). La distribución geográfica del valor agregado bruto de la Argentina entre 2004 y 2021. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://hdl.handle.net/11362/48726

González, S., Romero, C., Ramos, M. P., Negri, P. A. y Marino, M. (2022). The App-RegMIP: an open access software for regional input-output tables estimation. International Journal of Computational Economics and Econometrics, 12(3), 284-302. https://doi.org/10.1504/IJCEE.2022.122836

Haddad, E. A., Júnior, C. A. G. y Nascimento, T. O. (2017). Matriz interestadual de insumo-produto para o Brasil: uma aplicação do método iioas. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, 11(4), 424-446.

Hewings, G. (2014). Spatially blind trade and fiscal impact policies and their impact on regional economies. The Quarterly Review of Economics and Finance, 54(4), 590-602. https://doi.org/10.1016/j.qref.2014.04.007

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2022). Cuadro de oferta y utilización (COU) 2019. INDEC.

Isard, W. (1960). Methods of Regional Analysis. Wiley.

Mastronardi, L., Romero, C. y González, S. (2022). Interregional analysis using a bi-regional input-output matrix for Argentina. Journal of Regional Research, 53, 135-156. https://doi.org/10.38191/iirr-jorr.22.014

McDougall, R. (1999). Entropy theory and RAS are friends. Global Trade Analysis Project Working Papers, 6. https://doi.org/10.21642/GTAP.WP06

Michelena, G. (2023). Construction of an updated input-output matrix using the COU 2019. Munich Personal RePEc Archive, 119228.

Miller, R. (1966). Interregional feedback effects in input-output models: some preliminary results. Papers of the Regional Science Association, 17, 105-125. https://doi.org/10.1007/BF01982512

Miller, R. (1969). Interregional feedbacks in input-output models: some experimental results. Economic Inquiry, 7, 41-50. https://doi.org/10.1111/J.1465-7295.1969.TB01462.X

Miller, R. y Blair, P. (2009). Input-Output analysis: Foundations and extensions. Cambridge University Press.

Niembro, A. y Calá, D. (2021). Approximating the impact of COVID-19 on regional production in countries with scarce subnational data: A proposal and application for Argentina during the first wave. REGION, 8(2), 167-186. https://doi.org/10.18335/region.v8i2.351

Porto, A. (2018). Transferencias intergubernamentales y disparidades fiscales a nivel subnacional en Argentina. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0007702

Porto, A. y Elizagaray, A. (2011). Regional development, regional disparities and public policies in Argentina: a long-run view. En W. Baer y D. Fleischer (Eds.), The economies of Argentina and Brazil (pp. 285-305). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781849809979.00028

Quesnay, F. (1894). Tableau économique. MacMillan. (Trabajo original publicado en 1759).

Sanguinet, E. R., Alvim, A. M., Atienza, M. y Fochezatto, A. (2021). The subnational supply chain and the COVID-19 pandemic: Short-term impacts on the Brazilian regional economy. Regional Science Policy & Practice, 13, 158-186. https://doi.org/10.1111/rsp3.12442

Sargento, A., Nogueira Ramos, P. y Hewings, G. (2012). Inter-regional trade flow estimation through non-survey models: an empirical assessment. Economic Systems Research, 24(2), 173-193. https://doi.org/10.1080/09535314.2011.574609

Vallecillas, J. (2015). Modelo multirregional insumo-producto Caldas, Quindío, Risaralda, Resto Región Andina y Resto de Colombia (MRIO). Mimeo Working Paper.

Wiedmann, T., Wilting, H., Lenzen, M., Lutter, S. y Palm, V. (2011). Quo vadis mrio? Methodological, data and institutional requirements for multi-region input–output analysis. Ecological Economics, 70(11), 1937-1945.

Publicado

2026-04-01

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Elosegui, P., Michelena, G., & Herrera Gómez, M. (2026). Un análisis multirregional y multisectorial de los flujos comerciales y los vínculos económicos en las regiones económicas argentinas. Económica, 72, e047. https://doi.org/10.24215/18521649e047

Artículos más leídos del mismo autor/a