Las capacidades empresariales y la innovación: su relación con el desempeño y el empleo de las firmas argentinas

Autores/as

  • Victoria Anauati Universidad de San Andrés, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.24215/18521649e035

Palabras clave:

Argentina, capacidades empresariales, productividad, empleo, salario, innovación

Resumen

Utilizando datos a nivel de firmas, este trabajo explora la relación entre las capacidades empresariales, la innovación y el desempeño de las firmas argentinas. Se encuentra que las prácticas de gestión son heterogéneas entre las firmas y las industrias, presentando una correlación positiva con los ingresos, la exportación y las variables del mercado laboral. Las firmas con mejores prácticas de gestión se asocian con una mayor probabilidad de innovar (en el margen extensivo) y con un mayor monto destinado a la inversión en innovación (en el margen intensivo). Asimismo, presentan una mayor probabilidad de obtener resultados en el proceso de innovación.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Adams, R., Bessant, J. y Phelps, R. (2006). Innovation management measurement: A review. International Journal of Management Reviews, 8(1), 21-47. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2006.00119.x

Artopoulos, A., Friel, D. y Hallak, J. C. (2013). Export emergence of differentiated goods from developing countries: Export pioneers and business practices in Argentina. Journal of Development Economics, 105, 19-35. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2013.07.001

Arza, V., Cirera, X., López, E. y Colonna, A. (2023). Explaining differences in the returns to R&D in Argentina: The role of contextual factors. Economics of Innovation and New Technology, 32(6), 751-782. http://hdl.handle.net/11336/168995

Barletta, F., Pereira, M., Suárez, D. y Yoguel, G. (2017). Construcción de capacidades en las firmas argentinas. Más allá de los laboratorios de I+D. Pymes, Innovación y Desarrollo, 4(3), 39–56. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pid/article/view/16880

Barletta, F., Pereira, M., Suárez, D. y Yoguel, G. (2017). Perfil de I+ D en firmas industriales argentinas: la necesidad de construir capacidades. En Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Ed.), La Encuesta Nacional de Dinámica de Empleo e Innovación (ENDEI) como herramienta de análisis: la innovación y el empleo en la industria manufacturera argentina (pp. 81-96). Publicaciones de Naciones Unidas. https://hdl.handle.net/11362/44133

Bartz-Zuccala, W., Mohnen, P. y Schweiger, H. (2018). The role of innovation and management practices in determining firm productivity. Comparative Economic Studies, 60, 502-530. https://doi.org/10.1057/s41294-018-0075-3

Brambilla, I. y Peñaloza Pacheco, L. (2018). Exportaciones, Salarios e Innovación Tecnológica. Evidencia para Argentina. Económica, 64, 5–21. https://doi.org/10.24215/18521649e002

Bender, S., Bloom, N., Card, D., Van Reenen, J. y Wolter, S. (2018). Management practices, workforce selection, and productivity. Journal of Labor Economics, 36(S1), S371-S409. https://doi.org/10.3386/w22101

Bloom, N. y Van Reenen, J. (2007). Measuring and explaining management practices across firms and countries. The Quarterly Journal of Economics, 122(4), 1351-1408. http://doi.org/10.1162/qjec.2007.122.4.1351

Bloom, N. y Van Reenen, J. (2010). Why do management practices differ across firms and countries? Journal of Economic Perspectives, 24(1), 203-224. http://doi.org/10.1257/jep.24.1.203

Bloom, N., Brynjolfsson, E., Foster, L., Jarmin, R., Patnaik, M., Saporta-Eksten, I. y Van Reenen, J. (2019). What drives differences in management practices? American Economic Review, 109(5), 1648-1683. http://doi.org/10.1257/aer.20170491

Bloom, N., Eifert, B., Mahajan, A., McKenzie, D. y Roberts, J. (2013). Does management matter? Evidence from India. The Quarterly Journal of Economics, 128(1), 1-51. http://doi.org/10.1093/qje/qjs044

Bloom, N., Sadun, R. y Van Reenen, J. (2016). Management as a Technology? [Documento de trabajo No. w22327]. National Bureau of Economic Research. http://doi.org/10.3386/w22327

Bruhn, M., Karlan, D. y Schoar, A. (2018). The impact of consulting services on small and medium enterprises: Evidence from a randomized trial in Mexico. Journal of Political Economy, 126(2), 635-687. http://doi.org/10.1086/696154

Caruso, G., Sosa‐Escudero, W. y Svarc, M. (2015). Deprivation and the dimensionality of welfare: a variable‐selection cluster‐analysis approach. Review of Income and Wealth, 61(4), 702-722. http://dx.doi.org/10.1111/roiw.12127

Cirera, X. y Maloney, W. F. (2017). The innovation paradox: Developing-country capabilities and the unrealized promise of technological catch-up. World Bank Publications. http://doi.org/10.1596/978-1-4648-1160-9

Galasso, A. y Simcoe, T. S. (2011). CEO overconfidence and innovation. Management Science, 57(8), 1469-1484. http://doi.org/10.1287/mnsc.1110.1374

Gifi, A. (1990). Nonlinear multivariate analysis. Wiley.

Garone, L. F., Villalba, P. A. L., Maffioli, A. y Ruzzier, C. A. (2020). Firm-level productivity in Latin America and the Caribbean. Research in Economics, 74(2), 186-192. http://doi.org/10.1016/j.rie.2020.04.004

Iacovone, L., Pereira-Lopez, M. y Schiffbauer, M. (2017). ICT use, competitive pressures, and firm performance in Mexico. The World Bank Economic Review, 30 (Supplement_1), S109-S118. http://doi.org/10.1093/wber/lhw023

Kremp, E. y Mairesse, J. (2004). Knowledge management, innovation, and productivity: a firm level exploration based on French manufacturing CIS3 data. [Documento de Trabajo N° w10237]. National Bureau of Economic Research. http://doi.org/10.3386/w10237

Mair, P. y de Leeuw, J. (2010). Scaling variables by optimizing correlational and non-correlational aspects in R. Journal of Statistical Software, 32(9).

Martinez Correa, J. y Pereira, M. (2018). Las capacidades de las firmas argentinas: una aproximación con análisis de cluster [Ponencia]. LIII Reunión Anual. Asociación Argentina de Economía Política.

McKenzie, D. y Woodruff, C. (2017). Business practices in small firms in developing countries. Management Science, 63(9), 2967-2981. https://doi.org/10.1287/mnsc.2016.2492

Merola, G. M. y Baulch, B. (2019). Using sparse categorical principal components to estimate asset indices: New methods with an application to rural Southeast Asia. Review of Development Economics, 23(2), 640-662. http://doi.org/10.1111/rode.12568

Michailidis, G. y de Leeuw, J. (1998). The Gifi system of descriptive multivariate analysis. Statistical Science, 13, 307–336. http://doi.org/10.1214/ss/1028905828

Pisano, G. y Teece, D. (1994). The dynamic capabilities of firms: an introduction. Industrial and Corporate Change, 3(3), 537-556. http://doi.org/10.1093/icc/3.3.537-a

Rammer, C., Czarnitzki, D. y Spielkamp, A. (2009). Innovation success of non-R&D-performers: Substituting technology by management in SMEs. Small Business Economics, 33, 35-58. http://doi.org/10.2139/ssrn.1314246

Sutton, J. y Kpentey, B. (2012). An enterprise map of Ghana. (Vol. 2). International Growth Centre in association with the London Publishing Partnership.

Publicado

2024-08-13 — Actualizado el 2024-09-05

Cómo citar

Anauati, V. (2024). Las capacidades empresariales y la innovación: su relación con el desempeño y el empleo de las firmas argentinas. Económica, 70, 035. https://doi.org/10.24215/18521649e035

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.