La soberanía del apalancamiento
El atlantismo coercitivo, la gestión de alianzas y la recomposición de la disputa de las Islas Malvinas
DOI:
https://doi.org/10.24215/29533430e038Palabras clave:
gestión de alianzas, atlantismo coercitivo, Malvinas, OTAN, transaccionalismoResumen
Este artículo examina la crisis diplomática de 2026 en torno a las Islas Malvinas como un caso crítico para analizar posibles transformaciones en la gestión de las alianzas occidentales, a través de un constructo analítico aquí denominado atlantismo coercitivo: un modo de acción en el que el reconocimiento soberano de los territorios aliados puede ser instrumentalizado como palanca para inducir el cumplimiento militar. El trabajo adopta un diseño cualitativo de estudio de caso crítico orientado a la construcción teórica, sustentado en un modelo tripartito original de fricción geopolítica moderna y sintetiza comunicaciones oficiales, registros parlamentarios, reportajes periodísticos atribuidos y literatura especializada sobre la Cuestión Malvinas para trazar la coerción intraaliada en tres dominios: gestión de alianzas, cuestionamiento jurídico-normativa y oportunismo multipolar. Un memorándum interno del Departamento de Guerra de Estados Unidos, cuya autoría ha sido atribuida a un asesor de política del Pentágono, que contempló la revisión de la posición estadounidense sobre la soberanía de las Islas Malvinas como instrumento de presión en el conflicto con Irán, ilustra cómo la confianza estratégica angloestadounidense puede verse sometida a tensión, al tiempo que crea espacio político para que en la Argentina y China avancen narrativas anticoloniales.
Descargas
Referencias
Barnett, M. y Duvall, R. (2005). Power in international politics. International Organization , 59(1), 39-75. https://doi.org/10.1017/S0020818305050010
Beach, D. y Pedersen, R. B. (2019). Process-tracing methods: Foundations and guidelines. University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.10072208
Buzan, B., Wæver, O. y de Wilde, J. (1998). Security. A new framework for analysis. Lynne Rienner Publishers. https://doi.org/10.1515/9781685853808
George, A. L. y Bennett, A. (2005). Case studies and theory development in the social sciences. MIT Press.
House of Commons of the United Kingdom. (29 de abril de 2026). Written questions, answers and statements: Daily report. UK Parliament.
Kohen, M. G. y Rodríguez, F. D. (2016). Las Malvinas entre el derecho y la historia. Refutación del folleto británico: “Más allá de la historia oficial. La verdadera historia de las Falklands/Malvinas”. Eudeba.
Lisińska, M. (2024). The Falklands/Malvinas as an identity dispute: A constructivist analysis of the British and Argentinian positions. The International Spectator, 59(2), 95–111. https://doi.org/10.1080/03932729.2023.2253728
MacAskill, A. y Piper, E. (24 de abril de 2026). Sovereignty of Falklands rests with the UK, Britain tells the US. Reuters. https://www.reuters.com/world/uk/sovereignty-falklands-rests-with-uk-britain-tells-us-2026-04-24/
Mearsheimer, J. J. (2001). The tragedy of great power politics. W. W. Norton & Company.
Miller, L. (24 de abril de 2026). Argentina calls for renewed negotiations over Falkland Islands. Reuters. https://www.reuters.com/world/americas/argentina-calls-renewed-negotiations-over-falkland-islands-2026-04-24/
O’Donnell, P. (2025). Inherited Sovereignty: ‘Uti Possidetis Juris’ and the Falklands/Malvinas dispute. War & Society, 44(2), 365–392. https://doi.org/10.1080/07292473.2025.2476278
Office of the Historian. (s.f.). Crisis in the South Atlantic: The Reagan administration and the Anglo-Argentine War of 1982. U.S. Department of State. Recuperado el 2 de septiembre de 2026 de https://history.state.gov/milestones/1981-1988/south-atlantic
Schneid, R. (25 de abril de 2026). Argentina eyes the Falklands again. This time, the U.S. may not back Britain. Time. https://time.com/article/2026/04/25/falkland-islands-javier-milei-trump/
Simonoff, A. (2012). Teorías en movimiento. Los orígenes disciplinares de la política exterior y sus interpretaciones históricas. Prohistoria Ediciones.
Sovereignty of Falklands rests with the UK, Britain tells the US. (24 de abril de 2026). Reuters. https://www.reuters.com/world/uk/sovereignty-falklands-rests-with-uk-britain-tells-us-2026-04-24/
Stewart, P. (24 de abril de 2026). Pentagon email floats suspending Spain from NATO, other steps over Iran rift, source says. Reuters. https://www.reuters.com/world/pentagon-email-floats-suspending-spain-nato-other-steps-over-iran-rift-source-2026-04-24/
Svendsen, A. D. M. (2012). Understanding the globalization of intelligence. Palgrave Macmillan.
Tabahriti, S. (24 de abril de 2026). What to know about the Falkland Islands as Argentina's Milei escalates sovereignty push. Reuters. https://www.reuters.com/world/uk/what-know-about-falkland-islands-us-considers-reassessing-position-2026-04-24/
Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. Addison-Wesley.
Wendt, A. (1999). Social theory of international politics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511612183
Yin, R. K. (2018). Case study research. Design and methods. Sage.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Habib Badawi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y DOI/URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia, sin que sea necesario pedir permiso previo al editor o al autor.
