Axiology as a guideline for a definition of the object of the accounting discipline in the 21st century
DOI:
https://doi.org/10.24215/26185474e014Keywords:
axiology, accounting, social responsibility, human valuesAbstract
The present work states the importance of the hierarchy of the human values involved in the conceptual frameworks of accounting systems for the construction of social reports. It is argued here that one of the areas that has worked the most for the valuation of actions and real events according to patterns of human value systems is accounting. The study and assessment of the useful or economic values, which are one of the typologies of human values, have been deeper in this area than in other properly axiological disciplines.
The axiological view is based on non-indifference to human actions. It is men who value and assess, on the basis of a scale of values, making judgements in this regard. The economic value is one more within that complicated hierarchy that makes it possible to assess actions. Since this value does not rank first in said scale, it is included in the reports on corporations’ comprehensive social responsibility but not with the role given in traditional private accounting reports.
Three likely frameworks for a comprehensive analysis stemming from the axiology are proposed:
- The one-dimensional evaluation of the actions of the organisations on the sole basis of economic value for themselves.
- An evaluation in which it is also worth knowing the economic value that the organisation makes it possible to create for the rest of the present and future communities.
- A more complete evaluation considering the whole set of human, economic and non-economic values.
The work concludes that it is never easy to provide information to choose in contexts of uncertain facts, values under discussion, high risks and urgent decisions, but that we must do so based on the compatibility between the hierarchy of human values and the missions of the organisations that are suppliers of the information.
Downloads
Metrics
References
Alt, F. (1972). Archaelogy of computers: Reminiscences, 1945-1947. Communications of the ACM, 15(7), 693-694.
Bauman, C., McGraw, A., Bartels, D. y Warren, C. (2014). Revisiting external validity: Concerns about trolley problems and other sacrificial dilemmas in moral psychology. Social and Personality Psychology Compass, 8(9), 536-554.
Boff, L. (2 de marzo de 2013). Desarrollo y sostenibilidad, en veredas opuestas. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/comunidad/desarrollo-y-sostenibilidad-en-veredas-opuestas-nid1558824/?outputType=amp
Bunge, M. (1999). Las ciencias sociales en discusión: Una perspectiva filosófica (Trad. T. Aguilar Aks). Sudamericana.
Casares Ripol, J. (2011). Ética, Economía y Política. ESIC.
Di Fenizio, F. (1958). Economía Política (Trad. F. Estape, 2ª ed.). Bosch.
Di Russo, L. y Hauque, S. (2002). Fundamentos Económicos de la Disciplina Contable. Librería Cívica.
Esbjorn-Hargens, S. (s.f.). [Página inicial]. Metaintegral. Recuperado el 3 de octubre de 2020 de https://www.metaintegral.com
Esteban, S. y Sánchez, E. (13 de diciembre de 2003). Valor y Precio. El País. https://elpais.com/diario/2003/12/14/negocio/1071413247_850215.html
Europapress. (12 de abril de 2020). Alberto Fernández defiende las restricciones: "Prefiero tener 10% más de pobres y no 100.000 muertos". https://www.europapress.es/internacional/noticia-alberto-fernandez-defiende-restricciones-prefiero-tener-10-mas-pobres-no-100000-muertos-20200412152207.html
Friedman, M. (13 de septiembre de 1970). A Friedman doctrine‐- The Social Responsibility Of Business Is to Increase Its Profits. The New York Times. https://www.nytimes.com/1970/09/13/archives/a-friedman-doctrine-the-social-responsibility-of-business-is-to.html
García, I. (2005). Carácter epistemológico de la afirmación "el hombre es la medida de todas las cosas". Saga. Revista de Estudiantes de Filosofía, 6(12). https://revistas.unal.edu.co/index.php/saga/article/view/15006
García Morente, M. (1957). Lecciones preliminares de filosofía (6ª Edición). Losada.
Guzman, A. y Meyer, T. (2010). International soft law. Journal of Legal Analysis, 2(1), 171-225.
Harari, Y. (2018). 21 lecciones para el siglo XXI (2ª ed.). Debate
Hauque, S. y Di Russo, L. (2013). Posibilidades y límites para una convergencia entre micro y macrocontabilidad. Capic Review, 11(2), 61-73.
Hauque, S., Di Russo, L., del Barco, J. y del Barco, M. (2016). Responsabilidad Social Empresarial: una mirada axiológica. Ediciones UNL.
Huxley, A. (2020). Un mundo feliz (Trad. R. Hernández). Debolsillo. (Obra original publicada en 1932).
International Accounting Standards Board. (2018). El Marco Conceptual para la Información Financiera. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/cr/Documents/audit/documentos/niif-2019/El%20Marco%20Conceptual%20para%20la%20Informaci%C3%B3n%20Financiera.pdf
Jorgensen, E. (2005). Four philosophical models of the relation between theory and practice. Philosophy of Music Education Review, 13(1), 21-36.
Keynes, J. (1930). Economic Possibilities for our Grandchildren. Recuperado el 17 de julio de 2021 de http://www.econ.yale.edu/smith/econ116a/keynes1.pdf.
Koslowsky, P. (1996). Ethics of capitalism and critique of sociobiology: two essays with a comment by James M. Buchanan. Springer.
Ligteringen, E. y Zadek, S. (2005). The future of corporate responsibility codes, standards and frameworks. Global Reporting Initiative and AccountAbility. https://www.greenbiz.com/sites/default/files/document/CustomO16C45F63376.pdf
Lipsey, R. y Lancaster, K. (1957). The General Theory of Second Best. The Review of Economic Studies 24(1), 11–32.
Machado, A. (1951). Poesías completas. Losada.
Marimon, F., Alonso–Almeida, M., Rodríguez, M. y Klender Aimer Cortez, A. (2012). The worldwide diffusion of the global reporting initiative: what is the point? Journal of Cleaner Production, 33, 132–144.
Mattessich, R. (2002). Contabilidad y Métodos Analíticos Medición y Proyección del Ingreso y la Riqueza en la Macroeconomía y la Microeconomía. La Ley.
Mersch, I. (4 de febrero de 2019). The changing role of central banking. European Central Bank. https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2019/html/ecb.sp190204~fc6f950d31.en.html
Metaintegral. (s.f.). Descripción General-10 Tipos de Capital. Recuperado el 17 de junio de 2021 de https://www.metaintegral.com/
Mill, J. S. (1978). Principios de Economía Política (Trad. T. Ortiz.). Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1848).
Mook, L. (2007). Social and environmental accounting: The expanded value added statement [Tesis de Doctorado no publicada]. University of Toronto.
Mook, L. (2019). The Sustainable Development Goals: A Tipping Point for Impact Measurement? Canadian journal of nonprofit and social economy research, 10(2).
Munda, G. (2004). Social multi-criteria evaluation: Methodological foundations and operational consequences. European journal of operational research, 158(3), 662-677.
Naciones Unidas, Comisión Europea, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial. (2008). Sistema de Cuentas Nacionales. https://www.cepal.org/sites/default/files/document/files/sna2008_web.pdf
Olasky, M. (1984). Retrospective: Bernays' doctrine of public opinion. Public Relations Review, 10(3), 3-12.
Pomeroy, L. (2013). To be or not to be: The Self, Continued: «No Man is an Island». Journal of Formal Axiology, 6, 93–98.
Real Academia Española. (s.f.). Ética. En Diccionario de la Lengua Española. Recuperado el 16 de junio de 2021, de https://dle.rae.es/ético?m=form
Real Academia Española. (s.f.). Evaluar. En Diccionario de la Lengua Española. Recuperado el 16 de junio de 2021, de https://dle.rae.es/evaluar?m=form
Real Academia Española. (s.f.). Responsabilidad. En Diccionario de la Lengua Española. Recuperado el 16 de junio de 2021, de https://dle.rae.es/responsabilidad?m=form
Rumoroso Rodríguez, J. (2013). Axiología y ética en Max Scheler. Logos. Revista de Filosofía, 41(122), 21-44.
Salort, D. (2018). Perspectivas contemporáneas en ética. Enfoques: revista de la Universidad Adventista del Plata, 30(2), 1-15.
Sikka, P. (2010). Smoke and mirrors: Corporate social responsibility and tax avoidance. Accounting forum, 34(3-4), 153-168. https://doi.org/10.1016/j.accfor.2010.05.002
Sombart, W. (1984). El apogeo del capitalismo. Fondo Cultura Económica.
Stiglitz, J. y Rosengard, J. (2016). La Economía del Sector Público (4ª ed.). Antoni Bosch.
Stolzmann, R. (1956). Introducción filosófica a la economía. El Ateneo.
Value Reporting Foundation. (2021). International Framework. https://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2021/01/InternationalIntegratedReportingFramework.pdf
Wilde, O. (1893). Lady Windermere´s Fan. Recuperado el 14 de julio de 2021 de https://www.gutenberg.org/files/790/790-h/790-h.htm
Yamagishi, T., Li, Y., Takagishi, H., Matsumoto, Y. y Kiyonari, T. (2014). In search of Homo economicus. Psychological Science, 25(9), 1699-1711.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
El material publicado en la revista se distribuye bajo una licencia de Creative Commons de Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licencia obliga a otros a dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios; no permite hacer uso comercial de la obra; y si se remezclara, transformara o creara otro material a partir de la obra, no podrá ser distribuida esa modificación.
