Possibilities for democracy in the new Lula government

Hanges in the Supreme Federal Court and reversal of conservatism in Brazil?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24215/30088798e001

Keywords:

democracy, conservatism reversion, Brazil, Lula government, Supremo Tribunal Federal

Abstract

This paper discusses the possibilities of the third Lula government (2023-2026) to reverse the process of Political, Economic and Moral conservatism in Brazil in the last decade, which pinnacle was Bolsonaro’s government (2019-2022). After threatens to Democracy (through fakenews, scientific denialism and sabotage to elections), there are some challenges: to demilitarize political institutions; to re-strengh democracy practices; to rebuild  envinromental web of protection; to promote material equality in labor and social security; to bring new fiscal reforms; to reconstruct human rights institutions. Considering its recent jurisprudence, will STF keep on validating such regressions in social and political rights, or change its position to defend Democracy? Will STF act effectivelly and quickly towards Bolsonaro as occurred with Lula in 2018? The role of STF is nuclear to the new government possibilities, in a new relationship among the three Republican powers. In Methodology, the research is qualitative and multidisciplinary, grounded in the theoretical guidelines of Marxism and Critical Theory of Law, articulating Politics, Sociology and Economics; the research techniques are bibliographic review and documentary analysis; the primary sources are academic and journalistic texts about Brazilian political and social conjuncture.

Author Biographies

  • Enzo Bello, Universidad Federal Fluminense, Brasil

    Profesor Asociado de la Facultad de Derecho y del Programa de Posgrado en Derecho Constitucional, ambos de la Universidad Federal Fluminense (UFF), Brasil. Doctor en Derecho por la Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Brasil. Coordinador del Grupo de Extensión e Investigación Crítica del Derecho en el Capitalismo (CriDiCa-UFF). Editor Jefe de la Revista Culturas Jurídicas (https://periodicos.uff.br/culturasjuridicas).

  • Gladstone Leonel da Silva Júnior, Universidad Federal Fluminense, Brasil

    Profesor Adjunto de la Facultad de Derecho y del Programa de Posgrado en Derecho Constitucional, ambos de la Universidade Federal Fluminense (UFF), Brasil. Doctor en Derecho por la Universidade de Brasilia (Unb), Brasil. Coordinador del Grupo de Investigaciones Crítica Jurídica Contemporánea.

References

Althusser, L. (1992). Aparelhos Ideológicos de Estado. Graal.

Bello, E., Lima, M.M.B. y Bercovici, G. (2019). O fim das ilusões constitucionais de 1988? Revista Direito & Práxis, 10, 1769-1811.

Bello, E., Capela, G. y Keller, R. J. (2021). Operação Lava Jato: ideologia, narrativa e (re)articulação da hegemonia. Revista Direito & Práxis, 11, 1-41.

Brasil. (1988). Constituição Federal. Senado Federal.

Casara, R. (2017). Estado pós-democrático: neo-obscurantismo e gestão dos indesejáveis. Civilização Brasileira.

D’Ancona, M. (2017). Post-Truth: The New War on Truth and How to Fight Back. Ebury Press.

Dardot, P. y Laval, C. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Boitempo.

Debord, G. (2005). Sociedade do Espetáculo. Edições Antipáticas.

Escrivão Filho, A. y Sousa Junior, J. G. (2016). Para um debate teórico-conceitual e político sobre os direitos humanos. D´Plácido.

Fantástico. (16 de enero de 2022). Grupos neonazistas crescem 270% no Brasil em 3 anos; estudiosos temem que presença online transborde para ataques violentos. G1. https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2022/01/16/grupos-neonazistas-crescem-270percent-no-brasil-em-3-anos-estudiosos-temem-que-presenca-online-transborde-para-ataques-violentos.ghtml

G1. (22 de agosto de 2018). Pesquisa Datafolha: Lula, 39%; Bolsonaro, 19%; Marina, 8%; Alckmin, 6%; Ciro, 5%. G1. https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/eleicao-em-numeros/noticia/2018/08/22/pesquisa-datafolha-lula-39-bolsonaro-19-marina-8-alckmin-6-ciro-5.ghtml

Hall, S., Critcher, C., Jefferson, T., Clarke, J. y Roberts, B. (1978). Policing the crisis: Mugging, the State, and Law and Order. The MacMillan Press.

Horkheimer, M. (1980). Teoria Tradicional e Teoria Crítica. En V. Civita (Ed.), Textos escolhidos (pp. 117-154). Abril S.A. Cultural e Industrial. (Trabajo original publicado en 1969)

Keller, R. J., Capela, G. M. y Bello, E. (2020). The Journeys of June: How students protests in 2013 are tied to today's conservatism. En J. Bessant, A. M. Mesinas y S. P. Pickard (Orgs.), When students protest: Universities in the Global South (pp. 19-34). Rowman and Littlefield.

Kosic, K. (2011). Dialética do concreto. Paz e Terra.

Leonel Júnior, G. (2020). Balanços e caminhos para a vitória a partir da eleição de 2020. Coluna. Brasil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2020/11/18/balancos-e-caminhos-para-a-vitoria-a-partir-da-eleicao-de-2020

Leonel Júnior, G. (2022). A grande tarefa do governo Lula: superar as notas de repúdio e esfacelar o bolsonarismo. Brasil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2022/11/09/a-grande-tarefa-do-governo-lula-superar-as-notas-de-repudio-e-esfacelar-o-bolsonarismo

Leonel Júnior, G. (2022). O país de Bolsonaro é diferente do país real. Brasil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2022/08/25/o-pais-de-bolsonaro-e-diferente-do-pais-real

Leonel Júnior, G. (2022). Uma caricatura de Justiça. Brasil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2022/06/21/uma-caricatura-de-justica

Leonel Júnior, G. (2023). Sem anistia: fúria, dor e responsabilização. Brasil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2023/01/09/sem-anistia-furia-dor-e-responsabilizacao

Lima, K., Rodrigues, P., Cassela, V., Curcino, S. y Falcão, M. (19 de octubre de 2023). CPI dos Atos Golpistas aprova relatório final, e pede indiciamento de Bolsonaro e mais 60. G1. https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/10/18/cpi-dos-atos-golpistas-aprova-relatorio-final-e-pede-indiciamento-de-bolsonaro-e-mais-60.ghtml

Lima, M. M. B. (2022). Supremo Tribunal Federal: Prússia contra Reich. Contracorrente.

Lyra Filho, R. (2006). O que é Direito. Brasiliense.

Marx, K. (2011). Grundrisse: Manuscritos econômicos de 1857-1858: esboços da crítica da economia política. (Trad. M. Duayer y N. Schneider). Boitempo. (Trabajo original publicado en 1939)

Pachukanis, E. B. (2017). Teoria geral do direito e marxismo. Boitempo.

Proner, C., Cittadino, G., Tennembaum, M. y Ramos Filho, W. (Org.). (2016). A resistência ao golpe de 2016. Canal 6 editora.

Proner, C., Cittadino, G., Ricobom, G. y Dornelles, J. R. (Orgs.). (2017). Comentários a Uma Sentença Anunciada. O Processo Lula. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Supremo Tribunal Federal. (2019). Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n. 5624. Relator Ministro Ricardo Lewandowski.

Supremo Tribunal Federal. (2023). Recurso Extraordinário (RE) n. 860631. Relator Ministro Luiz Fux.

Portada de artículo de Florencia Perotti

Downloads

Published

2024-08-29

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Bello, E., & Leonel da Silva Júnior, G. (2024). Possibilities for democracy in the new Lula government: Hanges in the Supreme Federal Court and reversal of conservatism in Brazil?. Wayra. Revista De Derecho Crítico Y Ciencias Sociales, 1, e001. https://doi.org/10.24215/30088798e001