The contradiction between Intellectual Property Rights and indigenous peoples' rights
The Hegemony of Scientific Knowledge: The Displacement of Ancestral Knowledge
DOI:
https://doi.org/10.24215/30088798e010Keywords:
intellectual property rights, indigenous people, traditional knowledge, coloniality of knowledge, common goodsAbstract
This article examines the tension between intellectual property rights (IP) and traditional knowledge of indigenous peoples. Through the analysis of critical perspectives and the specific case of Dzitya, Yucatan. This allows us to understand that current IP laws, focused on Western values, are not adapted to the cultural realities of the Global South, especially to indigenous conceptions of knowledge and creation. Based on three key points: how the hegemony of Western scientific knowledge has displaced other knowledge systems. The capitalist system and the IP laws derived from it are not adjusted to the cultural and economic practices of indigenous communities and the existing IP protection mechanisms (copyrights, trademarks, patents, etc.) are often inaccessible or inadequate to protect indigenous traditional knowledge and cultural expressions. This article calls on us to reflect as a society and demand the development of more inclusive, culturally sensitive IP protection systems that respond to the specific needs of indigenous peoples and communities in the Global South.
References
Appadurai, A. (Ed.). (1986). The social life of things: Commodities in cultural perspective. Cambridge University Press.
Balandier, G. (1995). El poder en escenas: de la representación del poder al poder de la representación. Paidós.
De la Torre de Lara, O. A. (2015). El maíz: entre lo sagrado y lo profano. Derechos de los pueblos ("ámbitos de comunalidad") y derechos de propiedad intelectual (nuevas "alambradas de saber"). Revista de Investigaciones Jurídicas de la Escuela Libre de Derecho,(39), 237-287.
Fals, O. (1985). Conocimiento y poder popular. Lecciones con campesinos de Nicaragua, México y Colombia. Siglo XXI Editores.
Harvey, D. (2017). Ciudades rebeldes. Del derecho a la ciudad a la revolución urbana. Akal.
Hernández Cervantes, A. (2018). Estructuras jurídicas del despojo: Trazando un perfil. En A. Hernández Cervantes y M. Burgos Matamoros (Coords.), La disputa por el derecho: la globalización hegemónica vs la defensa de los pueblos y grupos sociales (pp. 89-90). UNAM-CEIICH.
Lizardi Jimenez, M. A. (2022). Ciencia y cientificismo, en investigación y desarrollo. INVDES. https://invdes.com.mx/los-investigadores/ciencia-y-cientificismo/amp/
Peraza M. E. (s.f.). Lo cotidiano y lo ritual en las artesanías yucatecas. Yucatán, Identidad y Cultura Maya. Recuperado el 20 de septiembre de 2024 de https://www.mayas.uady.mx/articulos/cotidiano.html
Rivera Lugo, C. (2017). El nomos de lo común. Crítica Jurídica Nueva Época, 38, 36-50.
Said, E. W. (1980). Orientalism. Vintage Books.
Sánchez Rubio, D. (2019). Derechos humanos, praxis instituyente, común y multigarantías. En C. E. Malinverni Da Silveira, G. Borges y M. F. Schumacher Wolkmer (Orgs.), O comum, os novos direitos e os processos democráticos emancipatórios (pp. 96-123). Editora da Universidade de Caxias do Sul.
Santos, B. de S., Meneses, M. P. G. y Nunes, J. A. (2006). Para ampliar el canon de la ciencia: la diversidad epistemológica del mundo. Otros textos.
Shiva, V. (2003). ¿Proteger o expoliar? Los derechos de propiedad intelectual. Intermón Oxfam.
Toledo, V. (2006). El nuevo régimen internacional de derechos de propiedad intelectual y los derechos de los pueblos indígenas. En M. Berraondo (Coord.), Pueblos indígenas y derechos humanos (pp. 509-536). Universidad de Deusto.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Carolyn Barahona Valeta, Oscar Arnulfo de la Torre de Lara

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.












