Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach

Autores/as

  • Ricardo Néstor Bebczuk
  • Edgardo Demaestri

Palabras clave:

JEL: G21, G28, subsidios hipotecarios, mercado de hipotecas bancario

Resumen

Nuestro trabajo construye un modelo simple para evaluar, por primera vez, los pros y contras relativos de los subsidios estatales al pago inicial (DS) y a la tasa de interés (IRS) sobre el acceso y la estabilidad del mercado hipotecario. El análisis revela varias lecciones de política relevantes para el diseño de estos programas, entre ellas: (a) Para generar neutralidad fiscal (igual gasto público), el IRS debe ser mucho más amplio que el DS en términos porcentuales; (b) A diferencia del DS, el IRS aumenta el tamaño del préstamo que el banco está dispuesto a conceder; (c) El DS es superior al IRS a la hora de focalizar en las familias de menores ingresos; (d) El DS puede elevar la probabilidad de default debido a esa focalización, mientras que el IRS puede elevarla debido al mayor apalancamiento del deudor; y (e) Comparado con el IRS, el DS promueve una competencia menos agresiva en el mercado inmobiliario.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Publicado

2015-12-30

Cómo citar

Bebczuk, R. N., & Demaestri, E. (2015). Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach. Económica, 61, p. 32–47. Recuperado a partir de https://revistas.unlp.edu.ar/Economica/article/view/5343

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a