Figuras de lo popular: el factor plebeyo y la democracia en la evocación de la política antigua

Autores/as

  • Marcos Olalla

DOI:

https://doi.org/10.24215/25251678e441

Resumen

Cada vez es más evidente que es imposible cartografiar las coordenadas ideológicas de un discurso sin hacer foco, más tarde o más temprano, en una cuadrícula a menudo soslayada del plano, como es el tipo de representación que en ellos se despliega respecto de los sectores populares de la estructura social. Los tropos con los que se articula la dimensión normativa de los discursos en su referencia a tales sectores de la sociedad nunca son neutros. Pero en la actualidad el deslizamiento hacia un registro apenas “anecdótico” de aquellas referencias ha abandonado su carácter “inocente”. La articulación “populista” de una narrativa no agota, claro está, el examen de este tipo de representaciones, pero sirve como insumo para historizar las condiciones de emergencia de esta interpelación política.de los discursos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Marcos Olalla

Doctor en Filosofía por la Universidad Nacional de Cuyo (Argentina), con estudios posdoctorales en las universidades de Barcelona y Autónoma de Barcelona, es profesor adjunto e investigador en la Universidad Nacional de Cuyo e investigador del Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales (INCIHUSA-CONICET). Ha publicado artículos y capítulos de libros referidos a la historia del pensamiento latinoamericano. Se interesa en la relación entre discurso estético y discurso político en el campo cultural argentino de las primeras décadas del siglo XX. Ha sido coordinador del volumen II de la colección “Diversidad e integración en Nuestra América. De la modernización a la liberación (1880-1960)” (Buenos Aires, Biblos)

Citas

Aristóteles. (1988). La Política, trad. Manuela García Valdés. Editorial Gredos, Madrid.

Barker E. (2009). Entering the Agōn. Dissent and Authority in Homer, Historiography and Tragedy. Oxford/New York: Oxford University Press.

Bellón Aguilera, J. L. (2017). “La democracia precaria. El sistema de sorteo de la democracia ateniense en Francisco Rodríguez Adrados y Antonio Tovar Llorente”, en Ed. Daimon, Madrid.

Bobbio, N. (1986). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica, México D.F.

Canfora, L. (2003). Crítica de la retórica democrática. Ed Crítica, Barcelona.

Canfora (2004). La democracia, historia de una ideología. Ed Crítica, Barcelona.

Canfora (2014). El mundo de Atenas. Ed. Anagrama, Madrid.

Droysen, J. G. (1988). Alejandro Magno. Fondo de Cultura Económica, México D.F.

Duplá Ansuátegui, A. (1988). “Notas sobre el senatus consultum ultimum”, en Actas del Primer Congreso Peninsular de Histo¬ria Antigua, Vol. 3. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.

Ehrenberg, V. (1960). The Greek State. Barnes & Noble, New York.

Ehrenberg (2010). From Solon to Socrates. Routledge, London/New York.

Eurípides. (1985). Tragedias II, trad. José Luis Calvo Martínez. Madrid: Gredos.

Finley, M. (1980). Vieja y nueva democracia. Ed. Ariel, Barcelona.

Finley (1995). El mundo de Odiseo. Fondo de Cultura Económica, México D.F.

Finley (2016). El nacimiento de la política. Ed. Ariel, Barcelona.

Foucault, M. (2009). El gobierno de sí y de los otros. Fondo de Cultura Económica, México D.F.

Fraser, N. (2017). “¿Una nueva forma de capitalismo? Respuesta a Boltanski y Esquerre, en New Left Review, Nº 106, Segunda época.

Gallego, J. (2008). “Control social, participación popular y patronazgo en la Atenas clásica”, en Circe, Nº 12, Buenos Aires.

Gallego (2009). El campesinado en la Grecia antigua. Una historia de la igualdad. Ed. Eudeba, Buenos Aires.

Gallego (2017). La “pólis” griega: orígenes, estructuras, enfoques. Bue¬nos Aires: FILO:UBA.

Gallego (2018). La anarquía de la democracia. Asamblea ateniense y subjetivación del pueblo. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Gernet, L. (1955). Droit et société dans la Grèce ancienne. París: Sirey.

Graves, R. (1960). “Introduction”, en The Anger of Achilles: Homer’s Iliad. London: Cassell.

Homero. (1991). Ilíada, trad. Emilio Crespo Güemes. Madrid: Gredos.

Jaeger, W. (1995). Paideia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Kouklanakis, A. (1999). “Thersites, Odisseus, and the social Order”, en Miriam Carlisle and Olga Levaniouk eds. Nine essays on Homer. Cambridge MA: Harvard University.

Jameson, F. (1989). Documentos de cultura, documentos de barbarie. Buenos Aires: Visor.

Leonard, M. (2005). Athens in Paris. Ancient Greece and the Political in Post-War French Thought. New York: Oxford University Press.

Loraux, N. (2008a). La ciudad dividida. Ed. Katz, Buenos Aires.

Loraux (2008b). La guerra civil en Atenas. La política entre la sombra y la utopía. Ed. Akal, Madrid.

Loraux (2011). La invención de Atenas. Ed. Katz, Buenos Aires.

Lowry, E. R. (1991). Thersites: a Study in Comic Shame. New York/ London: Garland.

Meier, Ch. (1985). Introducción a la antropología política de la Antigüedad clásica. Ed. Fondo de Cultura Económica, México D.F.

Milanovic, B. (2018). Desigualdad mundial. Un nuevo enfoque para la era de la globalización. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Moreno Pestaña, J. L. (2019). Retorno a Atenas. La democracia como principio antioligárquico. Ed. Siglo XXI, Madrid.

Mossé, C. (1987). Historia de una democracia: Atenas. Ed. Akal, Madrid.

Ober, J. (1996). The Athenian Revolution. Essays on Ancient Greek Democracy and Political Theory. Princeton: Princeton Univer¬sity Press.

Paiaro, D. (2016). “El discurso aristocrático sobre el fin de la tiranía en Atenas y la teoría democrática”, en De Rebus Antiquis.

Paiaro (2018). “La democracia ateniense, entre la estabilidad y la anarquía”, en Sociedades Precapitalistas, vol. 8, Nº 1.

Paiaro (2019). “Historiografía y participación política de masas: la “decadencia” de la democracia ateniense en el siglo IV a.C.”, en Revista de Historiografía, Nº 30.

Pickety, Th. (2014). El capital en el siglo XXI. Ed. Fondo de Cultura Económica, México D.F.

Plácido, D. (1997). La sociedad Ateniense: la evolución social de Atenas durante la Guerra del Peloponeso. Barcelona: Crítica.

Rankin, H. D. (1972). “Thersites the Malcontent. A discusion”, en Symbolae Osloense, Nº 47.

Requena, M. (2019). “Imperio de la ley y democracia ateniense”, en Gallego, J. y Fernández, C. (comps.), Democracia pasión de multitudes. Política, comedia y emociones en la Atenas clá¬sica. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Stuurman, S. (2004). “The voice of Thersites: Reflections on the Origins of the Idea of Equality”, en Journal of History of Ideas, Vol. 65, Nº 2.

Thalmann, W. G. (1988). “Thersites: Comedy, Spacegoats and Heroic Ideology in the Iliad”, en Transactions of the American Philological Association, Nº 118.

Ungureanu, C. y Serrano, I. (2018). “El populismo como relato y la crisis de la democracia representativa”, en Revista Cidob d’afers internacionals, Nº 119.

Vestri, G. (2017). “Una aproximación a la actual crisis migratoria en la Unión Europea”, en Revista de Estudios Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, Vol. 9, Nº 2.

Wood, E. M. (1988). Peasant-Citizen and Slave: The Foundations of Athenian Democracy. Londres y Nueva York: Verso.

Descargas

Publicado

2020-11-11

Cómo citar

Olalla, M. . (2020). Figuras de lo popular: el factor plebeyo y la democracia en la evocación de la política antigua. Derechos En Acción, 16(16), 441. https://doi.org/10.24215/25251678e441

Número

Sección

Sección Especial: Derecho Crítico