Beyond blue
Restrictive interpretations on social rights: police officers’ and corrections officers’ unions before the Supreme Court
DOI:
https://doi.org/10.24215/25251678e463Keywords:
supreme court, freedom of association, Police officers, Corrections officersAbstract
This article analyzes “SIPOBA”, a 2017 majority decision by Argentina’s Supreme Court. The ruling denied police officers the right to form a union. The majority opinion rested on a restrictive reading of constitutional rights, based on speeches at the 1957 constitutional convention. In addition to that, the majority upheld suppressing the police officers’ freedom of association by means of a local Executive decree, in spite of an Inter-American Court of Human Rights advisory opinion. Dissenters, on the contrary, ruled that local decree unconstitutional, while embracing the Inter-American Court’s construction of applicable clauses from the American Convention on Human Rights. A recent case on correctional officers’ request to form a union is also analyzed. This article critically reviews arguments used by the majority and the dissents in both cases, in order to identify interpretation patterns and to single out which of those arguments can be used in future cases on social rights.
Downloads
Metrics
References
Afarian, J. (2018). Constitucionalidad de la sindicación de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales en Argentina: a propósito de la sentencia ‘SIPOBA c/. Ministerio de Trabajo’”. Derecho y Ciencias Sociales, 19, 113-132. https://doi.org/10.24215/18522971e042
Afarian, J. (2019). El fallo “SIPOBA c. Ministerio de Trabajo”: Seis errores teórico-conceptuales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y su impacto en la libertad sindical”. Derechos en Acción, 10, 381-394. https://doi.org/10.24215/25251678e258
Badeni, G. (2006). Tratado de Derecho Constitucional, tomo I. La Ley. Buenos Aires.
Basaure Miranda, I. M. (2018). ¿Es posible la sindicalización de las fuerzas policiales en Argentina? Prudentia Iuris, 86, 169-189.
Bouvier, H. G. (2018). Sindicalización de la policía, en Bouvier, H. G. y Arena, F. J., Derecho y Control: problemáticas específicas. Análisis Jurisprudencial (pp. 20-33). Mendiolaza. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11086/11119
CIJ (2015). La Corte realizó una audiencia pública en una causa por la inscripción gremial de un sindicato policial. Recuperado de: https://www.cij.gov.ar/nota-17295-La-Corte-realiz--una-audiencia-p-blica-en-una-causa-por-la-inscripci-n-gremial-de-un-sindicato-policial.html
CIJ (2017). La Corte sostuvo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos no puede revocar sentencias del Máximo Tribunal argentino. Recuperado de: https://www.cij.gov.ar/nota-24822-La-Corte-sostuvo-que-la-Corte-Interamericana-de-Derechos-Humanos-no-puede-revocar-sentencias-del-M-ximo-Tribunal-argentino.html
Contesse, J. (2019). “Resisting the Inter-American Human Rights System”. Yale Journal of International Law, 44(2), 179-238.
Frederic, S. (2015). ¿Militares, asalariados o trabajadores? Moral y emoción en un conflicto gremial de la Gendarmería Nacional Argentina. Dilemas-Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 8(3), 529–557.
Galar, S. (2018). Cuestionar el orden. Un análisis de los reclamos públicos de la familia policial en la provincia de Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires. Trabajo y sociedad, 31, 127-140.
Gialdino, R. (2017). Incumplimiento de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un acto internacionalmente ilícito de la Corte Suprema argentina. Estudios Constitucionales, 15(2), 491-531. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002017000200491
Guastini, R. (1999). Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. Gedisa. Barcelona.
Hathazy, P. C., & Frederic, S. A. (2018). Trabajo policial y política en Argentina: Perspectivas y contribuciones desde las ciencias sociales. Trabajo y sociedad, 31, 33-51.
Heustis, C. E. (1958). Police unions. The Journal of Criminal Law, Criminology, and Police Science, 48(6), 643-646.
Hitters, J. C. (2017). Control de convencionalidad: ¿puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los tribunales superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina). Estudios Constitucionales, 15(2), 533-568.
Huais, V., Rodríguez Nasuti, F. y Seleme, H. (2018). El remedio parlamentario al fallo de la Corte. Anuario XVII. Recuperado de: https://tinyurl.com/ybsm7m7q
Juliano, M. A. y Vargas, N. O. (2017). Fuerzas de seguridad y sindicalización: Reflexiones a partir del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Revista Pensamiento Penal. Recuperado de:
Juris, H. (1971). Police unionism. Law & Society Review, 6(2), Londres.
Levin, B. (2020). What’s wrong with police unions?. Columbia Law Review, 120(5), Londres.
Morales Antoniazzi, M., Ronconi, L., y Clérico, L. (eds.) (2020). Interamericanización de los DESCA. El caso Cuscul Pivaral de la Corte IDH. Max Planck Institute. México. Recuperado de: https://www.mpil.de/files/pdf6/Interamericanizacion_de_los_DESCA..pdf
Mujica, J. (2014). “El derecho de asociación”, en C. Steiner y P. Uribe (coord.), Convención Americana de Derechos Humanos – Comentada (pp. 372-385). Suprema Corte de Justicia de la Nación y Konrad Adenauer Stiftung. México.
Nino, C. S. (1992). Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional. Astrea. Buenos Aires.
Sáez, J. I. (2019a). Art. 14 – Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme las leyes que reglamentan su ejercicio, en Gargarella, R. y Guidi, S. (dir.), Constitución de la Nación Argentina Comentada (tomo I, pp. 191-196). La Ley. Buenos Aires.
Sáez, J. I. (2019b). Art. 99 inc. 2. en Gargarella, R. y Guidi, S. (dir.), Constitución de la Nación Argentina Comentada (tomo II, pp. 688-692). La Ley. Buenos Aires.
Sagüés, N. P. (2017). Derecho constitucional, tomo I. Astrea. Buenos Aires.
Scribano, A. y Lisdero, P. (2017). Saqueos en la Argentina: algunas pistas para su comprensión a partir de los episodios de Córdoba - 2013. Caderno CRH, 30(80), 333-351. https://doi.org/10.1590/s0103-49792017000200008
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Todo el material publicado en la revista lo hace bajo una licencia Creative Commons de Reconocimiento-No Comercial-Sin Obra Derivada (CC BY-NC-ND) 4.0
.jpg)
