Discriminación y Desigualdad en la Vejez: enfoque jurídico de los viejismos

María Isolina Dabove

doi:10.24215/25251678e533

Authors

María Isolina Dabove Universidad Nacional de Rosario

DOI:

https://doi.org/10.24215/25251678e533

Keywords:

discrimination, inequality, ageism, human rights

Abstract

The aging of the population has generated a peculiar social scenario that grows daily in a sustained way and it expands worldwide very quickly: the “global aging” and the concomitant “multigenerationism”. From a legal point of view, this phenomenon does not always entail the possibility of living in equal conditions as everyone else. “Ageism” is a particular type of discrimination based on old age. This paper analyzes the legal scope of this phenomenon, the conditions of its configuration and the impact that this has on the exercise of rights and the judicial processes required for their restitution.

Author Biography

María Isolina Dabove, Universidad Nacional de Rosario

Abogada recibida en la Universidad Nacional de Rosario (1988). Doctora en Derechos Humanos por la Universidad Carlos III de Madrid (1998) y dos veces posdoctorada en la Universidad de Valladolid (2009 y 2010). Investigadora Principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científi cas y Técnicas (CONICET) en el Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales “Ambrosio Lucas Gioja” de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Profesora titular regular de Filosofía del Derecho de la Universidad Nacional de Rosario y Universidad Nacional del Centro de la Provincia. de Buenos Aires.

References

ARISTÓTELES (1989). La Política. 18º ed., trad. DE AZCÁRATE Patricio, Espasa Calpe Austral, Madrid, pp. 89

BELLINA YRIGOYEN, Jorge (2004). La economía política de los fondos de pensiones. UCEL, Rosario, pp. 12.

BRIONES, Claudia (1998). La alteridad del cuarto mundo. Colihue, Buenos Aires, pp. 12-37

BUTELER, Alfonso (27 de Julio, 2015). “¿Qué categorías son sospechosas de inconstitucionalidad?”, en Diario Constitucional y Derechos Humanos, Nro 77.

BUTLER, Robert (1969). “Age-ism: another form of bigotry”, en The Gerontologist. Winter, Nº 9 (4), pp. 243-246.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (2012). Atala Riffo y niñas vs. Chile.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (2014). Norín Catrimán y otros (dirigentes, miembros y activista del pueblo indígena mapuche) vs. Chile.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (2014). Universalización del sistema interamericano de derechos humanos. Organización de Estados Americanos. OEA, Washington. pp. 43.

DE SOUZA MINAYO, María Cecilia (2006). Visâo antropológica do envelhecimento humano. Velhices: Reflexôes contemporáneas. PUC-SP, San Pablo, pp. 47-59.

DWORKIN, Ronald (1989). Los derechos en serio. 2º ed., trad. GUASTAVINO Marta, Ariel, Barcelona, pp. 332.

DWORKIN, Ronald (1992). El imperio de la justicia. 2° ed., trad. FERRARI Claudia, rev. ABRIL Ernesto, Gedisa, Barcelona, pp. 268-272

EYSENCK, Hans Jürgen (1987). La desigualdad del hombre. 1º ed. 1º reimp. trad. SÁNCHEZ SÁINZ-TRAPAGA Natividad, Alianza, Madrid, pp. 198.

FUSTER, Sergio Luis y VELAZQUEZ, Rodolfo (2005). La ancianidad con los ojos del cine. Ciudad Gótica, Rosario, pp. 13-147.

GEERTZ, Clifford (2006). Los usos de la diversidad. Paidós, Barcelona, pp. 4

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES. Resolución Conjunta n° 16/MJGGC/20. Disponible en: https://boletinoficial.buenosaires.gob.ar/normativaba/norma/515289

HUERTA OCHOA, Carla (2006). “La estructura jurídica del derecho a la no discriminación”, en DE LA TORRE MARTÍNEZ, Carlos (coord.), Derecho a la no discriminación. Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, México, pp. 185-204.

IACUB, Ricardo (2011). Identidad y envejecimiento. Paidós, Buenos Aires, pp. 75-87

IACUB, Ricardo (2012). “¿Seguimos siendo los mismos?” En Actas III Jornadas de Musicoterapia en Geriatría y Gerontología: Sonido, Salud y Vejez. Asociación Argentina de Musicoterapia, Buenos Aires, pp. 21-33.

IACUB, Ricardo (2013). “Identidad social y variaciones del sí mismo en la vejez, entre los discursos modernos y posmodernos”, en MONTES DE OCA Verónica, Envejecimiento en América Latina y el Caribe. UNAM, México, pp. 75-89

IACUB, Ricardo; CASTRO, Irene; PETRANGOLO, Myriam y TUCHMANN, Paula (2009). Prácticas no discriminatorias en relación con adultas y adultos mayores. Instituto Nacional contra la discriminación, la xenofobia y el racismo, Buenos Aires, pp. 11-35.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS (2014). Encuesta Nacional sobre Calidad de Vida de Adultos Mayores 2012. Instituto Nacional de Estadística y Censos – INDEC, Buenos Aires, pp. 9-19; AUTOR (2002); AUTOR (1996); DI TULLIO BUDASSI, Rosana (2008). “El Derecho alimentario de los ancianos”, en Derecho de Familia, Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia”, N° 38, pp. 64-82.

ÍÑIGUEZ MANSO, Andrea Rosario (2014). “La noción de ‘categoría sospechosa’ y el derecho a la igualdad ante la ley en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”, en Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Nº 43, Valparaíso, diciembre, pp. 495-516.

KYMLICA, Will (1995). Ciudadanía multicultural. Paidós, Barcelona, pp. 23-87

LESSON, G. W. (2009). “Demography, politics and policy in Europe” en Ludow (ed.), Setting EU Priorities, pp. 102-124. The European Strategy Forum. Ponte de Lima

LESSON, G. W. (2009a). “Future Ageing in Southeast Asia: demographic trends, human capital and health status” en Nurvidya and Ananta (eds.), Older Persons in Southeast Asia, pp. 47-67. Institute of Southeast Asian Studies. ISEAS, Singapore

LESSON, G. W. (2011). “Prepared or Not, Latin America faces the Challenge of Aging” en Current History. Journal of Contemporary World Affairs, 110 (733), pp. 75-80.

LEVY, Becca R. y BANAJI, Mahzarin (2004). “Implicit ageism” en TODD, Nelson (comp.), Ageism. Stereotyping and Prejudice against Older Persons. The Mit Press, Massachusetts, pp. 5-17.

MCGOWAN, Thomas (2007). “Ageism and discrimination”, en BIRREN, James E., Encyclopedia of Gerontology. Academic Press, Nueva York, pp. 724.

MORENO TOLEDO, Ángel (2010). “Viejismo (ageism). Percepciones de la población acerca de la tercera edad: estereotipos, actitudes e implicaciones sociales”, en Revista Electrónica de Psicología Social, Poiésis, Nº 19, junio, pp. 1-10. Disponible en: http://funlam.edu.co/revistas/index.php/poiesis/article/view/101/75

PALMORE, Erdman Ballagh (1990). Ageism: Negative and positive. Springer, New York, pp. 4-260

PONCE, Silvia (2016). Personas adultas mayores y no discriminación. Mirada desde la psicología. Instituto Nacional contra la discriminación, la xenofobia y el racismo, Buenos Aires, pp. 17-36

PRIETO SANCHÍS, Luis (1994). “Minorías, respeto a la disidencia e igualdad sustancial”, en Doxa, Nº 15-16, pp. 367-387

RODRÍGUEZ ZEPEDA, Jesús (2005). “Definición y concepto de la no discriminación”, en El Cotidiano, N° 134, Universidad Autónoma Metropolitana, México, noviembre-diciembre, pp. 23-29

SABA, Roberto (2008). “Igualdad, Clases y Clasificaciones: ¿Qué es lo sospechoso de las categorías sospechosas?”, en GARGARELLA, Roberto, Teoría y Crítica del Derecho Constitucional. Abeledo Perrot, Buenos Aires, Tomo II.

SALVAREZZA, Leopoldo (2002). Psicogeriatría: Teoría y clínica. 2° ed. rev. y ampl., Paidós Ibérica, Buenos Aires, pp. 5-320.

SALVAREZZA, Leopoldo (2002). Psicogeriatría: Teoría y clínica. 2a. ed. rev. y ampl. Paidós Ibérica, Buenos Aires, pp. 27-49.

SÁNCHEZ PALACIOS, Concepción (2004). Estereotipos negativos hacia la vejez y su relación con variables sociodemográficas, psicosociales y psicológicas. [Tesis Doctoral, Universidad de Málaga], Málaga, pp. 27-46.

SARTORI, Giovanni (2001). La sociedad multiétnica. Pluralismo, multiculturalismo y extranjeros. Taurus, Madrid, pp. 23

TAYLOR, Charles (1993). Multiculturalismo y la política del reconocimiento. Fondo de Cultura Económica, México, pp. 20

TREACY, Guillermo F. (2011). “Categorías sospechosas y control de constitucionalidad”, en Lecciones y Ensayos, Nº 89, pp 18-216. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512014000200013

YTURBE, Corina de (2008). Multiculturalismo y derechos. Instituto Federal Electoral, México, D.F.