El indulto en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia

  • Esteban Federico Taglianetti
Palabras clave: Indulto, conmutacion de pena, Jurisprudencia de la Corte Suprema Argentina, Atribuciones de Poder Ejecutivo, Derechos Humanos

Resumen

En el presente trabajo, partiremos citando y comentando una selección de los principales fallos de la Corte Suprema de Justicia en materia de indulto y conmutación de penas, con el propósito de analizar las citadas figuras a través del paso del tiempo y de subrayar, también, la importante incidencia que tuvieron los tratados internacionales de derechos humanos en las resoluciones de la Corte Suprema argentina. Luego, haremos hincapié en la importancia que reviste excluir los delitos graves del alcance del indulto y la conmutación de pena, para finalmente concluir dejando sentada nuestra opinión en relación con la necesidad de que, durante el procedimiento previo al dictado del acto, existan audiencias públicas y, a su vez, medie una participación efectiva de las víctimas del delito perpetrado por el candidato a ser beneficiado con el indulto.

 

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Esteban Federico Taglianetti

Procurador (UNLP), Abogado (UNLP), Especialista en Derecho Administrativo (UCALP), Especialista en Derecho Constitucional (UNLP). Actualmente, cursando segundo año en la Maestría de Derecho Procesal (UNLP).

Citas

Bidart Campos, G.J. (1993). Tratado Elemental de Derecho Consti¬tucional Argentino. Tomo II. Buenos Aires: Ediar.

Bidart Campos, G.J. (1997). Manual de la Constitución Refor¬mada. Tomo III, Buenos Aires: Ediar.

D’Alessio, A. J (2009). Código Penal de la Nación. Comentado y anotado, Tomo I. Buenos Aires: Editorial La Ley.

Frías Caballero, J. (1992). Indulto a procesados. Revista Jurídica Argentina La Ley, Número 1992:C.

Gelli, M. A. (2013). Constitución de la Nación Argentina: comen¬tada y concordada. Tomo II. Buenos Aires: La Ley.

Ibarlucía, E. (1990). Inconstitucionalidad de los Decretos de “indulto” 1002/89, 1003/89 y 1004/89. Violación de la distri¬bución de funciones entre los poderes del Estado que esta¬blece la Constitución Nacional. El Derecho. Jurisprudencia General, 135.

Lazzarini, J.L. (1989). Indulto presidencial durante el proceso. Revista Jurídica La Ley, Número 1989 D, (1116-1122).

Luna, F. (1993). Yrigoyen. Buenos Aires: Sudamericana.

Marienhoff, M.S. (2011). Tratado de Derecho Administrativo, Tomo II. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Decreto Presidencial del Estado Plurinacional de Bolivia Nº 3519 del 3 de abril de 2018 (publicación del 18/4/18). Fuente: http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/descargar/157659 [Fecha de consulta: 30/4/19].

Ramella, P. A. (1982). Derecho Constitucional. Buenos Aires: Depalma.

Taglianetti, E.F. (2018). “El indulto y la conmutación de penas en la Constitución Nacional. Análisis constitucional, jurisprudencial y doctrinario”. (Trabajo Final Integrado para acceder al título de especialista en Derecho Constitucional). Facultad de Cien¬cias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata.

Zaffaroni, E., Alagia, A. y Slokar, A. (2005). Manual de Derecho Penal: Parte General. Buenos Aires: Ediar.

Publicado
2019-09-27
Cómo citar
Taglianetti, E. F. (2019). El indulto en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Derechos En Acción, 12(12), 312. https://doi.org/10.24215/25251678e312
Sección
Comentarios a Jurisprudencia