Exhibiciones obscenas, vaguedad del término y colisión de principios constitucionales

Florencia Mariel Miranda

doi:10.24215/25251678e371

Autores/as

Florencia Mariel Miranda

DOI:

https://doi.org/10.24215/25251678e371

Palabras clave:

Exhibiciones obscenas, Vaguedad, contenido sexual, colisión de principios, via penal, via civil

Resumen

El término obsceno presenta el defecto lógico de la vaguedad. Ello suele generar incertidumbre sobre si una persona es merecedora de la sanción prevista por el tipo penal o no. Al ser impreciso podría alegarse que se lesiona el principio constitucional de legalidad. Pero, con ello, no se puede pretender dejar impune una conducta reprochable ya que ésta requiere una sanción, la cual, ente caso, es meramente pecuniaria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Florencia Mariel Miranda

El término obsceno presenta el defecto lógico de la vaguedad. Ello suele generar incertidumbre sobre si una persona es merecedora de la sanción prevista por el tipo penal o no. Al ser impreciso podría alegarse que se lesiona el principio constitucional de legalidad. Pero, con ello, no se puede pretender dejar impune una conducta reprochable ya que ésta requiere una sanción, la cual, ente caso, es meramente pecuniaria.

Citas

Alonso, Juan Pablo (2010). “Interpretación de las normas y el derecho penal”. 1ª ed. 1ª reimp. Cuidad Autónoma de Buenos Aires: Del Puerto.

Alston, William (1974). “Filosofía del lenguaje". Alianza Universidad, Madrid.

Bidart Campos, Germán J., “¿La inconstitucionalidad del delito de publicaciones obscenas?”, en E. D. 127-98/99.

Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas (2015). Causa Nº 967-01-00. S.V.W.A. s/at 129 y otros CP”- Apelación. Buenos Aires.

Carrió, Genaro (1990). Notas sobre derecho y lenguaje (4ta ed. Corregida y autenticada). Abeledo Perrot. Buenos Aires.

Continental. La Mirada Despierta (2015). “Usuarias del subte: “El acoso, el manoseao y las exhibiciones obscenas son algo habitual”. En línea en: https://www.continental.com.ar/noticias/sociedad/usuarias-del-subte-el-acoso-el-manoseo-y-las-exhibicio¬nes-obscenas-son-algo-habitual/20151021/nota/2977372.aspx

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008) Caso Kimel vs Argentina. Sentencia de 2 de Mayo de 2008 (fondo, reparaciones y costas) Edición en línea.

— (1999). Caso Castillo Petruzi y otros Vs Perú. Sentencia de 30 de Mayo de 1999 (fondo, reparaciones y costas. Edición en Línea

D’Albora, Francisco J. (2005). Código Procesal Penal de la Nación. Anotado. Comentado. Concordado, Editorial Lexis Nexis, Abe¬ledo-Perrot, Bs. As.

Donna Edgardo Alberto (2014). Fundamentos – Teoría de la Ley Penal Editorial Rubinzal-Culzoni Editores, Buenos Aires.

Riquert F.L y Riquert Marcelo Alfredo (2013). “Exhibiciones Obs¬cenas” Código Penal Comentado de Acceso Libre. Asociación Pensamiento Penal. En línea en: http://www.pensamientopenal.com.ar/cpcomentado/37957-art-129-exhibiciones-obscenas.

Piqué, María Luisa (2020). “Artículo 9. Principio de legalidad y de retroactividad”. Primer párrafo. Consultado en http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf/la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-derecho-argentino/009-pique-legalidad-y-retroactividad-la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-da.pdf