Co-location of space geodetic techniques at AGGO

Romina Galván; Claudio Brunini; Aldo Mangiaterra; María Virginia Mackern; Pascual Calvo; Laura Mateo; Mauricio A. Gende; Alfredo Pasquaré; Florencia Toledo

doi:10.24215/18527744e014

Autores/as

Romina Galván Universidad Nacional de La Plata, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina https://orcid.org/0000-0003-1265-926X
Claudio Brunini Universidad Nacional de La Plata, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina https://orcid.org/0000-0002-1409-7144
Aldo Mangiaterra Universidad Nacional de Rosario, Argentina https://orcid.org/0009-0004-4920-3009
María Virginia Mackern Universidad Nacional de Cuyo, Universidad Juan Agustín Maza, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina https://orcid.org/0000-0001-9029-277X
Pascual Calvo Universidad Nacional de Rosario, Argentina https://orcid.org/0009-0004-5893-4698
Laura Mateo Universidad Nacional de Cuyo, Universidad Juan Agustín Maza, Argentina https://orcid.org/0000-0003-3386-7818
Mauricio A. Gende Universidad Nacional de La Plata, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina https://orcid.org/0000-0003-2600-4969
Alfredo Pasquaré Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina https://orcid.org/0009-0007-9877-3165
Florencia Toledo Universidad Nacional de La Plata, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina https://orcid.org/0009-0005-8384-7016

DOI:

https://doi.org/10.24215/18527744e014

Palabras clave:

colocalización, ITRF, GNSS, SLR, VLBI

Resumen

Este trabajo presenta la metodología establecida para la colocalización de los sistemas geodésicos SLR, VLBI y GNSS en el Observatorio Argentino-Alemán de Geodesia (AGGO), el relevamiento específico realizado entre mayo y junio de 2022 y las soluciones de coordenadas resultantes junto con su matriz de varianza–covarianza (MVC) derivada rigurosamente. El objetivo principal es la determinación independiente de las posiciones tridimensionales de los puntos invariantes de referencia (IVPs) de cada técnica, garantizando trazabilidad metrológica y minimizando efectos sistemáticos dependientes de la técnica. Las campañas de colocalización constituyen un componente metrológico crítico en la combinación rigurosa de técnicas geodésicas espaciales utilizadas para la materialización del Marco Internacional de Referencia Terrestre (ITRF). El trabajo proporciona una descripción detallada de las observaciones planimétricas y altimétricas, así como de los modelos matemáticos adoptados para el ajuste por mínimos cuadrados. Se pone especial énfasis en la formulación consistente del modelo estocástico, en la propagación completa de la información de covarianza y en la transformación que vincula el sistema de referencia local con el ITRF. Las incertidumbres de las coordenadas alcanzadas se encuentran en el nivel milimétrico, satisfaciendo los estándares internacionales contemporáneos para la colocalización geodésica espacial y asegurando la consistencia estadística dentro del marco global de referencia.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Altamimi, Z. (2008). Importance of local ties for the ITRF. Proceedings of the joint symposia: 13th FIG Symposium on Deformation Measurement and Analysis and 4th IAG Symposium on Geodesy for Geotechnical and Structural Engineering, (2008).

Altamimi, Z., Rebischung, P., Collilieux, X., Métivier, L., & Chanard, K. (2023). ITRF2020: An augmented reference frame refining the modeling of nonlinear station motions. Journal of Geodesy, 97, 47. https://doi.org/10.1007/s00190-023-01738-w

Altamimi, Z., Rebischung, P., Métivier, L., & Collilieux, X. (2016). ITRF2014: A new release of the International Terrestrial Reference Frame modeling nonlinear station motions. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 121(8), 6109–6131. https://doi.org/10.1002/2016JB013098

Arecco, M. A., & Gómez, M. E. (Eds.). (2023). Contribuciones de AGGO a la materialización del sistema de referencia geodésico global. EUDEBA.

Brandt, S. (2014). Data analysis: Statistical and computational methods for scientists and engineers (4th ed.). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-03762-2

Chueca Pazos, M., Herráez Boquera, J., & Berné Valero, J. L. (1996). Redes topográficas y locales: Microgeodesia (Vol. 3). Ediciones Paraninfo.

Dach, R., Lutz, S., Walser, P., & Fridez, P. (Eds.). (2015). Bernese GNSS Software Version 5.2. User manual. Astronomical Institute, University of Bern, Bern Open Publishing. https://doi.org/10.7892/boris.72297

Dawson, J., Sarti, P., Johnston, G. M., & Vittuari, L. (2007). Indirect approach to invariant point determination for SLR and VLBI systems: An assessment. Journal of Geodesy, 81(6–8), 433–441. https://doi.org/10.1007/s00190-006-0125-x

Johnston, G., Riddell, A., & Hausler, G. (2017). The International GNSS Service. In P. J. G. Teunissen & O. Montenbruck (Eds.), Springer handbook of global navigation satellite systems (pp. 967–982). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-42928-1_33

Lösler, M. (2008). Reference point determination with a new mathematical model at the 20 m VLBI radio telescope in Wettzell. Journal of Applied Geodesy, 2(4), 233–238. https://doi.org/10.1515/JAG.2008.026

Mangiaterra, A., & Calvo, P. (2024). Microgeodesia, método de intersección en la determinación de los ejes del láser utilizado en AGGO (Observatorio Geodésico Argentino Alemán). Investigación Ciencia y Universidad, 7(9), 62–73. https://doi.org/10.59872/icu.v7i9.429

Matsumoto, S., Ueshiba, H., Nakakuki, T., Takagi, Y., Hayashi, K., Yutsudo, T., Mori, K., Sato, Y., & Kobayashi, T. (2022). An effective approach for accurate estimation of VLBI–GNSS local-tie vectors. Earth, Planets and Space, 74, 147. https://doi.org/10.1186/s40623-022-01703-5

Petit, G., & Luzum, B. (Eds.). (2010). IERS conventions (2010) (IERS Technical Note No. 36). Verlag des Bundesamts für Kartographie und Geodäsie.

Piñón, D. A., Gómez, D. D., Smalley, R., Jr., Cimbaro, S. R., Lauría, E. A., & Bevis, M. G. (2018). The history, state, and future of the Argentine Continuous Satellite Monitoring Network and its contributions to geodesy in Latin America. Seismological Research Letters, 89(2A), 475–482. https://doi.org/10.1785/0220170162

Poyard, J.-C. (2017). IGN best practice for surveying instrument reference points at ITRF co-location sites (IERS Technical Note No. 39). Verlag des Bundesamts für Kartographie und Geodäsie.

Sánchez, L., Drewes, H., Brunini, C., Mackern, M. V., & Martínez-Díaz, W. (2015). SIRGAS core network stability. In C. Rizos & P. Willis (Eds.), IAG 150 years (Vol. 143, pp. 183–191). Springer. https://doi.org/10.1007/1345_2015_143

Sarti, P., Abbondanza, C., & Vittuari, L. (2008). Terrestrial surveying applied to large VLBI telescopes and eccentricity vectors monitoring. Proceedings of the joint symposia: 13th FIG Symposium on Deformation Measurement and Analysis and 4th IAG Symposium on Geodesy for Geotechnical and Structural Engineering, (2008), 1–10. https://hdl.handle.net/11585/63593

Sillard, P., Altamimi, Z., & Boucher, C. (1998). The ITRF96 realization and its associated velocity field. Geophysical Research Letters, 25(17), 3223–3226. https://doi.org/10.1029/98GL52489

SIRGAS. (2022). Coordenadas semanales de las estaciones SIRGAS-CON: Semana GPS 2209 [Data set].

Soler, T., & Hothem, L. D. (1988). Coordinate systems used in geodesy: Basic definitions and concepts. Journal of Surveying Engineering, 114(2), 84–97. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9453(1988)114:2(84)

Woods, A. R. (2008). Indirect determination of the invariant reference point (IVP) of SLR and VLBI observing systems. Proceedings of the joint symposia: 13th FIG Symposium on Deformation Measurement and Analysis and 4th IAG Symposium on Geodesy for Geotechnical and Structural Engineering, (2008).