La acción colectiva en las plataformas digitales: Un estudio sobre la participación y las percepciones de repartidores del Área Metropolitana de Buenos Aires (2020-2022)

Lucia Bachoer

doi:10.24215/23143924e084

Autores/as

Lucia Bachoer Universidad de Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0003-4285-3418

DOI:

https://doi.org/10.24215/23143924e084

Palabras clave:

acción colectiva, participación, plataformas, delivery

Resumen

El objetivo general de este trabajo es describir la participación y las percepciones de los trabajadores de reparto en plataformas en relación con la acción colectiva observables en las protestas, las organizaciones colectivas y la plataforma intermediación de vínculos (WhatsApp), en el Área Metropolitana de Buenos Aires durante el periodo 2020 – 2022. A su vez, el objetivo específico es identificar las valoraciones que los repartidores le asignan a la organización de la jornada de trabajo. A partir del desarrollo de una serie de perspectivas sobre la acción colectiva en el trabajo de reparto en plataformas a través de una metodología cuali-cuantitativa basada en encuestas y complementadas con entrevistas, se obtuvieron los principales hallazgos:

La flexibilidad y la autonomía horaria son las condiciones del trabajo en plataformas más valoradas por los repartidores. Si bien, se destacan valoraciones positivas sobre los beneficios que otorga el registro en la seguridad social, se manifiesta cierto temor a que ello pueda asociarse a una posible pérdida de la autonomía de disponer libremente de la jornada de trabajo.
La participación en la protesta y, más aún, en las organizaciones colectivas es relativamente baja por parte de los trabajadores. Sin embargo, se observa una importante cantidad de repartidores que le asignan un gran nivel de importancia a la existencia de una organización de trabajadores que los represente. Los motivos de esta existencia se vinculan a la mejora en los derechos laborales, en particular con la salud y la seguridad.
La plataforma intermediación de vínculos WhatsApp- se ha vuelto fundamental para el desarrollo del proceso de trabajo facilitando altos niveles de participación, promoviendo lazos de solidaridad entre compañeros y han jugado un papel relevante para promover la participación en la protesta.

El trabajo concluye que, uno de los grandes desafíos que tienen las organizaciones colectivas del sector es lograr enlazar el mantenimiento de la flexibilidad y autonomía de la jornada que ofrecen estas plataformas con las demandas por los derechos laborales

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abal Medina, P. (2015). Dilemas y desafíos del sindicalismo argentino. Las voces de dirigentes sindicales sobre la historia política reciente. Trabajo y Sociedad, 24, 53 -71.

Arias, C., Diana Menéndez, N. y Haidar, J. (2021). Chapter 8: Collective organization in platform companies in Argentina: between trade union traditions and adaptive strategies. En J. Haidar y M. Keune (Eds.), Work and Labour Relations in Global Platform Capitalism (pp. 185–205). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781802205138.00018

Arias, C., Del Bono, A., Diana Menéndez, N. y Haidar, J. (2022). Conflictividad laboral en las plataformas de reparto en Argentina. Análisis de publicaciones en redes sociales y medios digitales. Informe 1. CITRA. https://citra.org.ar/publicaciones/opt-informe-1/

Bachoer, L. (2022). La conflictividad laboral en las plataformas digitales. Un acercamiento al caso de los repartidores en la Ciudad de Buenos Aires (2018-2020). Revista Controversia, 218, 267-306. https://doi.org/10.54118/controver.vi218.1253

Bachoer, L. (2023). Ser tu propia jefa en las plataformas digitales. Sobre las brechas de ingreso por género en el trabajo de reparto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Revista Lavboratorio: Revista de Estudios sobre Cambio Estructural y Desigualdad Social, 33(2), 103-129.

Baiocco, S., Fernandez-Macías, E., Rani, U. y Pesole, A. (2022). The Algorithmic Management of work and its implications in different contexts. European Commission.

Battistini, O. (2021). Introducción: tecnologías, trabajo y futuros actuales. En O. Battistini y R. Carmona (Coords.), Plataformas de empleo y transformaciones del mundo del trabajo en un contexto de pandemia (pp. 11-22). Ediciones Universidad Nacional de General Sarmiento.

Convenio colectivo de trabajo CCT 722/15. (2015). Asociación Sindical de Motociclistas Mensajeros y Servicios. https://asimm.org.ar/2023/10/03/cct-722-15/

Costhek Abilio, L. (2019). Uberización: de la iniciativa empresarial a la autogestión subordinada. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 18(3). https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol18-issue3-fulltext-1674

Darricades, M. y Fernández Massi, M. (2021). La organización del tiempo de trabajo de les trabajadores de plataformas. Fundacion Friedrich Ebert.

De la Garza Toledo, E. (2001). Subjetividad, cultura y estructura. Iztapalapa, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 22(50), 83-104.

De Stefano, V. (2015). The Rise of the “Just-in-Time Workforce”: On-Demand Work, Crowd Work and Labour Protection in the “Gig-Economy”. Comparative Labor Law & Policy Journal, (2682602). https://doi.org/10.2139/ssrn.2682602

Del Bono, A. (2020). Nuevas tecnologías y relaciones laborales: la gestión algorítmica y su impacto sobre los trabajadores de plataformas. Voces en el Fénix, 80, 86- 91. https://vocesenelfenix.economicas.uba.ar/numero-80/

Del Bono, A. y Bulloni , M. N. (2021). Tercerización laboral en la era digital: viejos problemas y nuevos desafios. Caderno CRH, 34, 1-12. https://doi.org/10.9771/ccrh.v34i0.45073

Diana Menéndez, N. (2019). ¿Qué hay de nuevo, viejo? Una aproximación a los trabajos de plataformas en Argentina. Revista de Ciencias Sociales, 165 (3), 45-58. https://doi.org/10.15517/rcs.v0i165.40064

Diana Menéndez, N., Arias, C. C. y Haidar, J. (2020). ¿Sindicalismo 4.0? La organización de trabajadores de plataformas en Argentina. Sociología del Trabajo, 97, 59-69. https://doi.org/10.5209/stra.71907

Diana Menéndez, N., Haidar, J. y Arias, C. (2023). Prácticas organizativas de trabajadores de plataformas de reparto. Un análisis desde la teoría de los recursos de poder. Papers. Revista de Sociología, 108(1), 1-25. https://doi.org/10.5565/rev/papers.3044

Drahokoupil, J. y Vandaele, K. (2021). A Modern Guide To Labour and the Platform Economy. Elgar Modern Guides. https://doi.org/10.4337/9781788975100

Elbert, R. y Negri, S. (2022). Tuiteando contra el capital. Estudios del Trabajo. Revista de la Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo, (64), 1-29.

Freeman, J. (1979). Resource Mobilization and Strategy: A Model for Analyzing Social Movement Organization Actions. En M. N Zald y J. M. McCarthy (Comps.), The dynamics of Social Movements (pp. 8-44). Winthrop Publishers.

Haidar, J. (2020). La configuración del proceso de trabajo en las plataformas de reparto en la Ciudad de Buenos Aires. Un abordaje multidimensional y multimétodo [Informes de Coyuntura N° 11]. Instituto de Investigaciones Gino Germani.

Haidar, J. (2022). The multidimensional configuration of platform work: A mixed-methods analysis of the Argentinian case. Economic and Industrial Democracy, 44 (4), 938-963. https://doi.org/10.1177/0143831X221099663

Haidar, J. (2023). La dimensión olvidada en los estudios sobre trabajo de plataformas: la subjetividad de quienes trabajan. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 42, 1-22. https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2336

Haidar, J., Diana Menéndez, N. y Arias, C. (2020). ¿La organización vence al algoritmo? Plataformas de reparto y procesos de organización de los trabajadores de delivery en Argentina. Revista Pilquen, 23(4), 15-28.

Jenkins, C. (1994). La teoría de la movilización de recursos y el estudio de los movimientos sociales. Zona Abierta.

Johnston, H. y Land-Kazlauskas, C. (2017). On-demand and organized: developing collective agency, representation and bargaining in the gig economy. International Labour Office.

Joyce, S., Stuart, M. y Forde, C. (2023). Theorizing labour unrest and trade unionism in the platform economy. New Technology, Work and Employment, 38(1), 21-39. https://doi.org/10.1111/ntwe.12252

Kellogg, K. C., Valentine, M. A. y Christin, A. (2020). Algorithms at work: The new contested terrain of control. Academy of Management Annals, 14(1), 366- 410. https://doi.org/10.5465/annals.2018.0174

Kelly, J. (2009). Strikes around the World, 1968-2005: Case-Studies of 15 Countries. British Journal of Industrial Relations, 47(3), 601 - 618. https://doi.org/10.1111/j.1467-8543.2009.00745_10.x

Longo, J., Busso, M. y Fernández Massi, M. (2023). Trabajar en Plataformas en Argentina: usos y valoraciones de esta nueva modalidad de trabajo. Trabajo y Sociedad, 24(41), 281–297.

Lago Martinez, S. (2015). Movimientos sociales y acción colectiva en la sociedad red. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (128), 113-130.

McAdam, D. (1982). Political Process and the Development of Black Insurgency. University of Chicago Press.

McAdam, D. McCarthy, J. y Zald, M. (1999). Introducción: Oportunidades, estructuras de movilización y procesos enmarcadores: hacia una perspectiva sintética y comparada de los movimientos sociales. En D. McAdam, J. McCarthy y M. Zald (Comps.), Movimientos Sociales: perspectivas comparadas (pp. 21-46). Cambridge University Press.

McCarthy, J. y Zald, M. N. (1973). The Trends of Social Move-ments in America: Professionalization and Resource Mobilization. General Learning Corporation.

McCarthy, J. y Zald, M. N. (1977). Resource mobilization and social movements. American Journal of Sociology, 82, 1212- 1241.

Moore, P. V. y Joyce, S. (2020). Black box or hidden abode? The expansion and exposure of platform work managerialism. Review of International Political Economy, 27(4), 926-948. https://doi.org/10.1080/09692290.2019.1627569

Morales, K. (2023). La producción del sujeto autónomo en las plataformas digitales de trabajo. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 22(1). https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol22-issue1-fulltext-2786

Nuevo Convenio colectivo de trabajo CCT 722/15. (2024). Asociación Sindical de Motociclistas Mensajeros y Servicios. https://asimm.org.ar/2024/03/01/nuevo-cct-asimm-cemmara/

Olson, M. (1965). The logic of collective action: Public Goods and the Theory of Groups. Harvard University Press.

Ottaviano, J. M. (2021). La amenaza fantasma: Inteligencia artificial y derechos laborales. Nueva Sociedad, 294. https://nuso.org/articulo/la-amenaza-fantasma/

Pereyra, F. y Poblete, L. (2023). Desafíos de la regulación del trabajo de plataformas digitales de reparto en Argentina. Revista Temas Sociológicos, 31, 359 -391. https://doi.org/10.29344/07196458.31.3016

Riesco-Sanz, A. (2012). Empresas sin asalariados y asalariados sin empresas. Apuntes sobre la crisis y la transformación del empleo. Lan

Harremanak. Revista de Relaciones Laborales, 27, 134-148. https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/5d399a16299952068445e1eb

Rogers, M. (1974). Instrumental and Infra-resources. American Journal of Sociology, 79(6), 1418–1433. https://www.journals.uchicago.edu/doi/epdf/10.1086/225708

Rosenblat, A. y Stark, L. (2016). Algorithmic labor and information asymmetries: A case study of Uber’s drivers. International Journal of Communication, 10, 3758–3784. https://doi.org/10.2139/ssrn.2686227

Scholz, P. T. (2016). Cooperativismo de plataforma. Desafiando la economía colaborativa corporativa. Dimmons.Net, Universitat Oberta de Catalunya (UOC).

Schuster, F. (2005). Las protestas sociales y el estudio de la acción colectiva. En F. Schuster, F. Naishtat, G. Nardacchione y S. Pereyra (Comps.), Tomar la palabra: estudios sobre protesta social y acción colectiva en la Argentina contemporánea (pp.43-83). Prometeo.

Shapiro, A. (2018). Between autonomy and control: Strategies of arbitrage in the “on-demand” economy. New Media and Society, 20(8), 2954-2971. https://doi.org/10.1177/1461444817738236

Senén González, C., Bachoer, L y Sepúlveda, L. (2023). Trabajo en pandemia durante la prepandemia, el ASPO y el DISPO. El caso de los/as repartidores/as. En L. Muñiz Terra (Coord.), ¿Encrucijadas o bifurcaciones biográficas?: Transiciones laborales en contexto de pandemia en Argentina. CLACSO. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/248287

Stake, R. E. (1995). The Art of Case Study Research. SAGE.

Tribuzio, J. (2021). La organización y representación sindical de quienes prestan servicios en favor de plataformas digitales. En H. García y L. Caparrós (Eds.), El trabajo en la economía de plataformas (pp. 1059–1092). Ediar.

Tilly, C. (1978). From Mobilization to Revolution. Addison Wesley.

Vandaele, K. (2018). Will Trade Unions Survive in the Platform Economy? Emerging Patterns of Platform Workers Collective Voice and Representation in Europe. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3198546

Vandaele, K. (2019). How can trade unions in Europe connect with young workers? En J. O'Reilly, J. Leschke, R. Ortlieb, M. Seeleib-Kaiser y P. Villa (Eds.), Youth Labor in Transition: Inequalities, Mobility, and Policies in Europe (pp. 660–688). Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/oso/9780190864798.003.0022

Vandaele, K. (2022). Vulnerable food delivery platforms under pressure: Protesting couriers seeking “algorithmic justice” and alternatives. The Routledge Handbook of the Gig Economy. https://doi.org/10.4324/9781003161875-17

Vandaele, K., Piasna, A. y Drahokoupil, J. (2019). ‘Algorithm Breakers’ Are not a Different ‘Species’: Attitudes Towards Trade Unions of Deliveroo Riders in Belgium. etui: European Trade Union Institute. https://doi.org/10.2139/ssrn.3402899

Veen, A., Barratt, T. y Goods, C. (2020). Platform-Capital’s ‘App-etite’ for Control: A Labour Process Analysis of Food-Delivery Work in Australia. Work, Employment and Society, 34(3), 388-406. https://doi.org/10.1177/0950017019836911

Wood, A. J., Graham, M., Lehdonvirta, V. y Hjorth, I. (2019). Good Gig, Bad Gig: Autonomy and Algorithmic Control in the Global Gig Economy. Work, Employment and Society, 33(1), 56-75. https://doi.org/10.1177/0950017018785616

Zukerfeld, M. y Yansen, G. (2022). Plataformas. Una introducción: la cosa, el caos, humanos y flujos. Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, 27(53), 1- 25. https://doi.org/10.48160/18517072re53.167