Empresas que ganan y que pierden: caracterización en función del tamaño y las estructuras de costos: Evidencia empírica desde Uruguay para el sector industrial manufacturero

Christian Kuster

doi:10.24215/26185474e037

Authors

Christian Kuster Universidad de la República, Uruguay https://orcid.org/0000-0001-6593-2229

DOI:

https://doi.org/10.24215/26185474e037

Keywords:

profitability, size , costs , industry

Abstract

This article aims to identify the characteristics of Uruguayan industrial firms based on their economic performance, size, and cost structures. Utilizing the framework of firm theory and general cost theory, and analyzing data from a financial statement database covering the period from 2010 to 2017 (eight years), the variables of interest are examined through descriptive statistics.
The observed data reveal the existence of three groups of companies with significant economic differences: firms that are profitable, those that incur losses, and those that, regardless of performance, were closed during the period. These three groups were characterized based on their size, results, fixed costs, variable costs, and break-even points.
This methodology allowed for the visualization that losing firms are larger than gaining ones and face significant issues related to their fixed costs and their potential to reach break-even. This is also linked to their inability to achieve satisfactory sales margins.
It is noteworthy that the firms that closed did not exhibit a problem of negative profitability; rather, their profitability was positive. However, they faced issues of low margins and a high incidence of fixed costs, which likely led to their preventive closure, as they did not show signs of problematic indebtedness at the time of closure.
The profitability of the Uruguayan industry has been declining from 2010 to 2017, with strong indications that size negatively impacts performance.

Author Biography

Christian Kuster, Universidad de la República, Uruguay

Doctor en Contabilidad y Especialista en Costos y Gestión Empresarial, profesor Asociado, investigador y Director de Extensión de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la UDELAR. En su trayectoria profesional es consultor en proyectos de asistencia técnica, con larga trayectoria en asesoramiento empresarial, tanto en organizaciones privadas como del sector público.

References

Altman, E. (1968). Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. The Journal of Finance, 23(4), 589-609. https://doi.org/10.2307/2978933

Álvarez-Ferrer, A. y Campa-Planas, F. (2020). La predicción del fracaso empresarial en el sector hotelero. Cuadernos de Turismo, (45), 33-59. https://doi.org/10.6018/turismo.426031

Barney, J. B. (2001). Resource-based theories of competitive advantage: A ten-year retrospective on the resource-based view. Journal of Management, 27(6), 643-650. https://doi.org/10.1016/S0149-2063(01)00115-5

Becker, J. R., Kaen, F. R., Etebari, A. y Baumann, H. (2010). Employees, Firm Size and Profitability of US Manufacturing Industries. Investment Management and Financial Innovations, 7(2), 119-132.

Boulding, K. E. (1952). Implications for general economics of more realistic theories of the firm. The American Economic Review, 42(2), 35-44.

Bueno Campos, E., Longo Somoza, M. y Salmador Sánchez, M. P. (2016). Concepto, método y programa de investigación de la dinámica empresarial. Economía Industrial, (399), 13-22. https://repositorio.uam.es/handle/10486/676204

Castaño, G. A. (1999). Teoría de la agencia y sus aplicaciones. Decisión Administrativa, (1), 7-12.

Cartier, E. (2017). Apuntes para una teoría general del costo. Editorial La Ley.

Dos Santos, J. G. C., Calíope, T. S. y Coelho, A. C. (2015). Teorias da Firma como fundamento para formulação de teorias contábeis. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 9(1), 101-116. https://doi.org/10.17524/repec.v9i1.1182

Favaro, D. (2013). Enfoques de la teoría de la firma y su vinculación con el cambio tecnológico y la innovación. Revista Cultura Económica, 31(85), 51-70.

Fernández, M. y Gutiérrez, F. (2012). Variables y modelos para la identificación y predicción del fracaso empresarial: revisión de la investigación empírica reciente. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 15(1), 7-58. https://doi.org/10.1016/S1138-4891(12)70037-7

Galindo Lucas, A. (2005). El tamaño empresarial como factor de diversidad. eumed.net.

Germán-Soto, V. y Marines López, A. (2023). Modelando crecimiento y rentabilidad empresarial de la industria de Coahuila. Ensayos. Revista de Economía, 42(1), 1-32. https://doi.org/10.29105/ensayos42.1-1

Goddard, J., Tavakoli, M. y Wilson, J. O. (2005). Determinants of profitability in European manufacturing and services: Evidence from a dynamic panel model. Applied Financial Economics, 15(18), 1269-1282. https://doi.org/10.1080/09603100500387139

González Gómez, J. I. G., Hernández García, M. d. C. y Rodríguez Ferrer, T. (2000). Contribución del tamaño y el sector en la explicación de la rentabilidad empresarial. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 29(106), 903-930.

Gschwandtner, A. y Hirsch, S. (2018). What drives firm profitability? A comparison of the US and EU food processing industry. The Manchester School, 86(3), 390-416. https://doi.org/10.1111/manc.12201

Guiso, L. y Rustichini, A. (2018). Understanding the size and profitability of firms: The role of a biological factor. Research in Economics, 72(1), 65-85. https://doi.org/10.1016/j.rie.2017.04.006

Haro Sarango, A. F. (2021). La estructura financiera y el fracaso empresarial: una apreciación a las grandes empresas de pesca y acuicultura. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 5(1), 1-16. https://doi.org/10.36314/cunori.v5i1.148

Jánica, F., Hernández-Fernández, L., Escobar Castillo, A. y Velandia Pacheco, G. (2023). Factores que explican, median y moderan el fracaso empresarial: Revisión de publicaciones indexadas en Scopus (2015-2022). Revista de Ciencias Sociales, 29(2), 73-95. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39963

Kammoun, S. y Alcouffe, A. (2003). Enfoque económico de las competencias de la firma. Hacia una síntesis de las teorías neoinstitucionales y evolucionistas. Boletín Cinterfor: Boletín Técnico Interamericano de Formación Profesional, (154), 35-66.

Krugman, P. R. y Wells, R. (2006). Introducción a la economía: microeconomía. Reverté

Laitinen, E. K. (2011). Extension of break-even analysis for payment default prediction: evidence from small firms. Investment Management and Financial Innovations, 8(4), 96-108.

Melgarejo, Z., Vera, M. y Mora, E. (2014). Diferencias de desempeño empresarial de pequeñas y medianas empresas clasificadas según la estructura de la propiedad del capital, caso colombiano. Suma de Negocios, 5(12), 76-84. https://doi.org/10.1016/S2215-910X(14)70029-1

Merino Sánchez, L. E., Fonseca Esparza, R. V. y Rodríguez Rodríguez, P. J. (2021). La contabilidad de costos, los sistemas de control y su relación con la rentabilidad empresarial. Revista Científica FIPCAEC, 6(3), 122-149.

Mojica Carreño, K. J. (2023). Fracaso empresarial. El abismo financiero: una mala gestión empresarial conduce al colapso económico y la quiebra [Tesis de especialidad, Universidad Militar Nueva Granada]. http://hdl.handle.net/10654/45222

Panchi, P. A. M., Panchi, D. F. M. y Tapia, C. E. F. (2022). Modelo de predicción de quiebra Z2 de altman de análisis multivariable en empresas del sector inmobiliario de la provincia de Pichincha: Altman's Z2 bankruptcy prediction model of multivariate analysis in real estate companies in the province of pichincha. Revista Científica Ecociencia, 9(2), 53-76. https://doi.org/10.21855/ecociencia.92.643

Pascale, R. (1998). Decisiones Financieras. (6ª ed.). Ediciones Macchi.

Pascale, R. (2017). Vinculación entre tamaño y rentabilidad. Evidencia empírica en las empresas industriales manufactureras en Uruguay. Revista de Investigación en Modelos Financieros, 2, 39-54.

Pascale, R. (2018). Rasgos estilizados de las finanzas empresariales: industria manufacturera y comercio en el Uruguay, 2010-2016. Revista de Derecho Comercial, Quinta época, 3(10), 81-106.

Pascale, R., Blanco, A. y Gari, J. (2013). Determinantes de la rentabilidad: un modelo para las empresas en el Uruguay [Conferencia]. XXX Conferencia Interamericana de Contabilidad. Montevideo, Uruguay.

Roitter, S. y Federico, F. (2022). El desarrollo territorial en debate: la digitalización y la sustentabilidad ambiental como desafíos y oportunidades para la transformación productiva [Ponencia]. 27° Reunión Anual Red Pymes Mercosur. Universidad Nacional de Río Negro. Bariloche, Argentina.

Romero Espinosa, F. (2013). Variables financieras determinantes del fracaso empresarial para la pequeña y mediana empresa en Colombia: análisis bajo modelo Logit. Pensamiento & Gestión, (34), 235-277.

Romero Espinosa, F., Melgarejo Molina, Z. A. y Vera Colina, M. A. (2015). Fracaso empresarial de las pequeñas y medianas empresas (pymes) en Colombia. Suma de Negocios, 6(13), 29-41. https://doi.org/10.1016/j.sumneg.2015.08.003

Slater, S. F. y Olson, E. M. (2002). A fresh look at industry and market analysis. Business Horizons, 45(1), 15-22. https://doi.org/10.1016/S0007-6813(02)80005-2

Tong, Y. y Saladrigues, R. (2018). The predictability of financial, accounting-based, and industrial factors on the success of newly incorporated Spanish firms. Intangible Capital, 14(1), 127-145. https://doi.org/10.3926/ic.1106

Vázquez, M., Irimia, A. y Blanco, A. (2015). La metodología de los Rough Sets como técnica de preprocesamiento de datos: una aplicación a las quiebras de microempresas familiares. Rect@, 16(1), 1-12.

Winter, S. G. (2003). Understanding dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 24(10), 991-995. https://doi.org/10.1002/smj.318

Yardin, A. (2012). El Análisis Marginal. Editorial Buyatti.