Estimación del sexo a partir del diámetro de la cabeza humeral y femoral en poblaciones mexicanas de época prehispánica y contemporánea

Autores/as

  • Adriana Zamora Escuela Nacional de Antropología e Historia, Periférico Sur y Zapote S/N, Colonia Isidro Fabela, Tlalpan, CDMX 14030, México. https://orcid.org/0000-0002-9862-7201
  • Antinea Menéndez Garmendia Departamento de Anatomía, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México. Circuito Interior, Ciudad Universitaria, Coyoacán, CDMX 04510, México. https://orcid.org/0000-0002-4293-7120
  • Fernando Ruiz-Velazco Posgrado en Antropología Física, Escuela Nacional de Antropología e Historia, Periférico Sur y Zapote S/N, Colonia Isidro Fabela, Tlalpan, CDMX 14030, México. https://orcid.org/0000-0003-2918-1039
  • Gabriela Sánchez-Mejorada Departamento de Anatomía, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México. Circuito Interior, Ciudad Universitaria, Coyoacán, CDMX 04510, México. https://orcid.org/0000-0002-5650-3163
  • Lourdes Márquez-Morfín Posgrado en Antropología Física, Escuela Nacional de Antropología e Historia, Periférico Sur y Zapote S/N, Colonia Isidro Fabela, Tlalpan, CDMX 14030, México. https://orcid.org/0000-0003-3624-4392
  • Jorge A. Gómez-Valdés Posgrado en Antropología Física, Escuela Nacional de Antropología e Historia, Periférico Sur y Zapote S/N, Colonia Isidro Fabela, Tlalpan, CDMX 14030, México. https://orcid.org/0000-0001-6996-2732

DOI:

https://doi.org/10.24215/18536387e044

Palabras clave:

bioarqueología, antropología forense, osteoarqueología, restos óseos, Mesoamérica

Resumen

Tanto en bioarqueología como en antropología forense, la pelvis es el elemento óseo con mayor confiabilidad para la estimación sexual; no obstante, cuando no está presente, otros elementos deben ser utilizados. Es por ello que el objetivo principal de este trabajo es proveer puntos de corte para estimar el sexo a partir del diámetro de la cabeza del húmero y del fémur, en poblaciones mexicanas (tres prehispánicas y dos contemporáneas). Utilizando el compás de corredera, se midió un total de 386 (45,3% femeninos y 54,6% masculinos) diámetros de la cabeza humeral y femoral. Los resultados demuestran diferencias estadísticamente significativas entre sexos en todas las poblaciones y altos porcentajes de clasificación sexual correcta (90 %-94 %). Por lo tanto, concluimos que los puntos de corte propuestos pueden ser utilizados como una alternativa para la estimación sexual, para la población mexicana, en contextos con esqueletos incompletos y/o huesos fragmentados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Adams, B. J., & Byrd, J. E. (2008). Recovery, Analysis, and Identification of Commingled Human Remains. Totowa, NJ: Humana Press. https://doi.org/10.1007/978-1-59745-316-5

Albanese, J. (2013). A method for estimating sex using the clavicle, humerus, radius, and ulna. Journal of Forensic Sciences, 58(6), 1413–1419. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12188

Albanese, J., Cardoso, H. F. V. & Saunders, S. R. (2005). Universal methodology for developing univariate sample-specific sex determination methods: an example using the epicondylar breadth of the humerus. Journal of Archaeological Science, 32(1), 143–152. https://doi.org/10.1016/j.jas.2004.08.003

Álvarez, E., Menéndez, A., Torres, G., Sánchez-Mejorada, G. & Gómez-Valdés, J. A. (2017). Análisis de funciones discriminantes para la estimación del sexo con la mandíbula en población mexicana. Revista Española de Medicina Legal, 43(4), 146–154. https://doi.org/10.1016/j.reml.2017.06.003

Asala, S. A., Bidmos, M. A. & Dayal, M. R. (2004). Discriminant function sexing of fragmentary femur of South African blacks. Forensic Science International, 145(1), 25–29. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2004.03.010

Barquera, R., Lamnidis, T. C., Lankapalli, A. K., Kocher, A., Hernández-Zaragoza, D. I., Nelson, E. A., Zamora-Herrera, A.C., Ramallo, P., Bernal-Felipe, N., Immel, A., Bos, K., Acuña-Alonzo, V., Barbieri, C., Roberts, P., Herbig, A., Kühnert, D., Márquez-Morfín, L. & Krause, J. (2020). Origin and health status of first-generation Africans from Early Colonial Mexico. Current Biology, 30(11), 2078-2091.e11.https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.04.002

Blanton, R. E. (1978). Monte Albán: Settlement Patterns at the Ancient Zapotec Capital (1st ed.). New York, USA: Academic Press.

Bonfil, A. (2005). Cultura y contexto: el comportamiento de un sitio del epiclásico en la región de Tula. In L. Manzanilla (Ed.), Reacomodos Demográficos del Clásico al Posclásico en el Centro de México (pp. 227–259). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Bruzek, J. (2002). A method for visual determination of sex, using the human hip bone. American Journal of Physical Anthropology, 117(2), 157–168. https://doi.org/10.1002/ajpa.10012

Bullock, M., Márquez, L., Hernández, P. & Ruíz, F. (2013). Paleodemographic age-at-death distributions of two Mexican skeletal collections: A comparison of transition analysis and traditional aging methods. American Journal of Physical Anthropology, 152(1), 67–78. https://doi.org/10.1002/ajpa.22329

Chávez, X. (2012). Sacrificio Humano y Tratamientos Mortuorios en el Templo Mayor de Tenochtitlan. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Civera, M. (2018). Condiciones de Vida y Salud en la Comunidad Prehispánica de San Gregorio Atlapulco, Xochimilco (1st ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Digangi, E. A., Bethard, J. D., Kimmerle, E. H. & Konigsberg, L. W. (2009). A new method for estimating age-at-death from the first rib. American Journal of Physical Anthropology, 138(2), 164–176. https://doi.org/10.1002/ajpa.20916

Dittrick, J. & Suchey, J. (1986). Sex determination of Prehistoric Central California skeletal remains using discriminant analysis of the femur and humerus. American Journal of Physican Anthropology, 70, 3–9. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330700103

Garrido-Varas, C., Thompson, T. & Campbell, A. (2014). Parámetros métricos para la determinación de sexo en restos esqueletales chilenos modernos. Chungara, 46(2), 285–293. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562014000200009

Gilbert, B. M. & McKern, T. W. (1973). A method for aging the female os pubis. American Journal of Physical Anthropology, 38(1), 31–38. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330380109

Gómez, A., Vázquez, A. & Macías, J. (2007). Evidencias de prácticas rituales en La Quemada, Zacatecas: análisis de un osario. Estudios de Antropología Biológica, XII(1), 431–446.

Gómez-Valdés, J. A., Menéndez Garmendia, A., García-Barzola, L., Sánchez-Mejorada, G., Karam, C., Baraybar, J. P. & Klales, A. (2017). Recalibration of the Klales et al. (2012) method of sexing the human innominate for Mexican populations. American Journal of Physical Anthropology, 162(3), 600–604. https://doi.org/10.1002/ajpa.23157

Gómez-Valdés, J. A., Quinto-Sánchez, M., Menéndez Garmendia, A., Veleminska, J., Sánchez-Mejorada, G. & Bruzek, J. (2012). Comparison of methods to determine sex by evaluating the greater sciatic notch: Visual, angular and geometric morphometrics. Forensic Science International, 221(1–3),7–10. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2012.04.027

González, L. A. (2017). Un Análisis Acerca de las Condiciones de Vida y Salud de un Grupo de Habitantes de La Mesa, Hidalgo Durante el Periodo Epiclásico (600-700/750 d.c). Ciudad de México: Instituto Nacional de Antropología e Historia - ENAH.

González-Licón, E. (2011). Desigualdad Social y Condiciones de Vida en Monte Alban, Oaxaca (1st ed.). Ciudad de México: Instituto Nacional de Antropología e Historia - ENAH.

Green, H. & Curnoe, D. (2009). Sexual dimorphism in Southeast Asian crania: A geometric morphometric approach. HOMO, 60(6), 517–534. https://doi.org/10.1016/j.jchb.2009.09.001

Guyomarc’h, P., Velemínská, J., Sedlak, P., Dobisíková, M., Švenkrtová, I. & Brůžek, J. (2016). Impact of secular trends on sex assessment evaluated through femoral dimensions of the Czech population. Forensic Science International, 262, 284.e1-284.e6. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2016.02.042

Hernández, P. O. (2006). Entre flores y chinampas: La salud de los antiguos habitantes de Xochimilco. In L. Márquez-Morfín and P. O. Hernández (Eds.), Sociedad y Salud en el México Prehispánico y Colonial (pp. 327–366). Ciudad de México: Instituo Nacional de Antropología e Historia.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (30 de noviembre de 2021). Censo General de Población y Vivienda 2010. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/#Datos_abiertos

İşcan, M. Y., Loth, S. R., King, C. A., Shihai, D. & Yoshino, M. (1998). Sexual dimorphism in the humerus: A comparative analysis of Chinese, Japanese and Thais. Forensic Science International, 98(1–2), 17–29. https://doi.org/10.1016/S0379-0738(98)00119-4

İşcan, M. Y., Loth, S. R. & Wright, R. K. (1984). Age estimation from the rib by phase analysis: white males. Journal of Forensic Sciences, 29(4), 1094–1104.

İşcan, M. Y., Loth, S. R. & Wright, R. K. (1985). Age estimation from the rib by phase analysis: white females. Journal of Forensic Sciences, 30(3), 853–863. https://doi.org/10.1520/JFS11776J

Jiménez-Arenas, J. (2010). Discriminación de sexo en una población medieval del Sur de la Península Ibérica mediante el uso de variables simples. International Journal of Morphology, 28(3), 667–672.

Knapp, T.R. (1992). Technical error of measurement: A methodological critique. American Journal of Physical Anthropology, 87(2): 235-236. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330870211

Kranioti, E. F. & Michalodimitrakis, M. (2009). Sexual dimorphism of the humerus in contemporary Cretans. A population-specific study and a review of the literature. Journal of Forensic Sciences, 54(5), 996–1000. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2009.01103.x

Langley, N. R., Jantz, M. L., Ousley, S. D., Jantz, R. L. & Milner, G. R. (2016). Data Collection Procedures for Forensic Skeletal Material 2.0. (3rd ed.). Knoxville: The University of Tennessee Department of Anthropology and Forensic Anthropology Center.

López Alonso, S. (1967). Las Funciones Discriminantes en la Determinación Sexual de los Huesos Largos. Ciudad de México: Escuela Nacional de Antropología e Historia.

Machado, D & Urgellés, L. (2011). Funciones discriminantes para la estimación del sexo a partir del húmero en europoides cubanos. Anales de Antropología, 45(1), 99–112. Marlow, E. J. & Pastor, R. F. (2011). Sex determination using the second cervical vertebra. A test of the method. Journal of Forensic Sciences, 56(1), 165–169. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01543.x

Márquez-Morfín, L. & Meza, M. (2015). Sífilis en la Ciudad de México: análisis osteopatológico. Cuicuilco, 22(63), 89–126.

Mazza, B. (2016). Determinación sexual en huesos largos de miembros superiores e inferiores para sociedades cazadoras-recolectoras del sector meridional de la cuenca del Plata, Argentina. Revista Española de Antropología Física, 37(1), 12–27.

Mckern, T. W. & Stewart, T. D. (1957). Skeletal Age Changes in Young American Males, Analysed from the Standpoin of Age Identification. Technical Report EP-45. Natick: Headquarters Quartermaster Research & Development Command.

Medrano, A. (1999). La Actividad Ocupacional y la Persona Social en San Gregorio Atlapulco, Xochimilco: Época Prehispánica, 1350, 1521 D.C. Ciudad de México: Escuela Nacional de Antropología e Historia.

Menéndez Garmendia, A., Gómez-Valdés, J. A., Hernández, F., Wesp, J. K. & Sánchez-Mejorada, G. (2014). Long bone (humerus, femur, tibia) measuring procedure in cadavers. Journal of Forensic Sciences, 59(5), 1325–1329. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12459

Meza, A. & Báez, S. (1994). Paleopatología y demografia en el Hospital Real de los Naturales. In De Fragmentos y Tiempos: Arqueología de Salvaento en la Ciudad de México (pp. 53–68). Ciudad de México: Subdirección de Salvamento Arqueológico.

Milner, G. R. & Boldsen, J. L. (2012). Humeral and femoral head diameters in recent White American skeletons. Journal of Forensic Sciences, 57(1), 35–40. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2011.01953.x

Moore, M. K., DiGangi, E. A., Niño Ruíz, F. P., Hidalgo Davila, O. J. & Sanabria Medina, C. (2016). Metric sex estimation from the postcranial skeleton for the Colombian population. Forensic Science International, 262, 286.e1-286.e8. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2016.02.018

Ostrofsky, K. R. & Churchill, S. E. (2015). Sex determination by discriminant function analysis of lumbar vertebrae. Journal of Forensic Sciences, 60(1), 21–28. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12543

Paciulli, L. M. (2017). Sexual dimorphism (nonhuman primates). In A. Fuentes (Ed.), The International Encyclopedia of Primatology (pp. 1–4). Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9781119179313.wbprim0486

Parsons, J., Brumfiel, E., Parsons, M. & Wilson, D. (1982). Prehispanic settlement patterns in the Southern Valley of Mexico: The Chalco-Xochimilco Region. Memoirs of the Museum of Anthropology No. 14. Michigan: University of Michigan Press.

Phenice, T. W. (1969). A newly developed visual method of sexing the os pubis. American Journal of Physical Anthropology, 30(2), 297–301. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330300214

Plavcan, J. M. (2001). Sexual dimorphism in primate evolution. American Journal of Physical Anthropology, 116(S33), 25–53. https://doi.org/10.1002/ajpa.10011

Plavcan, J. M. (2012). Sexual size dimorphism, canine dimorphism, and male-male competition in primates. Human Nature, 23(1), 45–67. https://doi.org/10.1007/s12110-012-9130-3

Rosique, J., Ospina, C. & Muñoz, P. (2004). Estudio cuantitativo del dimorfismo sexual en restos óseosde la población de Medellín. Actualidades Biológicas, 26(1), 50–59.

Ruíz, J. (2020). Pervivencia y Cambio en Toniná, Chiapas: Nuevas Evidencias Óseas del Sacrificio Humano en el Umbral del Posclásico Maya. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Ruíz, J., Serrano, C. & Rivero, S. (2016). Manejo postsacrificial del cuerpo humano: evidencias e implicaciones rituales en un entierro del Clásico Terminal en Lagartero, Chiapas. Estudios de la Cultura Maya, 48(1), 71–99.

Ruiz Albarrán, P. (2019). ¿Tratamiento funerario o sacrificio? El caso de la ofrenda 153 del Templo Mayor de Tenochtitlan. In L. López-Luján and X. Chávez (Eds.), Al pie del Templo Mayor de Tenochtitlan. Estudio en Honor de Eduardo Matos Moctezuma (Volúmen II) (pp. 33–60). Ciudad de México: El Colegio Nacional.

Spradley, M. K., Anderson, B. E. & Tise, M. L. (2015). Postcranial sex estimation criteria for Mexican Hispanics. Journal of Forensic Sciences, 60(1), S27–S31. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12624

Spradley, M. K. & Jantz, R. L. (2011). Sex estimation in forensic anthropology: Skull versus postcranial elements. Journal of Forensic Sciences, 56(2), 289–296. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01635.x

Tague, R. G. & Lovejoy, C. O. (1998). AL 288-1—Lucy or Lucifer: gender confusion in the Pliocene. Journal of Human Evolution, 35(1), 75–94. https://doi.org/10.1006/jhev.1998.0223

Tiesler, V. (2007). Funerary or nonfunerary? New references in identifying ancient Maya sacrificial and postsacrificial behaviors from human assemblages. In V. Tiesler and Cucina (Eds.), New Perspectives on Human Sacrifice and Ritual Body Treatments in Ancient Maya Society (pp. 14–44). New York, NY:Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-48871-4_2

Tiesler, V., Romano-Pacheco, A., Gómez-Valdés, J. & Daneels, A. (2013). Posthumous body manipulation in the Classic Period Mixtequilla: Reevaluating the human remains of Ossuary I from El Zapotal, Veracruz. Latin American Antiquity, 24(1), 47–71. https://doi.org/10.7183/1045-6635.24.1.47

Tise, M. L., Spradley, M. K. & Anderson, B. E. (2013). Postcranial sex estimation of individuals considered Hispanic. Journal of Forensic Sciences, 58(1), 9–14. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12006

Torres, G., Menéndez Garmendia, A., Sánchez-Mejorada, G. & Gómez-Valdés, J. A. (2020). Estimación del sexo con metacarpos y metatarsos para población mexicana. Revista Española de Medicina Legal, 46(1), 12-19. https://doi.org/10.1016/j.reml.2018.09.005

Universidad Nacional Autónoma de México. (30 de noviembre de 2021). Reglamento de seguridad y coordinación en materia de investigación para la salud de la UNAM. http://www.abogadogeneral.unam.mx/sites/default/files/archivos/LegUniv/28-ReglamentoSeguridadCoordinacionMateriaInvestigacionSaludUNAM_rem38_021220.pdf

Vargas, L. A., Ramírez, M. E. & Flores, L. (1973). El dimorfismo sexual en fémures mexicanos modernos. Anales de Antropología, 10, 329–336.

Walrath, D. E., Turner, P. & Bruzek, J. (2004). Reliability test of the visual assessment of cranial traits for sex determination. American Journal of Physical Anthropology, 125(2), 132–137. https://doi. org/10.1002/ajpa.10373

White, T. & Folkens, P. (2005). The Human Bone Manual. Burlington: Academic press. https://doi.org/10.1016/C2009-0-00102-0

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

03.01.2022

Cómo citar

Zamora, A., Menéndez Garmendia, A., Ruiz-Velazco, F., Sánchez-Mejorada, G., Márquez-Morfín, L., & Gómez-Valdés, J. A. (2022). Estimación del sexo a partir del diámetro de la cabeza humeral y femoral en poblaciones mexicanas de época prehispánica y contemporánea. Revista Argentina De Antropología Biológica, 24(1), 044. https://doi.org/10.24215/18536387e044

Número

Sección

Trabajos Originales