Treinta años de producción científica de la Revista Argentina de Antropología Biológica: un análisis multiescalar

Sandro S. Camargo

doi:10.24215/18536387e132

Autores/as

Sandro S. Camargo Universidade Federal do Pampa, Brasil https://orcid.org/0000-0001-8871-3950

DOI:

https://doi.org/10.24215/18536387e132

Palabras clave:

análisis de redes sociales, bibliometría, colaboración científica, internacionalización, producción científica

Resumen

Este estudio realiza un análisis bibliométrico de la Revista Argentina de Antropología Biológica (RAAB), que abarca la totalidad de los trabajos publicados en sus 30 años de existencia (1996-2025). Se adoptó un enfoque multiescalar, considerando simultáneamente los niveles de autor, institución y país. Los objetivos fueron: (i) identificar y caracterizar a los principales actores que contribuyeron a la trayectoria de la revista; (ii) mapear y analizar las redes de colaboración científica mediante indicadores de centralidad y modularidad; y (iii) examinar la temática de la producción publicada a través del análisis de coocurrencia de palabras clave. Para ello, se aplicaron técnicas de análisis de redes sociales y métricas bibliométricas, construyendo una base de metadatos integral a partir de todos los artículos. Los resultados muestran una alta concentración de la producción en un núcleo reducido de actores, principalmente CONICET, UNLP y UBA, que configuran las agendas de investigación y centralizan el capital científico. Aproximadamente el 74% de los autores publicó una sola vez en la RAAB, lo que evidencia dispersión y baja continuidad de participación. El análisis de palabras clave revela la centralidad de temas como Holoceno Tardío, cazadores-recolectores y restos humanos, consolidando a la bioarqueología como subcampo dominante, junto con una apertura reciente hacia genética molecular y problemáticas de salud pública. Se concluye que la RAAB actúa como espacio estratégico de producción y circulación de conocimiento, aunque con fuerte centralización geográfica e institucional, planteando desafíos para la equidad epistémica, la diversificación temática y el fortalecimiento de la cooperación internacional.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Afolabi, I. T., Ayo, A. y Odetunmibi, O. A. (2021). Academic collaboration recommendation for computer science researchers using social network analysis. Wireless Personal Communications, 121, 487–501. https://doi.org/10.1007/s11277-021-08646-2

Andina-Diaz, E., Ovalle-Perandones, M. A., Ramos-Vidal, I., Camacho-Morell, F., Siles-Gonzalez, J. y Marques-Sanchez, P. (2018). Social network analysis applied to a historical ethnographic study surrounding home birth. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(5), 837. https://doi.org/10.3390/ijerph15050837

Arza, R. A., Richards, A. W., Potluri, A. S., Hadad, M. J. y Wera, G. D. (2025). H-index predicts academic rank among orthopaedic surgery faculty. The Journal of Bone and Joint Surgery Open Access, 10(3), e25.00149. https://doi.org/10.2106/JBJS.OA.25.00149

Bastian, M., Heymann, S. y Jacomy, M. (2009). Gephi: An open source software for exploring and manipulating networks. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 3(1), 361–362. https://doi.org/10.1609/icwsm.v3i1.13937

Beigel, F. (2014). Publishing from the periphery: Structural heterogeneity and segmented circuits. The evaluation of scientific publications for tenure in Argentina’s CONICET. Current Sociology, 62(5), 743–765. https://doi.org/10.1177/0011392114533977

Bourdieu, P. (2013). Homo academicus. (Trads. I. R. Valle y N. Valle, 2ª ed.). Editora da UFSC. (Trabajo original publicado en 1984).

Bourdieu, P. (2004). Science of science and reflexivity. (Trad. R. Nice). Polity Press. (Trabajo original publicado en 2001).

Brent, L. J. N., Lehmann, J. y Ramos-Fernández, G. (2011). Social network analysis in the study of nonhuman primates: A historical perspective. American Journal of Primatology, 73(8), 720–730. https://doi.org/10.1002/ajp.20949

Cargnelutti Grimaldi, H. C. y Camargo, S. S. (2025). Anais Brasileiros de Dermatologia: Who wrote this century-old history? Anais Brasileiros de Dermatolgia, 100(3), 527–538. https://doi.org/10.1016/j.abd.2025.02.001

Cesani Rossi, M. F. C., Sardi, M., Colantonio, S. E. y Avena, S. (2014). Líneas de investigación actuales de la antropología biológica argentina. Revista Argentina de Antropología Biológica, 16(1), 31–37.

Chaka, C. (2023). The geopolitics of knowledge production in applied english language studies: Transknowledging and a two-eyed critical southern decoloniality. Journal of Contemporary Issues in Education, 18(1), 3029. https://doi.org/10.20355/jcie29507

Fiala, D. y Tutoky, G. (2017). PageRank-based prediction of award-winning researchers and the impact of citations. Journal of Informetrics, 11(4), 1044–1068. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.09.008

Fonseca e Fonseca, B. P., Sampaio, R. B., Fonseca, M. V. A. y Zicker, F. (2016). Co-authorship network analysis in health research: Method and potential use. Health Research Policy and Systems, 14, 34. https://doi.org/10.1186/s12961-016-0104-5

Fujita, M., Ishido, K., Inoue, H. y Terano, T. (2018). Evaluating researchers through betweenness centrality measures of co-author networks from academic literature database: Finding gatekeeper researchers in organizational research. En 2018 IEEE International Conference on Big Data (Big Data) (pp. 4313–4320). IEEE. http://dx.doi.org/10.1109/BigData.2018.8622311

Gagolewski, M. (2022). stringi: Fast and portable character string processing in R. Journal of Statistical Software, 103(2), 1–59. https://doi.org/10.18637/jss.v103.i02

García, A. y Menéndez, L. P. (2023). Hacia una mayor circulación de los contenidos de la antropología biológica Latinoamericana. Revista Argentina de Antropología Biológica, 25(1).

Grochocki, L. F. M. y Felippe Cabello, A. F. (2023) Research collaboration networks in maturing academic environments. Scientometrics, 128(4), 2535–2556. https://doi.org/10.1007/s11192-02304671-z

Gross, J. L., Yellen, J. y Anderson, M. (2023). Graph theory and its applications. (3ª ed.). Chapman and Hall, CRC.

Hanson, K. R. y Theis, N. (2023). Networked participants, networked meanings: Using networks to visualize ethnographic data. Sociological Methodology, 54(1), 142–156. https://doi.org/10.1177/00811750231195338

Kawa, N. C., Clavijo Michelangeli, J. A., Clark, J. L., Ginsberg, D. y McCarty, C. (2019). The social network of US academic anthropology and its inequalities. American Anthropologist, 121(1), 14–29. https://doi.org/10.1111/aman.13158

Kwon, D. (2025). Web-scraping AI bots cause disruption for scientific databases and journals. Nature, 642(8067), 28–282. https://doi.org/10.1038/d41586-025-01661-4

R Core Team. (2025). R: A language and environment for statistical computing (Versión 4.4.2) [Programa informático]. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org

Rodning, C. B. (2019). Social networks and the archaeology of the Native American South, Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(14), 6519–6521. https://doi.org/10.1073/pnas.1901804116

Russo, M. G., Di Fabio Rocca, F., Spairani, J. A. y Sardi, M. L. (2024). ¿Indexar para no perecer?: Trayectoria de la Revista Argentina de Antropología Biológica entre 1996 y 2023. Ucronías, 9(6), 79–100. https://doi.org/10.5281/zenodo.12526119

Salager-Meyer, F. (2008) Scientific publishing in developing countries: Challenges for the future, Journal of English for Academic Purposes, 7(2), 121–132, https://doi.org/10.1016/j.jeap.2008.03.009

Schäfermeier, B., Hirth, J. y Hanika, T. (2023). Research topic flows in co-authorship networks. Scientometrics, 128(9), 5051–5078. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04529-w

Urbizagástegui Alvarado, R. (2002). A Lei de Lotka na bibliometria brasileira. Ciência Da Informação, 31(2), 14–20. https://doi.org/10.1590/S0100-19652002000200002

Vlase, I. y Lähdesmäki, T. (2023). A bibliometric analysis of cultural heritage research in the humanities: The Web of Science as a tool of knowledge management. Humanities and Social Sciences Communications, 10, 84. https://doi.org/10.1057/s41599-023-01582-5

Wickham, H. (2025). stringr: Simple, consistent wrappers for common string operations (Versión 1.5.1) [Paquete de R]. CRAN.

Wickham, H. (2025). dplyr: A grammar of data manipulation (Versión 1.1.4) [Paquete de R]. CRAN.

Wickham, H. (2025). rvest: Easily harvest (scrape) web pages (Versión 1.0.4) [Paquete de R]. CRAN.

Wickham, H. (2025). httr: Tools for working with URLs and HTTP (Versión 1.4.4) [Paquete de R]. CRAN.

Wickham, H., Hester, J. y Ooms, J. (2025). xml2: Parse XML (Versión 1.3.3) [Paquete de R]. CRAN. https://doi.org/10.32614/CRAN.package.xml2

Zuin, G., Lomeu, H., Barros, G., Barbosa, M., Lima, G., Vançan, N. y Biscione, F. (2023). A modified Louvain approach for medical community detection using geographic data. En 2023 IEEE 36th International Symposium on Computer-Based Medical Systems (CBMS) (pp. 143–148). http://dx.doi.org/10.1109/CBMS58004.2023.00206