Aplicação de modelos de eficiência e eficácia para a agropecuária brasileira: análise com um painel de dados
DOI:
https://doi.org/10.24215/16699513e040Palabras clave:
eficiência, análise envoltória de dados, análise de índices, eficáciaResumen
O objetivo deste estudo consistiu em analisar o desempenho da atividade agropecuária brasileira por meio da aplicação de modelos de eficiência e eficácia nas regiões do Brasil com a utilização de um painel de dados nas décadas de 1990 e 2000. Assim, no que concerne à eficiência, há de se destacar os elevados níveis de
eficiência agropecuária, principalmente entre os estados de São Paulo, Santa Catarina, Goiás, Rio Grande do
Sul e Minas Gerais. As regiões mais preocupantes com relação ao aspecto de eficiência agropecuária são os
estados do Rio Grande do Norte, Piauí e Tocantins. Referente à eficácia, os estados de destaque são Minas
Gerais, São Paulo, Espírito Santo, Rio Grande do Sul, Mato Grosso do Sul e Mato Grosso, evidenciando
novamente a importância dessa atividade para as regiões Sudeste, Sul e Centro-Oeste em relação às demais.
Os menores valores de eficácia agropecuária são os estados do Rio Grande do Norte, Piauí e Paraíba, refletindo as dificuldades das Regiões Norte e Nordeste quanto à eficácia agropecuária. Por último, o modelo de dados em painel corroborou a hipótese de estudo, demonstrando que a eficiência é um caminho para que a eficácia seja alcançada para essa atividade.
Descargas
Métricas
Citas
Almeida, M.B., M.M. Amim & T.A. de. Souza Filho. 2009. Reforma Agrária e Modernização da Agricultura: contribuições para a avaliação da experiência brasileira. Revista de Administração e Negócio da Amazônia (1)1: 32-50.
Aquino, J.R. de & M.A.D. de Lacerda. 2014. Magnitude e condições de reprodução econômica dos agricultores familiares pobres no semiárido brasileiro: evidências a partir do Rio Grande do Norte. Revista de Economia e Sociologia Rural 52(1): 167-188.
Baltagi, B.H. 2005. Econometric Analysis of Panel Data. 3 ed. John Wiley & Sons, England. Banker, R.D., A. Charnes & W.W. Cooper. 1984. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science 30(9): 1078-1092.
Bassab, W. de O., E.S. Miazaki & D.F. de Andrade. 1990. Introdução à Análise de Agrupamentos. Associação Brasileira de Estatística (ABE), São Paulo
Bengoa, J. 2003. 25 años de estúdios rurales. Sociologias 5(10): 36-98.
Bezerra, L.M.C. & J. Cleps Júnior 2004. O desenvolvimento agrícola da região Centro-Oeste e as transformações no espaço agrário do estado de Goiás. Caminhos da Geografia 12(2): 29-49.
Biloslavo, R., C. Bagnoli & R.R. Figelj. 2013. Managing dualities for efficiency and effectivness of organisations. Industrial Management & Data Systems 113(3): 423-442.
Braga, T.M., A.P.G. de Freitas, G. de S. Duarte & J. Carepa-Souza. 2004. Índices de sustentabilidade municipal: o desafio de mensurar. Nova Economia
(3): 11-33.
Cerdá, A. C. 2003. Agricultura Eficiente y Agricultura Eficaz. Mediterráneo Económico 4: 219-230.
Coelli, T.J., D.S.P. Rao, C.J. O’Donnell & G.E. Battese. 1998. An introduction to efficiency and productivity analysis. 2.ed. Kluwer Academic, Norwell.
Conterato, M.A., S. Scheneider & P.D. Waquil. 2007. Desenvolvimento rural no Estado do Rio Grande do Sul: uma análise multidimensional de suas desigualdades regionais. REDES, Santa Cruz do Sul 12(2): 163-195.
Costa, C.C. de M., A.L.T. de Almeida, M.A.M. Ferreira & E.A. Silva, 2013. Determinantes do desenvolvimento do setor agropecuário nos municípios. Revista de Administração 48(2): 295-309.
Costa, C.C. de M., P.R. da C. Reis, M.A.M. Ferreia & N.C. Moreira. 2012. Modernização Agropecuária e Desempenho Relativo dos Estados Brasileiros. Agroalimentaria 18(34): 43-56.
Duarte, P.C., W.M. Lamounier & R.T. Takamatsu. 2008. Modelos Econométricos para Dados em Painel: Aspectos Teóricos e Exepmplos de Aplicação à Pesquisa em Contabilidade e Finanças. In: Educação Contábil: Tópicos de Ensino e Pesquisa. Ribeiro Filho, J. F. & M. Pederneiras (Org.). Atlas, São Paulo.
Ferreira, C.M.C. & A.P. Gomes. 2009. Introdução à álise envoltória de dados: teoria modelos e aplicações. UFV, Viçosa.
Gaetani, F. 1997. Gestão e avaliação de políticas sociais: subsídios para discussão. Texto para Discussão Nº 14 MARE/ENAP.
Greene, W.H. 2008. Econometric analysis. 6 ed. Prentice Hall, New Jersey.
Imori, D. 2011. Eficiência Produtiva da Agropecuária Familiar e Patronal nas Regiões Brasileiras. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade de São Paulo, São Paulo, SP.
IBGE-Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2006. Censo Agropecuário de 2006. Disponível em: <http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/pesquisas/ca/default. asp?o=2&i=P>. Acesso em: 24 julho 2015.
IPEADATA-Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. 2015. Regional - Agropecuária. Disponível em: <http://www.ipeadata.gov.br/>. Acesso em: 15 novembro 2015.
Kageyama, A. 2004. Desenvolvimento Rural: conceito e medida. Cadernos de Ciência & Tecnologia 21(3): 379-408.
Lins, M.E., M.S.C. Lobo, A.C.M. Silva, R. Fiszman & V.J.P. Ribeiro. 2007. O uso de Análise Envoltória de Dados (DEA) para avaliação de hospitais universitários brasileiros. Ciência & Saúde Coletiva 12(4): 985-998.
McAuley, J., J. Duberley & P. Johnson. 2007. Organization Theory: challenges and perspectives. Prentice Hall, London.
Melo, C.O. de. & J.L. Parré. 2007. Índice de desenvolvimento rural dos municípios paranaenses: determinantes e hierarquização. Revista de Economia e Sociologia Rural 45(2): 329-365.
Mihaiu, D.M., A. Opreana & M.P. Cristescu. 2010. Efficiency, Effectiveness and Performance of the Public Sector. Romanian Journal of Economic Forecasting 4: 132-147.
Mouzas, S. 2006. Efficiency versus effectiveness in business networks. Journal of Business Research 59: 1124-1132.
Ozcan, Y. A. 2014. Health Care Benchmarking and Performance Evaluation: An Assessment Using Data Envelopment Analysis (DEA). 2ª ed. Springer Science + Business Media, New York.
Pereira, E.L. & J.S. Nascimento. 2014. Efeitos do Pronaf sobre a Produção Agrícola Familiar dos Municípios Tocantinenses. Revista de Economia e Sociologia Rural 52(1): 139-156.
Pinto, N.G.M. & D.A. Coronel. 2013. A Degradação Ambiental no Brasil: uma análise das evidências empíricas. Observatorio de La Economia Latinoamericana 188: 1-8.
Pinto, N.G.M., D.A. Coronel & R. Bender Filho. 2015. Eficiência no Desenvolvimento Regional Resultantes do Programa Bolsa Família: Aplicação da Análise Envoltória de Dados (DEA) nos Estados e Regiões Brasileiras de 2004 a 2010. Desenvolvimento em Questão 13(31): 143-172.
Rampazzo, L. 2002. Metodologia científica: para alunos dos cursos de graduação e pós- graduação. Loyola, São Paulo.
Silva, E.B. da & L.G. Ferreira Júnior. 2010. Taxas de Desmatamento e Produção Agropecuária em Goiás – 2003 a 2007. Mercator 9(18): 121-134.
Stege. A.L. & J.L. Parre. 2011. Desenvolvimento rural nas microrregiões do Brasil: um estudo multidimensional. Teoria e Evidência Econômica 17: 160-193.
Stuker, H. 2003. Uma Metodologia de Avaliação da Eficiência Agropecuária de Municípios. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, SC.
Theis, I.M. & C.A. Fernandes. 2002. Políticas públicas e degradação ambiental em Itajaí, SC. Geosul 17(33 95-16
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
