Uso de resíduos orgânicos decompostos como substrato para produção de mudas de alface: efeito no sistema radicular

Sidney de Sousa Silva; Márkilla Zunete  Beckmann-Cavalcante; Daniel Fagner  da Silva Dultra; Leonardo Pereira da Silva Brito

Authors

Sidney de Sousa Silva Universidade Federal do Piauí, Campus Profa
Márkilla Zunete Beckmann-Cavalcante Federal do Vale do São Francisco
Daniel Fagner da Silva Dultra Universidade Federal do Vale do São Francisco
Leonardo Pereira da Silva Brito Universidade Federal do Piauí

Keywords:

Lactuca sativa L., organic fertilization, horticultural substrates, quality seedlings, propagating plants

Abstract

The root system is in constant interaction with the shoot, which makes it one of the developers of a change in quality. In this sense, we evaluated the effect of decomposing organic waste as substrate in root development of lettuce seedlings under conditions of Bom Jesus, Piaui State, Brazil. The experiment was conducted under greenhouse (shading) with 50% of shading, the design of randomized blocks distributed in a factorial 6 x 2, regarding six materials used as substrates and two cultivars with four replications containing 100 cells each. The substrates were RPEB (prunings and other plant residues + cattle manure); RPEC (prunings and other plant residues + goat manure); RUEB (waste of the university restaurant and vegetables, fruits, vegetables unfit for commercialization collected on site + cattle manure market); RUEC (waste of the university restaurant and vegetables, fruits, vegetables unfit for commercialization collected on site + goat manure market); COM (Vermiculite); SC (soil + goat manure). The cultivars used were the curly group, cv. Grand Rapids and smooth group, cv. Baba-of-summer. It evaluated the average length of the longest root, root volume, root area, root density, root diameter, root length, root dry mass and stability of the root ball. The results show that after analysis of the variables for the root system, the organic compounds can be substituted with the commercial viability substrate (vermiculite), especially RPEB and RUEB; have the SC substrate does not have desirable characteristics for the production of quality seedlings.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Basso, S.M.S. 1999. Caracterização morfológica e fixação biológica de nitrogênio de espécies de Adesmia DC. e Lotus L. Tese (Doutorado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. 268 pp.

Beckmann-Cavalcante, M.Z. 2007. Características de substratos e concentrações de soluções nutritivas para o cultivo do crisântemo em vaso. Tese (Doutorado). Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciência Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal. 145 pp.

Bunt, A.C. 1973. Some physical and chemical characteristics of loamless pot-plant substrates and their relation to plant growth. Plant and Soil, 38: 1954-1965.

Carneiro, J.G.A. 1983. Variações na metodologia de produções de mudas florestais afetam os parâmetros morfo-fisiológicos que indicam a sua qualidade. Série Técnica, FUPEP, v.12 40 pp. (Boletim técnico).

Crusciol, C.A.C., M. Mauad, R.C.F. Alvarez, E.V. Lima, & C.S Tiritan. 2005. Doses de fósforo e crescimento radicular de cultivares de arroz de terras altas. Bragantia, 64(4): 643-649.

Dole, J.M. & J.L. Gibson. 2006. Cutting propagation: a guide to propagating and producing floriculture crops. Ball, Batavia. 385 pp.

Ferreira, P.V. 2000. Estatística experimental aplicada à Agronomia. 3.ed. EDUFAL, Maceió. 604 pp.

Filgueira, F.A.R. 2008. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 251 ed. UFV, Viçosa. 421 pp.

Freitas, T.A.S., D.G. Barroso, J.G.A. Carneiro, R.M. Penchel, K.R. Lamônica & D.A. Ferreira. 2005. Desempenho radicular de mudas de eucalipto produzidas em diferentes recipientes e substratos. Revista Árvore, Viçosa. 29(6): 853-861.

Gruszynski, C. 2002. Resíduo agroindustrial: casca de tungue como componente de substrato para plantas. Dissertação (Mestrado em Agronomia). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 41 pp.

Guimarães, V.F. M.M. Echer, & K. Minami. 2002. Métodos de produção de mudas, distribuição de matéria seca produtividade de plantas de beterraba. Horticultura Brasileira, 20: 505-509.

Kiehl, E.J. 1985. Fertilizantes orgânicos. 1 ed. Agronômica Ceres, São Paulo. 492 pp.

Kiehl, E.J. 2002. Manual de Compostagem: maturação e qualidade do composto. ESALQ, Piracicaba. 171 pp.

Latimer, J.G. 1991. Container size and shape influence growth and landscape performance of marigold seedling. HortScience, 6 (2):124-126.

Malavolta, E., G.C. Vitti & S.A. Oliveira. 1997. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2 ed. Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, Piracicaba. 281 pp.

MAPA. Instituição normativa. DAS nº 17, de 21 de maio de 2007. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, 24 de maio de 2007, seção 1. 8 pp.

Marschner, H. 2005. Mineral nutrition of higher plants. 2. ed. Academic Press, Orlando. 889pp.

Medeiros, D.C., K.C.S. Freitas, F.S. Veras, R.S.B. Anjos, R.D. Borges, J.G.C. Neto, G.H.S. Nunes & H.A. Ferreira. 2008. Qualidade de mudas de alface em função de substratos com e sem biofertilizantes. Horticultura Brasileira, 26: 186-189.

Menezes Júnior, F.O.G., H.S. Fernandes, C.R. Mauch & J.B. Silva. 2000. Caracterização de diferentes substratos e seu desempenho na produção de mudas de alface em ambiente protegido. Horticultura Brasileira, 18: 164-170.

Nunes, M.U.C. & J.R. Santos. 2008. Tecnologia para produção de mudas de hortaliças e plantas medicinais em sistema orgânico. Embrapa Tabuleiros Costeiros Aracaju. 8 pp. (Boletim técnico, 48).

Pereira, P.C., B. Melo, R.S. Freitas, M.A. Tomaz, C. J.P. Freitas. 2010. Mudas de tamarindeiro produzidas em diferentes níveis de matéria orgânica adicionada ao substrato. Revista Verde, 5: 152-159.

Prado, R. M. 2008. Nutrição de plantas. UNESP, São Paulo. 417 pp.

Rayle, D.L. & R.E. Cleland. 1992. The acid growth theory of auxin-induced cell elongation is alive and well. Plant Physiology, 99:1271-1274.

Rezende, R., C.H. Junior, P.S.L. Freitas, A.C.A. Gonçalves, R. Dallacort & J.A. Frizzone. 2007. Diferentes soluções nutritivas aplicadas em duas vazões na produção hidropônica da cultura da alface. Irriga, 12: 354-363.

Rodda, M.C.C., P.L. Canellas, A.R. Façanha, D.B. Zandonadi, J.G.M. Guerra, D.L. Almeida & G.A. Santos. 2006. Estímulo no crescimento e na hidrólise de ATP em raízes de alface tratadas com humatos de vermicomposto. I – Efeito da concentração. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 30: 649-656.

Santos, H.G., J.B. Oliveira, J.F. Lumbrelas, L.H.C. Anjos, M.R. Coelho, P.K.T. Jacomine, T.J.F. Cunha & V.A. Oliveira. 2006. Sistema de brasileiro de classificação de solos. 2.ed. Embrapa, Brasília. 306 pp.

Schmitz, J.A.K., P.V.D. Souza & A.N. Kämpf. 2002. Propriedades químicas e físicas de substratos de origem mineral e orgânica para o cultivo de mudas em recipientes. Ciência Rural, 32: 937-944.

Shenk, N.K., & S.A. Barber. 1977. Root characteristics of corn genotips as related to P uptake. Agronomy Journal, 71: 921-924,

Silva, F.A.S.E. & C.A.V.A. Azevedo. 2006. New Version of The Assistat-Statistical Assistance Software. In: World Congress on Computers in Agriculture, 4, Orlando-Fl-Usa: Anais. Orlando: American Society of Agricultural Engineers. 393-396.

Singh, B.P. & U.M. Sinju. 1998. Soil physical andmorphological properties and root growth. Horticultural Science, 33: 966-971.

Viana, T.V.A., D.V. Vasconcelos, B.M. Azevedo & B.F. Souza. 2002. Estudo da aptidão agroclimáticado Estado do Piauí para o cultivo da aceroleira. Ciência Agronômica