Produtividade e qualidade dos grãos de cultivares de feijoeiro cultivado na safra das águas e de inverno
DOI:
https://doi.org/10.24215/16699513e026Palabras clave:
Phaseolus vulgaris L., genótipos, grupo comercial, componentes de produção, tecnologia dos grãosResumen
No Brasil, o feijoeiro é cultivado em três safras, com cada uma necessitando de diferentes níveis tecnológicos para a obtenção de elevadas produtividades. Entretanto, estudos para avaliar o efeito da safra na produtividade e qualidade dos grãos em cultivares de feijoeiro são escassos. Desta forma, objetivou-se avaliar e comparar o desempenho de cultivares de feijoeiro do grupo comercial carioca, quanto às características agronômicas e tecnológicas dos grãos, cultivadas na safra das águas e de inverno, bem como indicar os melhores genótipos para serem cultivados em cada época. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, apresentando 20 tratamentos, com 10 cultivares de feijão e 2 safras de cultivo, em três repetições. Foram avaliados os atributos agronômicos: número de vagens por planta, número de grãos por vagem, massa de 100 grãos e produtividade de grãos, e os atributos tecnológicos dos grãos, sendo eles o tempo de cozimento, relação de hidratação e o tempo para a máxima hidratação dos grãos. A produtividade e a relação de hidratação dos grãos das cultivares de feijão foram superiores na safra de inverno. A safra de inverno apresentou maior tempo para a máxima hidratação dos grãos do que a safra das águas, entretanto o tempo para cozimento dos grãos não foi afetado. Nas condições de estudo, recomenda-se para a safra de inverno a cultivar BRS MG Requinte e para a safra das águas a cultivar BRS MG Horizonte. A cultivar BRS MG Talismã é recomendada tanto para cultivo na safra das águas como na safra de inverno.
Descargas
Referencias
Alvares, C. A., J. L. Stape, P. C. Sentelhas, J. L. M. Gonçalves & G. Sparovek. G. 2013. Koppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22:711-728.
Banzatto, D.A. & S. Kronka. 2006. Experimentação agrícola. 4. ed. Jaboticabal: FUNEP, 237p.
Carbonell, S.A.M., C.R.L. Carvalho & V.R. Pereira. 2003. Qualidade tecnológica de grãos de genótipos de feijoeiro cultivados em diferentes ambientes. Bragantia, 62:369-379.
Castoldi, F. L. 1991. Análises das interpretações entre rendimentos e diversas características agronômicas do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). 1991. 73p. Dissertação (Mestrado em Genética e Melhoramento) – Universidade Federal de Viçosa.
CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. 2018. Acompanhamento da safra brasileira: grãos. Décimo Levantamento, v.5, n.10. Julho. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/17_03_14_15_28_33_boletim_graos_marco_2017bx.pdf > Acesso em 10 set. 2018.
Costa, J. C. G. & M. J. O. Zimmermann. 1988. Melhoramento genético. In: Zimmermann, M. J. O., M. Rocha, T. Yamada. (Ed.). A cultura do feijoeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: Potafós. 1988. p.229-245.
Cunha, P. C. R., P. M. Silveira, P. A. Ximenes, R. F. Souza, J. A. Junior & J. L. Nascimento. 2011. Fontes, formas de aplicação e doses de nitrogênio em feijoeiro irrigado sob plantio direto. Pesquisa Agropecuária Tropical, 41:80-86.
Durigan, J.F. 1979. Influência do tempo e das condições de estocagem sobre as propriedades químicas, físico-mecânicas e nutricionais do feijão mulatinho (Phaseolus vulgaris L.). 81 f. Dissertação (Mestre em Ciência de Alimentos) Faculdade de Engenharia de Alimentos, Universidade de Campinas, Campinas.
Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3 ed. Brasília, 353 p.
Fageria, N. K. F., A. B. Santos & L. F. Stone. 2008. Índices adequados de pH e de saturação por bases na produtividade do feijoeiro em solo de cerrado no Sistema Plantio Direto. Embrapa Arroz e Feijão.
Farinelli, R. & L. B. Lemos. 2010. Qualidade nutricional de tecnológica de genótipos de feijão cultivados em diferentes safras agrícolas. Bragantia, 69:759-764.
Fernández, F., P. Gepts & M. López. 1985. Etapas de dessarollo en la planta del frijol . In: López, M., F. Fernández & A. V. Schoonhoven. Frijol: investigación y producción. Cali: CIAT, p.61-78.
Ferreira, D. F. 2014. Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, 38:109-112.
Fischer Filho, J. A., J. L. Zocoler, N. M. Poloni & E. Furlani Júnior. 2014. Evapotranspiração e disponibilidade hídrica em feijoeiro (Phaseolus vulgaris) sob estresse hídrico. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 8:366-374.
Fornasieri Filho, D., M. A. Xavier, L. B. Lemos & R. Farinelli. 2007. Resposta de cultivares de feijoeiro comum à adubação nitrogenada em sistema de plantio direto. Científica, 35:115-121.
Perina, E. F., C. R. L. Carvalho, A. F. Chiorato, R. L. T. Lopes, J. G. R. Gonçalves & S. A. M. Carbonell. 2014. Technological quality of common bean grains obtained in different growing seasons. Bragantia, 73:14-22.
Proctor, J. R. & B. M. Watts. 1987. Development of a modified Mattson Bean Cooker procedure based on sensory panel cookability evaluation. Canadian Institute of Food Science and Technology Journal, 20:9-14.
Ramos Júnior, E. U., L. B. Lemos & T. R. B. Silva. 2005. Componentes da produção, produtividade de grãos e características tecnológicas de cultivares de feijão. Bragantia, 64:75-82.
Ribeiro, N. D., N. L. Poersch & S. S. Rosa. 2008. Períodos de semeadura e condições de armazenamento na qualidade de cozimento de grãos de feijão. Ciência Rural, 38:936-941.
Richetti, A. & M. A. Ito. 2015. Viabilidade econômica da cultura do feijão-comum, safra da seca 2015, em Mato Grosso do Sul. Embrapa Agropecuária Oeste-Comunicado Técnico (INFOTECA-E).
Santos, C. M., M. A. C. Carvalho, M. Rodrigues, N. N. Filho & E. D. R. Mendes. 2013. Comportamento de genótipos de feijão na época “das águas” no norte de Mato Grosso. Revista de Ciências Agro-Ambientais, Alta Floresta-MT, 11:17-26.
Simidu, H.M., M. E. Sá, L. C. D. Souza, F. L. Abrantes, F., M. P. Silva, M. & O. Arf. 2010. Efeito do adubo verde e época de semeadura sobre a produtividade do feijão, em plantio direto em região de cerrado. Acta Scientiarum. Agronomy, 32:.309-315.
Soratto, R. P., C. A. C. Crusciol, L. M. Silva & L. B. Lemos. 2005. Aplicação tardia de nitrogênio no feijoeiro em sistema de plantio direto. Bragantia, 64:211-218.
Soratto, R. P., M. A. C. Carvalho & O. Arf. 2006. Nitrogênio em cobertura no feijoeiro cultivado em plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 30:259-265.
Torres, J. L. R., M. J. Santana, A. Pizolato Neto, M. G. Pereira & D. M. S. Pereira. 2013. Produtividade de feijão sobre lâminas de irrigação e coberturas de solo. Bioscience Journal, 29:833-841.
Zimmermann, M. J. O., J. E. S. Carneiro, M. J. Del Peloso, J. G. C. Costa, C. A. Rava, A. Sartorato & P. A. A. Pereira. 1996. Melhoramento genético e cultivares. In: Araújo, R. S. C. A. Rava, L. F. Stone & M. J. O. Zimmermann. Cultura do feijoeiro comum no Brasil. Piracicaba: Potafos, p. 223-273.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
La revista publica los artículos bajo esta licencia desde 2019 (Vol. 118 número 2).
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha, los artículos se publicaron bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)



























