Energy efficient communities

Analysis of urban certification systems

Authors

  • María Belén Sosa Instituto de Ambiente, Hábitat y Energía / CONICET
  • Erica Correa Instituto de Ambiente, Hábitat y Energía / CONICET
  • María Alicia Cantón Instituto de Ambiente, Hábitat y Energía / CONICET

DOI:

https://doi.org/10.24215/24226483e104

Keywords:

forma urbana, certificación a escala urbana, eficiencia energética

Abstract

Cities have not been planned consid ering the energy they demand; This has led to conservation at the buil-ding scale. But, the energy efficiency of the city does not depend on the sum of bioclimatic buildings; being the planning of the urban form necessary to combine the performance of the buildings with the environment. There are urban certification systems that improve energy efficiency. This work analyzes four systems (BREEAM, LEED®, Green Star, and CASBEE), detects from the set that which in its categories emphasizes the relationship between urban form and energy consumption; and applies it to a set of cases in the study area. Analysis shows that LEED® places greater importance on urban form planning. However, when evaluating the performance between LEED® and the case studies, it is detected that the urban form-energy consumption relationship is not congruent between the certification requirements and the consumption ob-tained.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

María Belén Sosa, Instituto de Ambiente, Hábitat y Energía / CONICET

Arquitecta por la Universidad Mendoza, Magíster en Arquitectura Sostenible y Eficiencia Energética por la Universidad Ramón Llull Barcelona, Doctora en Ciencias por la Universidad Nacional de Salta. Becaria posdoctoral de CONICET, tema de investigación “Diseño energético-ambiental de áreas urbanas en zonas áridas. evaluación de tramas y perfiles en entornos residenciales de baja y media densidad”.

Erica Correa, Instituto de Ambiente, Hábitat y Energía / CONICET

Ingeniera Química por la Universidad Tecnológica Nacional, Doctora en Ciencias por la Universidad Nacional de Salta. Investigadora Independiente de CONICET, tema de investigación “Sustentabilidad energética y ambiental del diseño urbano. Eficiencia de las estrategias de mitigación de la isla de calor en ciudades de clima árido. Generación de herramientas de calificación y evaluación predictiva”.

María Alicia Cantón, Instituto de Ambiente, Hábitat y Energía / CONICET

Arquitecta por la Universidad Mendoza, DEA en Arquitectura. Investigadora Principal de CONICET, tema de investigación “Forestación, urbanización y clima. Impacto energético-ambiental de los espacios urbanos y edilicios en ciudades emplazadas en zonas áridas. Diseño eficiente y nuevas tecnologías”.

References

BREEAM (s.f.). https://www.breeam.com/

Blanco Moya, J. (2015). Hacia el diseño y gestión de barrios sustentables en Chile. Revista INVI, 31(86), 203-214. https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/62739/66590

CASBEE (s.f.). http://www.ibec.or.jp/

CERTIVEA (s.f.). HQETM https://www.behqe.com/

Consejo Alemán de Construcción Sostenible. DGNB. https://www.dgnb.de/en/index.php

Encinas, F., Marmolejo, C. & Aguirre, C. (2016). El impacto de los proyectos inmobiliarios y sus atributos de sustentabilidad sobre el valor del suelo: ¿causa o consecuencia? dos estudios de casos para Santiago de Chile. Hábitat Sustentable, 6, (2,) 70-79.

Green Star (s.f.). https://www.gbca.org.au/

Haapio, A. (2012). Towards sustainable urban communities. Environmental Impact Assessment Review, 32, 165-169.

Higueras, E. Urbanismo bioclimático. 1ª ed. Gustavo Gili, 2012.

Huang, Z., Yu, H., Peng, Z. & Zhao, M. (2015). Methods and tools for community energy planning: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 42, 1335-1348.

IEA, International Energy Agency (2016). Indicadores de Eficiencia Energética: Fundamentos Estadísticos. International Energy Agency.

Ko, Y. & Radke, J. (2014). The effect of urban form and residential cooling energy use in Sacramento, California. Environment and Planning B, 41, (4), 573-593.

Koirala, B., Koliou, E., Friege, J., Hakvoort, r. & Herder, P. (2016). Energetic communities for community energy: A review of key issues and trends shaping integrated community energy systems. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 56, 722-744.

LEED® (s.f.) . https://new.usgbc.org/

Lohrey, S. & Creutzig, F. (2016). Sustainability window’ of urban form. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 45, 96-111.

Martínez, K. (2017). Comunidades y barrios sustentables: sistemas de certificación avanzando hacia la sustentabilidad de la escala urbana intermedia. AUS [Arquitectura / Urbanismo / Sustentabilidad], 10, 18-21.

Middel, A., Häb, K., Brazel, A., Martin, C. & Guhathakurta, S. (2014). Impact of urban form and design on mid-afternoon microclimate in Phoenix Local Climate Zones. Landscape and Urban Planning, 122, 16-28.

ONU-HÁBITAT (2016). Informe Mundial de las Ciudades. Enertic. https://enertic.org/el-informe-mundial-de-ciudades-2016-de-onu-habitat-urbanizacion-y-desarrollo-futuros-emergentes/

Páez García, A. (2009). Sostenibilidad urbana y transición energética: un desafío institucional [Tesis doctoral]. Universidad Nacional Autónoma de México, México. https://repositorio.unam.mx/contenidos/71036

Pearl Community Rating System (s.f.). https://www.dpm.gov.abu dhabi/

Reinhard, J. (2017). Annex 51: Case studies and guidelines for energy efficient communities. Energy

and Buildings, 154, 529-537.

Rueda, S. (2014). Certificación del urbanismo ecológico. Agencia de Ecología Urbana de Barcelona.

Sharifi, A. (2016). From Garden City to Eco-urbanism: The quest for sustainable neighborhood development. Sustainable Cities and Society, 20, 1-16.

Sosa, B., Correa, E. & Cantón, A. (2018). Neighborhood designs for low-density social housing energy efficiency: case study of an arid city in Argentina. Energy and Buildings, 168, 137-146.

Published

2022-09-19

How to Cite

Sosa, M. B., Correa, E. ., & Cantón, M. A. (2022). Energy efficient communities: Analysis of urban certification systems. Estudios Del hábitat, 19(2), e104. https://doi.org/10.24215/24226483e104

Most read articles by the same author(s)