To measure the city: topographic plan and cadastral

Authors

  • Graciela Favelukes Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Instituto de Arte Americano, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires (IAA, FADU, UBA)
  • Fernando Aliata Historia, Teoría y Praxis de la Arquitectura y la Ciudad. Instituto de Investigación (HiTePAC)- CONICET. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de La Plata

Keywords:

Cadastre, Topography, Urban history, Buenos Aires

Abstract

In the mid-1900s Buenos Aires had imperious need of instruments to control the city and set its tax base. The city grew steadily and unknowns were numerous. In a context of institutional reorganization the authorities promoted topographic and cadastral works, in a turning point in technical policies. We present here some aspects of the ways in which technical media city government articulated in early modern Buenos Aires. We will see the questions raised about the city at the heart of the new institutions and technical offi ces, and then the complex counterpoint process of the making of the cadastral and topographic map. This will allow us to refl ect on the conditions of emergence of this fi scal and urban instrument, and about the place of the graphics in the construction of the city.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Alliès, P. (1980). L’invention du territoire. Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.

Aragón Amunarriz, F. de (2002). “La evolución del catastro de Madrid”. Catastro, mayo de 2002, 7-34. Recuperado de: www.catastro.minhac.es.

Bessio, M.; Quijano, M., Altezor, C. (1997). Acuarelas de Montevideo. Refl exiones a partir del Catastro del Ingeniero J. A. Capurro. Montevideo: Impresora Gráfica.

Buisseret, D (1998). Envisioning the city. Six studies in urban cartography, Chicago-London: The Universitiy of Chicago Press.

–––(1998). La revolución cartográfi ca en Europa, 1400-1800. Barcelona: Paidós.

Camarero Bullon, C. (2006). “Dos catastros para Madrid a mediados del siglo XVIII: La “Planimetría General” y el “Catastro de Ensenada”. En Catastro, Octubre de 2006, 87-126. Recuperado de: www.catastro.minhac.es.

Capel, H., Sánchez, J.E. y Moncada, O. (1988). De Palas a Minerva. La formación científi ca y la estructura institucional de los ingenieros militares en el siglo XVIII. Barcelona: CSIC y Ediciones el Serbal.

Capel, H. (2005). “Construcción del estado y creación de cuerpos profesionales científico-técnicos: Los ingenieros de la monarquía española en el siglo XVIII”. En ScriptaVetera, 12. Recuperado de:

www.ub.edu/geocrit/sv-85.htm

De Paula, A.; Gutiérrez, R. (1974). La encrucijada de la arquitectura argentina, l822-1875. Santiago Bevans y Carlos Pellegrini. Resistencia: UNN.

Esteban, F. (1962). El Departamento Topográfico de la Provincia de Buenos Aires. Su creación y Desarrollo. Buenos Aires.

Favelukes, G. (2007). “’Para el mejor orden y policía de la ciudad’: reformas borbónicas y gobierno urbano en Buenos Aires”. Primer Seminario Internacional Historia, ciudad y arquitectura en América

del siglo XVIII. Buenos Aires: CEAC - Universidad Torcuato Di Tella

.

Favelukes, Graciela (2008). “Medios técnicos y construcción de la ciudad”, en Registros, 5, 87-104.

–––(2009). “Orden simbólico y orden práctico: operaciones gráfi cas sobre Buenos Aires”.En Mendoza Vargas, Héctor y Carla Lois (Coords.) Historias de la Cartografía de Iberoamérica. Nuevos

caminos, viejos problemas. (pp. 57-92). México: Instituto de Geografía, UNAM e Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

–––(2012). “Paradigmas y figuras. Las formas de Buenos Aires. (1750-1870)”, En: Anales del IAA, 41, 11-27.

Fortier, B. (1980). “Storia e pianifi cazione urbana: glianni 1800”, en G. Teyssot/ P. Morachiello (comps.). Le macchineimperfette: architettura, programma, istituzioni, nel XIX secolo, Roma: Offi cinaedizioni, 28-48.

Fraile, P. (1997). La otra ciudad del Rey. Ciencia de Policía y organización urbana en España. Madrid: Celeste.

Harley, J. B. (2005). La nueva naturaleza de los mapas. Ensayos sobre la historia de la cartografía. México: Fondo de cultura Económica.

Harvey, P. (1980).The history of topographical maps. Londres: Thames and Hudson.

Mouchet, C. (1995). Evolución institucional del Municipio de la Ciudad de Buenos Aires. Buenos Aires: Ediciones del Concejo Deliberante.

Nadal, F. y Arteaga, L. (1990). “Cartografía y estado: Los mapas topográfi cos nacionales y la estadística territorial en el siglo XIX”. En Geo-Crítica, 15, 88, Julio. Recuperado de: www.ub.es/geocrit/geo88.htm

Silvestri, G. (1999). “El imaginario paisajístico en el litoral y el sur argentinos”. En Bonaudo, M. (dir.). Liberalismo, estado y orden burgués (1852-1880). Colección Nueva Historia Argentina (10 vols). Buenos Aires: Sudamericana.

–––(2004). “Carlos Enrique Pellegrini” en Liernur, F. y Aliata, F. (dir.). Diccionario Histórico de Arquitectura y Urbanismo en la Argentina. Tomo/s, 59-62.

Ternavasio, M. (1991).“Municipio y representación local en el sistema político argentino de la segunda mitad del siglo XIX”. En Anales del IAA, 27/28, 56 – 64

Published

2015-12-22

How to Cite

Favelukes, G., & Aliata, F. (2015). To measure the city: topographic plan and cadastral. Estudios Del hábitat, 13(2), 26–41. Retrieved from https://revistas.unlp.edu.ar/Habitat/article/view/1203

Issue

Section

Artículos

Most read articles by the same author(s)

> >>