POLÍTICAS DE SUELO, VALORIZACIÓN INMOBILIARIA DIFERENCIAL Y EXPANSIÓN URBANA RESIDENCIAL. EL CASO DEL PARTIDO DE LA PLATA EN LAS ÚLTIMAS DOS DÉCADAS

  • Valeria Irina Pérez Laboratorio de Planificación y Gestión Estratégica (LPGE). Facultad de Arquitectura y Urbanismo, UNLP.
  • Julieta Constanza Frediani Laboratorio de Planificación y Gestión Estratégica (LPGE). Facultad de Arquitectura y Urbanismo, UNLP.
  • María Beatriz Sánchez Laboratorio de Planificación y Gestión Estratégica (LPGE). Facultad de Arquitectura y Urbanismo, UNLP.
Palabras clave: Políticas de Suelo, Valorización Inmobiliaria Diferencial, Expansión Urbana Residencial

Resumen

Esta investigación se propone analizar la incidencia que las políticas de suelo tienen en la gestión de la valorización inmobiliaria diferencial y en las dinámicas de expansión urbana residencial. La pregunta principal preocupación es: ¿cómo inciden las políticas de suelo urbano en la generación, movilización, distribución y apropiación de la valorización inmobiliaria? ¿Y de qué manera las políticas de suelo urbano modelan las diferentes dinámicas de expansión urbana residencial? A partir de estas preguntas se derivan otras: ¿qué reparto de cargas y beneficios de la urbanización establecen las diferentes políticas de suelo según el entramado de actores que les da origen? ¿Qué dinámicas de expansión urbana residencial configura cada tipo de política en relación a las condiciones de asequibilidad al suelo urbano?

Las decisiones de política urbana transforman los usos del suelo, cambian la intensidad de ocupación, impactan en la dotación de infraestructura y servicios de distintos valorizando diferencialmente el territorio (Duarte, 2006). La valorización inmobiliaria suele ser absorbida por los propietarios sin que el Estado recupere parte de la misma, esta cuestión limita las posibilidades de financiamiento del desarrollo urbano. La escasez de suelo urbanizado se traduce en sobreprecios y ello lleva a los decisores a promover políticas de ampliación de los perímetros urbanos. No obstante, en el mercado de suelo el incremento de suelo normativamente disponible puede ser compatible con el incremento del precio del mismo. Esto se debe a que además de escasez normativa existe escasez económica (Morales, 2005). En otras palabras, el crecimiento de los perímetros urbanos puede ser compatible con procesos de la expansión urbana sin mejorar las condiciones de acceso al suelo urbano, dado que el crecimiento del área urbano no se traduce necesariamente en incrementos del flujo de oferta, ni con la magnitud ni con la orientación necesaria para mejorar la asequibilidad al suelo urbano.

Las políticas de suelo e instrumentos de gestión implementados por los gobiernos municipales inciden en la valorización inmobiliaria diferencial a través de la configuración de arreglos locales que establecen una determinada distribución de cargas y beneficios en el proceso de urbanización.  Esta situación genera dinámicas de expansión urbana residencial con diferentes características en cuanto a las condiciones de acceso al suelo urbano. El estudio de la expansión urbana y de los diferentes instrumentos de regulación del mercado de suelo se vuelven necesarios, constituyendo una potencial contribución, especialmente al contrastar diferentes situaciones en relación al posicionamiento del sector público en relación a los procesos de expansión urbana residencial y gestión de la valorización inmobiliaria.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2021-04-12
Cómo citar
Pérez, V. I., Frediani, J. C., & Sánchez, M. B. (2021). POLÍTICAS DE SUELO, VALORIZACIÓN INMOBILIARIA DIFERENCIAL Y EXPANSIÓN URBANA RESIDENCIAL. EL CASO DEL PARTIDO DE LA PLATA EN LAS ÚLTIMAS DOS DÉCADAS . Investigación Joven, 7(2), 29-30. Recuperado a partir de https://revistas.unlp.edu.ar/InvJov/article/view/11847
Sección
Resumenes de Jornadas