Marcación epistémica y evidencialidad en la conversación coloquial y en la entrevista a políticos
DOI:
https://doi.org/10.24215/18536212e043Palabras clave:
marcación epistémica, evidencialidad, intersubjetividad, conversación, entrevistaResumen
En este trabajo abordaremos el uso de algunos marcadores que hacen los hablantes en la conversación coloquial y en la entrevista a políticos, a fin de proyectar la marcación epistémica -entendida como la actitud del hablante frente al contenido proposicional expresado, en algunos casos- o de manifestación de evidencialidad, en tanto dan cuenta de la fuente de información que abastece lo dicho. Estos recursos se relacionan con ciertos grados diferentes de coconstrucción en el marco de la intersubjetividad que encuadra la gestión de la información por parte de los hablantes.
Descargas
Citas
Aijmer, K. (1997). I think - an English modal particle. En T. Swan & O. J. Westvik. Modality in Germanic languages. Historical and comparative perspectives (pp. 1-47). Berlin/New York: Mouton de Gruyter.
Aikhenwald, A. (2004). Evidentiality. Oxford: Oxford University Press.
Bermúdez, F. W. (2005). Evidencialidad: La codificación lingüística del punto de vista. Stockholm: Department of Spanish, Portuguese and Latin American Studies, Stockholm University.
Cornillie, B. (2009). Evidentiality and epistemic modality: On the close relationship between two different categories. Functions of Language, 16(1), 44-62.
Cuenca, M.J. (2015). Evidentiality (and epistemicity) in Catalan parliamentary debate. eHumanista/IVITRA, 8, 362-382.
De Saeger, Bram (2007). Evidencialidad y modalidad epistémica en los verbos de actitud proposicional en español. Interlingüística. 17, 268-277.
Drew, P. (2018). Epistemics in social interaction. Discourse Studies, 20(1) 163-187.
Fraser, B. y Malmaud-Makowski, M. (1996). English and Spanish contrastive markers. Language Sciences, 18, 863–881.
Fuentes Rodríguez, C. (2010). La aserción parlamentaria: de la modalidad al metadiscurso. Oralia, 13, 97-125.
González, M. (2014) Evidentiality, intersubjectivity and salience in Spanish and Catalan markers. Intercultural Pragmatics, 11(3) 409-434.
González Ruiz, R. (2014). Sintaxis, semántica y discurso: algunas reflexiones en torno a los verbos de opinión (con especial referencia al español). En C. Pérez-Salazar & I. Olza eds. Del discurso de los medios de comunicación a la lingüística del discurso pp. 245-278. Berlin: Frank & Timme.
González Ruiz, R. (2015). Los verbos de opinión entre los verbos parentéticos y los verbos de rección débil: aspectos sintácticos y semántico-pragmáticos. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 59, 148-173. Recuperado de http://www.ucm.es/info/circulo/no59/perez.pdf
Hennemann, A. (2012). The epistemic and evidential use of Spanish modal adverbs and verbs of cognitive attitude. Folia Lingüística, 46(1), 133-170.
Heritage, J. (2013). Actions formation and its epistemic and other backgrounds. Discourse Studies, 15(5), 551–578.
Hoye, L. (2008). Evidentiality in discourse: A pragmatic and empirical account. En J. Romero-Trillo (ed.), Pragmatics and corpus linguistics (pp.151–174). Berlin/New York: Mouton de Gruyter.
Pérez Álvarez, B. y Patiño Sánchez, G. De los marcadores a la marcación en el discurso. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 59, 119-147. Recuperado de http://www.ucm.es/info/circulo/no59/perez.pdf
Peterson, T. (2010). Examining the Mirative and Nonliteral Uses of Evidentials. En T. Peterson y U. Sauerland, U. (ed.). Evidence form Evidentials (pp.129-159). Vancouver, Canada: British Columbia University.
Piatti, G. (2011) “La estilización: otro aspecto de la modalización discursiva”, Revista Plurentes, (1).
Piatti, G. (2015). Criterios pragmáticos en la organización sintáctica de la oralidad. Revista Olomucensia, 27, 213–226.
Piatti, G . (2017). La construcción de sintaxis de la oralidad. Estudio sobre algunos fenómenos gramaticales y su interpretación desde la pragmática. Tesis doctoral. La Plata: Repositorio SEDICI, UNLP, 2018. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/65049/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Piatti, G. (2020). Aproximaciones a los significados (ad)mirativos en la coconstrucción del proyecto conversacional. Plurentes. Artes y Letras, (11), 001. https://doi.org/10.24215/18536212e001
Piatti, G. (2022) Saber y no saber: la coconstrucción del proyecto de indagación en la conversación coloquial. Anales de Lingüística. Segunda época n.8 – enero-julio 2022, - pp. 123-154. Mendoza, Argentina. Recuperado de http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/analeslinguistica
Pilleux, M. (2003). Consideraciones acerca del marcador discursivo No sé po (H). Onomazein, 8, 13-60.
Porroche Ballesteros, M. (2015). Sobre la marcación del discurso en español. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 62, 10-31. Recuperado de: http://www.ucm.es/info/circulo/no62/porroche.pdf
Simon-Vandenbergen, A. M. (2000). The functions of I think in political discourse. International Journal of Applied Linguistic, 10(1), 41-63.
Stalnaker, R. (2002). Common Ground. Linguistics and Philosophy, 25(5), 701-721.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Guillermina Piatti
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
