Rights beyond the courtroom

a case study compared between Brazil and Colombia

Resumen

Resumen: El litigio judicial sobre derechos socioeconómicos ha adquirido mayor importancia en las últimas dos décadas. Esta tendencia a buscar el cambio social a través de los tribunales generó una larga tradición de investigación sobre el papel de los actores políticos e institucionales y la movilización legal en la aplicación de los derechos en los Estados Unidos, algunos países europeos y recientemente en el Sur Global. Sin embargo, una parte importante de la doctrina constitucional brasileña permanece ajena a la investigación del fenómeno de los litigios judiciales constitucionales de los derechos socioeconómicos, desde un punto de vista práctico y empírico, desde el funcionamiento de las instituciones democráticas. La falta de estudios empíricos en Derecho para verificar esta hipótesis justificó la adopción del estudio de caso como una estrategia metodológica interdisciplinaria entre Derecho y Ciencia Política. Como resultado, la Corte Suprema no había sido identificada como un agente autónomo capaz de implementar un cambio social relevante y garantizar la protección de los derechos sociales, porque había pocas medidas que impactaran directamente en el comportamiento de otros actores políticos institucionales y, por lo tanto, deberían ser considerado simplemente otro actor dentro de un complejo arreglo institucional. Palabras clave: El papel de los tribunales constitucionales; Caso Raposa Serra do Sol; Cumplimiento de derechos.