Márgenes del Derecho: Estudio Iusfilosófico crítico del discurso jurídico

Gonzalo Ana  Dobratinich

doi:10.24215/25251678e411

Autores/as

Gonzalo Ana Dobratinich

DOI:

https://doi.org/10.24215/25251678e411

Palabras clave:

teoría crítica del derecho, discurso jurídico, epistemología, intertextualidad

Resumen

El presente artículo se propone indagar en torno al espacio del discurso jurídico. El análisis no solo plantea un estudio de la disposición estructural que adoptan los enunciados en términos formales sino la funcionalidad que proyectan en el ámbito social. Desde las propuestas metodológicas que ofrecen los estudios de las teorías críticas del derecho, se pretende indagar sobre determinadas categorías que sustentan la constitución y despliegue del discurso jurídico.

Contrario a examinarlo como un saber aislado, consideramos necesaria una desconstrucción de los enunciados jurídicos a los fines de poder entrever la injerencia de otros discursos en su producción y los diferentes niveles en lo que intervienen las/os actoras/es jurídicas/os como la sociedad en general. Asimismo, cuestionar los pliegues y reversos de una justicia, que se piensa articulada meramente en un orden normativo, examinar los entramados ideológicos y visibilizar la participación de los dispositivos de poder en la conformación del imaginario social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Gonzalo Ana Dobratinich

Investigador becario doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales “Ambrosio L. Gioja” (Universidad de Buenos Aires). Doctorando en Derecho (Universidad de Buenos Aires - Universidad de Málaga). Magister en Filosofía del Derecho (Universidad de Buenos Aires). Profesor (Universidad de Buenos Aires - Universidad Nacional de José C. Paz).

Citas

Barthes, R. (2013). El susurro del lenguaje. Ed. Paidós, Buenos Aires.

Borges, J. L. (1974). Obras completas. Ed. Paidós, Buenos Aires.

Borges, J. L. (2013). Poesía completa. Ed. Debolsillo, Buenos Aires.

Calvo González, J. (1996). Derecho y narración: materiales para una teoría y crítica narrativista del Dº. Ed. Ariel. Barcelona.

Cárcova, C. M. (2007). La opacidad del derecho. Editorial Trotta, Madrid.

Cárcova, C. M. (2009). ¿Hay una traducción correcta de las normas?. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L. Gioja”, III(4), 33-42. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/revistas-digitales/index.php/revista-electronica-gioja/article/view/152

Cárcova, C. M. (2012). Las teorías postpositivistas. Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires.

Cossio, C. (1962). Crítica de las jurisprudencia dogmática como crítica en nuestra época, La ley, pp. 1088-1092. Recuperado de http://capacitacion.hcdn.gob.ar/wp-content/uploads/2015/12/La-critica-de-la-jurisprudencia-Carlos-Cossio.pdf

Derrida, J. (1989). La escritura y la diferencia. Ed. Anthropos Editorial del hombre, Barcelona.

Derrida, J. (1998). Márgenes de filosofía. Ed. Cátedra, Madrid.

Eco, U. (1990). Obra abierta. Ed. Ariel, Barcelona

Eco, U. (1992). Los límites de la interpretación. Ed. Lumen, Buenos Aires.

Fitzpatrick, P. (1998). La mitología del derecho moderno. Ed. Siglo XXI, Buenos Aires.

Foucault, M. (1991). La verdad y las formas jurídicas. Ed. Gedisa, Barcelona.

Foucault, M. (1996). El Orden del Discurso. Ed. Gedisa, Barcelona.

Foucault, M. (2006). Yo, Pierre Rivière, habiendo degollado a mi madre, a mi hermana y a mi hermano. Ed. Tusquets, Barcelona.

Foucault, M. (2010). ¿Qué es un autor? Ed. El cuenco de plata, Buenos Aires.

Foucault, M. (2013). Vigilar y castigar. Ed. Siglo XXI, Buenos Aires.

Jauss, H. (2000). La historia de la literatura como provocación. Ed. Península, Barcelona.

Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial. El debate con la teoría crítica del derecho (CLS). Ed. Siglo del Hombre Editores, Bogotá.

Kristeva, J. (1997). Bajtin, la palabra, el diálogo y la novela. En Navarro, D. Intertextualité: Francia en el origen de un término y el desarrollo de un concepto (1-24). Ed. UNEAC, La Habana.

Legendre, P., Entelman, R., Kozicki, E., Abraham, T., Marí, E., Le Roy, E., & Vezzetti, H. (1982). El discurso jurídico. Buenos Aires, Ed. Hachette.

Marí, E. (1980). “Moi, Pierre Riviere...” y el mito de la uniformidad semántica en las ciencias jurídicas y sociales. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 59, 81-110.

Marí, E. (1986). Racionalidad e imaginario social en el discurso del orden. Doxa, III, 93-111.

Marí, E. (2002). La Teoría de las Ficciones. Ed. Eudeba, Buenos Aires.

Marí, E., Ruiz, A. E. C., Cárcova, C. M., Entelman, R., Ost, F., Van de Kerchove, M., & Kelsen, H. (1991). Materiales para una teoría crítica del derecho. Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires.

Martyniuk, C. (2006). Sobre la norma del gusto, la normatividad del arte y la narración de la justicia. Ed. Coyoacán, Buenos Aires.

Nietzsche, F. (1990). Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Ed. Tecnos, Madrid.

Ost, F. (2007). Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de jueces. Academia, Revista sobre enseñanza del derecho, 4(8), 101-130.

Palti, E. J. (ed.). (2012). Giro lingüístico e historia intelectual. Ed. Universidad Nacional de Quilmes Editoria, Buenos Aires.

Ricoeur, P. (1983) Tiempo y narración: Configuración del tiempo en el relato histórico. Siglo XXI, México.

Ruiz, A. E. C. (2003). El derecho como discurso y como juego. Revista Jurídica Universidad Interamericana de Puerto Rico, 38, 1-5. Recuperado de http://latcrit.org/media/medialibrary/2014/01/10_uiapr_ruiz.pdf

Vaihinger, H. (1922). Die Philosophie “als ob”. Ed. Verlag von Felix Meiner, Leipzig.

Wittgenstein, L. (1989). Conferencia sobre ética. Ed. Paidós, Barcelona.