Márgenes del Derecho: Estudio Iusfilosófico crítico del discurso jurídico

Gonzalo Ana  Dobratinich

doi:10.24215/25251678e411

Authors

Gonzalo Ana Dobratinich

DOI:

https://doi.org/10.24215/25251678e411

Keywords:

critical legal theory, legal discourse, epistemology, intertextuality

Abstract

Contrary to examining it as isolated knowledge, we consider it necessary to deconstruct legal statements in order to be able to glimpse the interference of other discourses in their production and the different levels at which legal actors such as society in general intervene. Likewise, to question the folds and reverses of a justice, which is thought to be merely articulated in a normative order, to examine the ideological frameworks and to make visible the participation of the power devices in the conformation of the social imaginary.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Gonzalo Ana Dobratinich

Researcher with a doctoral scholarship from the National Council of Scientific and Technical Research (CONICET) at the "Ambrosio L. Gioja" Institute of Legal and Social Research (University of Buenos Aires). PhD student (University of Buenos Aires - University of Málaga). Master in Philosophy of Law (University of Buenos Aires). Professor (University of Buenos Aires - National University of José C. Paz).

References

Barthes, R. (2013). El susurro del lenguaje. Ed. Paidós, Buenos Aires.

Borges, J. L. (1974). Obras completas. Ed. Paidós, Buenos Aires.

Borges, J. L. (2013). Poesía completa. Ed. Debolsillo, Buenos Aires.

Calvo González, J. (1996). Derecho y narración: materiales para una teoría y crítica narrativista del Dº. Ed. Ariel. Barcelona.

Cárcova, C. M. (2007). La opacidad del derecho. Editorial Trotta, Madrid.

Cárcova, C. M. (2009). ¿Hay una traducción correcta de las normas?. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L. Gioja”, III(4), 33-42. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/revistas-digitales/index.php/revista-electronica-gioja/article/view/152

Cárcova, C. M. (2012). Las teorías postpositivistas. Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires.

Cossio, C. (1962). Crítica de las jurisprudencia dogmática como crítica en nuestra época, La ley, pp. 1088-1092. Recuperado de http://capacitacion.hcdn.gob.ar/wp-content/uploads/2015/12/La-critica-de-la-jurisprudencia-Carlos-Cossio.pdf

Derrida, J. (1989). La escritura y la diferencia. Ed. Anthropos Editorial del hombre, Barcelona.

Derrida, J. (1998). Márgenes de filosofía. Ed. Cátedra, Madrid.

Eco, U. (1990). Obra abierta. Ed. Ariel, Barcelona

Eco, U. (1992). Los límites de la interpretación. Ed. Lumen, Buenos Aires.

Fitzpatrick, P. (1998). La mitología del derecho moderno. Ed. Siglo XXI, Buenos Aires.

Foucault, M. (1991). La verdad y las formas jurídicas. Ed. Gedisa, Barcelona.

Foucault, M. (1996). El Orden del Discurso. Ed. Gedisa, Barcelona.

Foucault, M. (2006). Yo, Pierre Rivière, habiendo degollado a mi madre, a mi hermana y a mi hermano. Ed. Tusquets, Barcelona.

Foucault, M. (2010). ¿Qué es un autor? Ed. El cuenco de plata, Buenos Aires.

Foucault, M. (2013). Vigilar y castigar. Ed. Siglo XXI, Buenos Aires.

Jauss, H. (2000). La historia de la literatura como provocación. Ed. Península, Barcelona.

Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial. El debate con la teoría crítica del derecho (CLS). Ed. Siglo del Hombre Editores, Bogotá.

Kristeva, J. (1997). Bajtin, la palabra, el diálogo y la novela. En Navarro, D. Intertextualité: Francia en el origen de un término y el desarrollo de un concepto (1-24). Ed. UNEAC, La Habana.

Legendre, P., Entelman, R., Kozicki, E., Abraham, T., Marí, E., Le Roy, E., & Vezzetti, H. (1982). El discurso jurídico. Buenos Aires, Ed. Hachette.

Marí, E. (1980). “Moi, Pierre Riviere...” y el mito de la uniformidad semántica en las ciencias jurídicas y sociales. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 59, 81-110.

Marí, E. (1986). Racionalidad e imaginario social en el discurso del orden. Doxa, III, 93-111.

Marí, E. (2002). La Teoría de las Ficciones. Ed. Eudeba, Buenos Aires.

Marí, E., Ruiz, A. E. C., Cárcova, C. M., Entelman, R., Ost, F., Van de Kerchove, M., & Kelsen, H. (1991). Materiales para una teoría crítica del derecho. Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires.

Martyniuk, C. (2006). Sobre la norma del gusto, la normatividad del arte y la narración de la justicia. Ed. Coyoacán, Buenos Aires.

Nietzsche, F. (1990). Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Ed. Tecnos, Madrid.

Ost, F. (2007). Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de jueces. Academia, Revista sobre enseñanza del derecho, 4(8), 101-130.

Palti, E. J. (ed.). (2012). Giro lingüístico e historia intelectual. Ed. Universidad Nacional de Quilmes Editoria, Buenos Aires.

Ricoeur, P. (1983) Tiempo y narración: Configuración del tiempo en el relato histórico. Siglo XXI, México.

Ruiz, A. E. C. (2003). El derecho como discurso y como juego. Revista Jurídica Universidad Interamericana de Puerto Rico, 38, 1-5. Recuperado de http://latcrit.org/media/medialibrary/2014/01/10_uiapr_ruiz.pdf

Vaihinger, H. (1922). Die Philosophie “als ob”. Ed. Verlag von Felix Meiner, Leipzig.

Wittgenstein, L. (1989). Conferencia sobre ética. Ed. Paidós, Barcelona.